Майк Колер з Foundry про суперництво між США та Китаєм у майнінгу та чому чистка Bitcoin «не має сенсу»

Майк Кольєр очолює ONE з найбільших у Північній Америці компаній з майнінгу Крипто Foundry. Стартап, який належить Digital Currency Group (материнська компанія CoinDesk), виник у 2019 році та швидко став прикладом тенденції: повернення майнінгу Крипто у США після багатьох років життя в тіні більшої геш-потуги Китаю.

Ми поспілкувалися з Кольєром, щоб попередньо ознайомитися з його думками щодо суперництва між Китаєм та США у видобутку Bitcoin , інституційного впровадження та суперечливої ​​концепції «чистий Bitcoin.”

Консенсус 2021: Майк Колєр з’явиться на CoinDesk цього року Консенсусна конференція у понеділок, 24 травня, у треку під назвою «Великий капітал: як Північна Америка знаходить своє місце в глобальній гонці хешрейту». Зареєструватися тут.

Далі було злегка відредаговано для стислості та ясності.

CoinDesk: Foundry орієнтована на інституційних клієнтів. Навіщо їм починати майнити Bitcoin та інші активи? Що поганого в тому, щоб просто триматися?

Децентралізована інфраструктура означає, що будь-хто у світі може брати участь у цих мережах. Це відкриває неймовірні можливості. За допомогою майнінгу ці комп’ютери в основному забезпечують захист мережі Bitcoin , і вам платять за захист мережі Bitcoin . Це неймовірна концепція, і ми бачимо, що все більше інституційних гравців визнають її.

У перші дні, Bitcoin, ви можете видобути його на своєму ПК. Потім він перейшов від CPU до GPU для базового майнінгу. А потім стало більше про те, хто має капітал для розгортання великої кількості цих комп’ютерів. Під час останнього оптимістичного заходу час від часу ви отримували когось, хто розгортав, скажімо, машини на 1 мільйон доларів. Сьогодні люди купують обладнання на 10, 20, 30 мільйонів доларів. І це масштабування. Це не питання «чи збираються інституції брати участь у цій грі?» Вони вже тут, і вони це роблять.

Чи може Китай контролювати мережу Bitcoin ? Справді T може . Але для неосвічених існує думка, що це може бути, і тому вони T втручаються.

На наступному етапі ми побачимо, як енергетичні компанії зрозуміють, що вони можуть об’єднати майнінг Bitcoin , щоб зробити свої енергетичні проекти економічнішими. Вони вже експериментують із цим, і ми побачимо, як вони вкладають значні суми грошей у космос. Після цього наступною хвилею будуть національні держави, які мають стратегію щодо видобутку Bitcoin , так само як вони мають стратегію щодо видобутку золота чи будь-яких природних ресурсів.

Вам обов’язково потрібно робити контрциклічні ставки, якщо ви хочете отримати великі прибутки. Але якщо ви займаєтеся цим протягом тривалого періоду, я думаю, ви можете побачити хороший, стабільний прибуток від ваших інвестицій з часом. Якщо Bitcoin зазнає краху, мережа з часом відкоригує складність, і ви все одно зможете заробляти гроші в циклі падіння галузі. Таким чином, це як би захищає мінус. А якщо ви інвестуєте на довгостроковий термін, є додаткова надбавка до вартості Bitcoin.

У довгостроковій перспективі майнінг Bitcoin буде більше схожий на утиліту. Ви купуєте акції комунального підприємства, тому що вони стабільні та з часом принесуть дивіденди. І я думаю, що те саме стосується майнінгу Bitcoin . Ми лише на ранніх стадіях, де ситуація дещо нестабільна.

Чи потрібна США національна стратегія видобутку?

Ми приділили значну увагу допомозі в децентралізації мережі Bitcoin , тому хотіли отримати більший хешрейт у Північній Америці. США були позаду гри на початку, а Китай швидко почав видобуток Bitcoin . Але те, що ми спостерігаємо за останні три роки, полягає в тому, що в гру увійшли більші інституційні гравці, які почали будувати великі центри обробки даних.

Минулого року ми побачили, що їм не вистачає грошей, щоб купити машини наступного покоління. І тому ми вирішили запустити Foundry. Ми запустили бізнес з фінансування обладнання, щоб допомогти їм отримати гроші для придбання цих машин, щоб вони могли отримати більше хеш-потужності в Північній Америці. Значну кількість обладнання зараз закуповують північноамериканські шахтарі. І ми бачимо, як багато хешрейтів починає надходити в США.

У довгостроковій перспективі для США дуже важливо мати проактивну стратегію щодо майнінгу Bitcoin . Я думаю, що в США це робиться інакше в тому сенсі, що ми капіталісти, ми демократія, ми капіталістичне суспільство. Тому я думаю, що це навколо створення регуляторного середовища. А сьогодні дуже дружньо, щоб воно просто розквітало. Ми бачимо це з різними державами.

Читайте також: Губернатор Кентуккі підписав закон про податкові пільги для Крипто майнерів

Кентуккі ухвалює закони, щоб спонукати шахтарів приїжджати туди. Губернатор Техасу написав у Twitter про те, наскільки Техас чудовий для видобутку корисних копалин. Звичайно, Нью-Йорк просто продовжує робити оголошення про те, як він хоче вбити бізнес у Нью-Йорку.

Я радий, що Інтернет був, по суті, створений і фінансований зі Сполучених Штатів. І я радий, що Google називає США домом. Тому що я вважаю, що це забезпечує інший досвід роботи в Інтернеті. Ми хочемо мати сильний слід у Технології блокчейн, щоб допомогти нам спрямувати, куди ця річ піде з часом, і велика частина цього починається з інфраструктури.

Китай все ще домінує в геш-потужності. Чи варто нам хвилюватися про те, що це якось заволодіє?

Ми відчуваємо, що є певний відсоток людей, які не інвестують у Bitcoin через цей наратив про те, що Китай контролює майнінговий простір, або Bitcoin контролюються Китаєм. Ми дуже наполягаємо на тому, щоб знищити цей наратив, щоб більше людей [могли] відчувати себе комфортно, залучаючись до Bitcoin.

Реальність така, що так, Китай має великий хешрейт; так, зараз він має монополію на пули або справді мав монополію на пули. Але насправді він мало що може зробити для атаки на Bitcoin або контролю Bitcoin, чи не так? Якщо раптом Китай скаже, що ми тепер контролюємо 60% мережі Bitcoin і ми збираємося 51% атаки природно, що ми побачимо форк Bitcoin. Буде версія для Китаю та версія для решти світу.

Якщо ви повернетеся назад у часі, це насправді відбувалося саме так у 2017 році, з війною великих блоків і малих блоків. Bitcoin зробив форк, і ми отримали Bitcoin Cash. А де це сьогодні? Це по суті не має значення.

Читайте також: Майнінг Bitcoin для тепла, полуниці та курчат

То чи може Китай контролювати мережу Bitcoin ? Справді T може . Але для необізнаних існує думка, що це може бути, і тому вони T втручаються. І ось чому для нас було дуже важливо якось перебалансувати це з точки зору сприйняття.

Іноді ми говоримо про національне змагання між цими двома країнами. Але коли ви дивитеся на громадян США та Китаю, ми намагаємося зробити те саме. Ми намагаємося побудувати та зміцнити мережу Bitcoin . Отже, ми всі маємо на увазі більшу мету. Ось чому я займаюся Bitcoin. Я думаю, що ми шукаємо рішення світових проблем. І це повністю уніфікуюча Технології. Ми насправді не конкуруємо один з одним. Ми намагаємося побудувати щось набагато більше, ніж будь- хто з нас. І це справді тішить.

Чи великий попит ваших клієнтів на так званий «чистий Bitcoin»?

Я вже чотири роки у сфері майнінгу. У той час усі говорили про премію для первинних монет або щойно викарбуваних монет. Але я ще не знайшов ніде нікого, хто був би готовий заплатити премію за ці монети.

Тож, на мою думку, це скоріше маркетинговий трюк.

Думка про те, що на певні монети є ніби спеціальні претензії, для мене просто T має сенсу. Вони взаємозамінні. Але якщо хтось захоче доплатити за нещодавно викарбувані Bitcoin, у мене є багато доступних біткойнів, і я готовий продати їх за націнку. подзвони мені! Ми точно можемо вам допомогти.

Але ми T знайшли нікого, хто справді готовий платити премію. Тож, на мою думку, це скоріше маркетинговий трюк. І, знаєте, коли ви починаєте це робити, ця концепція навіть T має особливого сенсу. Тому що, знаєте, кожного разу, коли ви майните блок, ви додаєте його до останнього блоку, і ви фактично перевіряєте всі транзакції, які коли-небудь існували в мережі Bitcoin , і ви зміцнюєте цю мережу. Крім того, 18,6 мільйонів Bitcoin вже видобуто та існує. Залишилося лише 2,5 мільйона Bitcoin . Це все будуть спеціальні монети? Я так T думаю. T сенсу.