Logo
Поделиться этой статьей

Артисты высказывают свое мнение по поводу гонораров создателей NFT

В то время как некоторые торговые площадки NFT перешли на модели с опциональной выплатой роялти, креативщики по-разному относятся к обеспечению выплаты роялти с помощью смарт-контрактов.

(NatalyaBurova/Getty Images)
(NatalyaBurova/Getty Images)

В июне 2021 года во время моего первого интервью с известным невзаимозаменяемым токеном (НФТ) коллекционер, я узнал оВеб3Серебряная пуля. Как недавно начавший работать на себя писатель, который оставил оплачиваемую работу в СМИ, чтобы заняться карьерой фрилансера, я думал о дефиците.

Меня T волновал «хороший» вид дефицита, о котором мы говорим в Web3 (тот, который делает цифровое искусство более ценным из-за ограниченного предложения). Вместо этого меня беспокоил дефицит ресурсов, доступных творческим людям для защиты своей интеллектуальной собственности (ИС) – сюда входят такие писатели, как я, которые постоянно генерируют новые идеи для корпоративных структур, которые затем могут переупаковывать, перепрофилировать, повторно публиковать и перепродавать творческие работы в стольких различных формах, сколько им захочется.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Protocol сегодня. Просмотреть все рассылки

Я выбрал самозанятость, осознав, что компании, для которых я писал в прошлом, навсегда сохранят за собой право превращать мои статьи в Рассылка, электронные книги, обсуждения в социальных сетях, цифровые курсы и многое другое, но при этом я никогда не получу права на дополнительную компенсацию, кроме фиксированной зарплаты, после завершения этой работы.

В традиционной творческой индустрии часто T , какую ценность создает чья-то творческая работа. И если вы не знакомы с обозначениями интеллектуальной собственности или не можете позволить себе опытных юристов, которые будут вести переговоры от вашего имени, обычно ожидается, что художники будут творить, а крупный бизнес будет заниматься всем остальным.

Вскоре я узнал, что Web3 уже учла эту динамику и разработала инструмент, который позволит артистам NFT продолжать получать доход от своей интеллектуальной собственности. Используясмарт-контрактыартисты могли бы запрограммировать пожизненные отчисления на все продажи невзаимозаменяемых токенов, что автоматически перечисляло бы процент от их прибыли на их Криптo на неограниченный срок.

Независимые артисты с энтузиазмом восприняли роялти NFT на основе смарт-контрактовстоль необходимая защита. Но хотя автоматизированные смарт-контракты на основе роялти NFT являются идеальным противоядием Web3 от многолетней эксплуатации создателей, создание инфраструктуры для реализации этой концепции привело к дополнительным проблемам.

Ограничения смарт-контрактов

В теории бессрочные роялти создателям — это здорово, хотя существуют некоторые логистические пробелы в их реализации в блокчейне.

Во-первых, авторские гонорары обеспечиваются смарт-контрактами, типом кода на основе блокчейна, который выполняет инструкции предопределенного соглашения. Таким образом, смарт-контракты технически T являются «умными» — код структурирован как набор условий «если/то», которые выполняются в соответствии с определенными входными данными и триггерами. Смарт-контракты не являются формой искусственного интеллекта (ИИ), поскольку они T создают никаких генеративных выходных данных; результатом может быть только заранее определенный вариант.

Смарт-контракты технически T являются контрактами. Правительства T обязаны их признаватькак юридически обязывающие документы, в то время как договор между двумя физическими или юридическими лицами, подписанный обеими сторонами в присутствии юристов, всегда будет иметь юридическую силу в глазах судьи.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин даже сказал, что сожалеет о том, что дал смарт-контрактам столь сильное (и потенциально вводящее в заблуждение) название. Он однажды сказал, что более точное описание — «постоянные скрипты».

Шарлотта Кент, писатель и профессор, пишущий об искусстве, который в апреле 2021 года написалПрорывной потенциал смарт-контрактов, написал почти год спустя о нашемтенденция к их прославлению.«Есть практическое безрассудство в прославлении модели отправителя/получателя, которая исключает все остальные, и забавная глупость в предположении, что смарт-контракты имеют реальную юридическую силу», — написал Кент.

Спор о роялти создателя

Помимо практических вопросов о смарт-контрактах и гонорарах создателей, есть и более экономически обусловленные проблемы, которые появились в последние месяцы. Торговые площадки NFT были в заголовках новостей в течение последнего квартала 2022 годапредлагаю сделать гонорары создателей необязательнымина своих платформах в попытке привлечь больше покупателей. В ноябре представитель торговой площадки Magic Eden из Соланырассказал CoinDeskчто переход на модель с опциональной роялти был призван удовлетворить «потребность коллекционеров в низкокомиссионных сделках NFT». Несколько другихторговые площадки приняли аналогичную политикучтобы оставаться конкурентоспособными.

Тем временем, OpenSeaудвоил свои обязательствак выплате роялти путем блокирования NFT, выпущенных на OpenSea, от перепродажи на вторичных рынках, запрещающих роялти.Скептики теоретизировали Инструмент OpenSea на самом деле был скрытой попыткой KEEP все продажи на своей собственной платформе, но соучредитель и генеральный директор OpenSea Девин Финзерв ответ заявили, что этот шаг является попыткой предоставить художникам больше контроля над тем, где покупаются и продаются их произведения искусства.

«[Сборы создателей] определяются на уровне каждой торговой площадки», — сказал Финцер. «Появилось много торговых площадок, которые решили не платить сборы создателей». В попытке обойти эти торговые площадки OpenSea запустила новый набор смарт-контрактов с расширенной программируемостью.

Тем временем артисты стали высказываться в социальных сетях и сплотились в защиту прав создателей контролировать свои собственные структуры роялти. «Мы все общаемся друг с другом», — заявили известные артисты NFT иDeadfellazсоучредительБеттив интервью в декабре 2021 года изданию, посвященному NFTНФТ сейчас«Прошел слух, что [необязательные гонорары] будут введены, и мы все подумали — нам нужно действовать».

Ответы сообщества

Многие люди связывают тенденцию к отсутствию или необязательности роялти снизкие объемы торговли NFTво время медвежьего рынка, что предполагает эксплуататорский,менталитет нулевой суммыкоторый отдает приоритет прибыли централизованным рынкам NFT и спекулятивным инвесторам.

«Что касается FORTH OpenSea, то, как это повлияло на таких деятелей искусства, как я, заключается в том, что, хотя они и отказались от своего первоначального намерения в определенной степени отменить авторские отчисления, многие не хотят работать на их платформе», — сказал фотограф-натуралист NFT. Лори Грейс Бейли, который решил отчеканить тираж в 50 экземпляровСлойка, платформа, которая, по словам Бейли, «удвоила» свои обязательства по защите авторских гонораров.

Похоже, ожидается, что художники (и преданные коллекционеры) просто перейдут на платформы, более ориентированные на создателей. И по сравнению с фотографией профиля (ПФП) основатели сообществ, такие как Бетти, художники-одиночки, могут чувствовать, что их ставки невелики, учитывая, что их искусство, как правило, меньше циркулирует на вторичных рынках и, следовательно, T должно приносить значительных доходов за счет роялти.

«Конечно, роялти были ONE из многих аспектов NFT, которые мне нравились», — сказал художник и художник NFT. М. Дж. Райл. «Как художника, работающего в одиночку, меня это T сильно затрагивает. Первичные продажи могут быть достаточно сложными. Быть в положении, когда роялти от вторичных продаж вызывают беспокойство, кажется мне роскошью!»

Между тем, музыканты могут иметь уникальный подход к гонорарам, говоритСтеф Герреро, руководитель отдела маркетинга и развития бизнеса вЛегато.

«Ни одна другая отрасль не пострадала от пиратства так, как музыка в начале 2000-х», — сказал Герреро, объяснив, что выплаты роялти пострадали по мере роста популярности стриминговых и торрент-сервисов. «Музыканты уже борются за роялти за любое использование музыки независимо от Web3, но некоторые громкие голоса в этой сфере говорят, что музыкантам следует платить только за реальные продажи NFT, а в некоторых случаях — только за вторичные продажи».

Она добавила, что модель с добровольным или нулевым вознаграждением возложит на музыкантов бремя «постоянного творчества, чтобы получать доход».

Что дальше в разговоре о роялти создателей?

После сопротивления со стороны сообщества артистов несколько торговых площадок NFT изменили курс на модели с опциональным роялти.

Художники продолжают иметь мнение о роялти и продолжают фокусироваться на защите интересов создателей. Любимый инструмент среди художников —Коллектор, студия-разработчик, которая предоставляет возможность создания монет без написания кода и создания настраиваемых смарт-контрактов, защищающих роялти.

«Я продолжу рассматривать любые варианты, включая чеканку монет по моему собственному контракту через такие источники, как@manifoldxyzили на платформах, которые искренне подтверждают свою приверженность защите авторских гонораров», — сказал Бейли CoinDesk.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Megan DeMatteo

Меган ДеМаттео — журналистка, в настоящее время проживающая в Нью-Йорке. В 2020 году она помогла запустить CNBC Select, а сейчас пишет для таких изданий, как CoinDesk, NextAdvisor, MoneyMade и других. Она является соавтором новостной рассылки CoinDesk Криптo for Advisors.

Megan DeMatteo