Могут ли «базовые накопительные пакеты» решить проблему уровня 2 Ethereum?

В последние несколько недель сообщество Ethereum переживает смятение: его участники бьют тревогу, полагая, что сеть потеряет свою конкурентоспособность, если T решит некоторые CORE проблемы дизайна.

Основной фокус возмущения был направлен на фрагментацию уровня 2. В последние годы Ethereum принял дорожную карту масштабирования уровня 2 — план, который поощрял разработку сторонних вспомогательных сетей, называемых «свертываниями уровня 2», — чтобы помочь масштабировать базовую экосистему Ethereum . Разгрузка активности в эти начинающие сети помогла снизить комиссии и улучшить скорость для конечных пользователей, но это привело к массивной, глубоко фрагментированной экосистеме уровней 2.

В то время как все сети уровня 2 отправляют данные обратно в Ethereum, они часто испытывают трудности при прямом общении ONE с другом, что означает, что передача активов и данных между ними может стать дорогой и обременительной. Также существует риск централизованные секвенсоры: зависимость от контролируемых компанией черных ящиков для передачи данных транзакций между уровнями блокчейна.

Поскольку цепочки второго уровня продолжают распространяться, некоторые разработчики Ethereum продвигают технологию объединения, которая использует новый подход к безопасности и совместимости: «базовые объединения».

На основе роллапов

Базовые накопительные пакеты отличаются от большинства существующих накопительных пакетов, поскольку они переносят обязанности по выполнению, такие как обработка транзакций, обратно на уровень 1 Ethereum, а не обрабатывают их в отдельной сети уровня 2.

Когда кто-то совершает транзакцию на уровне 2, его транзакция обрабатывается компонентом, называемым «секвенсор». Секвенсорпакетирует несколько транзакций и отправляет их в Ethereum для расчета. В большинстве роллапов сегодня этот секвенсор централизован, то есть одна организация (обычно компания, создавшая роллап) контролирует заказ и размещение транзакций.

Централизованные секвенаторы в настоящее времятема для обсуждения в сообщество Ethereum . Хотя секвенсоры обеспечивают эффективность и генерируют доход для операторов свертки, стратегически упорядочивая транзакции, они также вводят единую точку отказа. Неисправный или вредоносный секвенсор может задерживать или манипулировать транзакциями, вызывая опасения по поводу цензуры и надежности.

Базовые накопительны пакеты обходят эту уязвимость, используя встроенную последовательность Ethereum — его огромное сообщество валидаторов — вместо единого централизованного секвенсора.

Эволюция дорожной карты уровня 2

В 2022 году соучредитель Ethereum Виталик Бутерин изложил свое видение дорожная карта, ориентированная на свертывание.План предполагал использование накоплений уровня 2 для обхода высоких комиссий и низкой скорости транзакций базовой цепочки.

Различные накопительные пакеты используют разные стратегии для снижения затрат и повышения скорости, но все они разработаны для поддержания децентрализации и безопасности, то есть (в теории) сети T должны управляться централизованно, а транзакции, которые они направляют в Ethereum, защищены от несанкционированного доступа.

Такие накопительные пакеты, как Optimism, ARBITRUM, Base, zkSync и Blast, быстро разрослись и стали поддерживать большие объемы транзакций, чем сам Ethereum . По данным L2Beat, в настоящее время существует 140 работающих сетей уровня 2, но опыт работы между ними — передача активов и других данных между сетями — стал неуклюжим. По мере того, как Ethereum становится больше, а сети уровня 2 становятся все более неотъемлемой частью его функционирования, улучшение связи между уровнями 2 — другими словами, улучшение «композируемости» — стало важнее, чем когда-либо.

Поскольку базовые свертки используют секвенсор из цепочки уровня 1 (иногда называемый «предлагателем» уровня 1), они могут вызывать смарт-контракты в других базовых свертках в течение нескольких секунд, что упрощает доступ и обмен данными между уровнями 2.

«Они фактически совместно используют секвенсор друг с другом, а также с уровнем 1, и это позволяет секвенсору теперь координировать передачу сообщений между различными базовыми накопителями, тогда как обычно передача сообщений происходит асинхронно», — сказал Бен Фиш, генеральный директор Espresso Systems, в интервью CoinDesk.

Поскольку все базовые свертки используют встроенную последовательность Ethereum, они могут взаимодействовать ONE с другом мгновенно, в терминах блокчейна, — все в одном и том же блоке Ethereum

«В течение ONE блока Ethereum можно было бы выполнить базовую акцию по выводу активов, выполнить что-то на уровне 1, вернуть активы, выполнить что-то на уровне 2 и снова вывести активы», — сказал Фиш CoinDesk.

Некоторые недостатки

Несколько проектов стремятся использовать базовую Технологии, но в настоящее время запущен только ONE базовый накопительный пакет — Taiko.

Хотя такие накопительные решения, как Taiko, имеют явные преимущества, им необходимо преодолеть некоторые технические препятствия, прежде чем они смогут получить более широкое распространение.

ONE из основных проблем является генерация доказательств. Когда базовый накопитель отправляет данные транзакций в Ethereum, он должен генерировать и публиковать доказательства каждые 12 секунд, что соответствует времени блока Ethereum. В настоящее время накопители уровня 2 используют два типа систем доказательств: доказательства с нулевым разглашением (ZK), которые завершаются в течение нескольких минут, иоптимистичные доказательства, которым требуется до семи дней, чтобы выявить потенциальное мошенничество.

Для эффективной работы основанных роллапов скорости генерации доказательств должны соответствовать времени блока Ethereum — значительный технический скачок. Однако Фиш говорит, что прорыв на этом фронте может быть «неизбежным».

Другая ловушка — производители блоков Ethereum, или «предлагатели уровня 1». В базовых роллапах эти предлагатели берут на себя роль упорядочивания транзакций. Но их главная мотивация — T обязательно честность, а прибыль

«Предлагающие уровень 1 не являются доверенными лицами, которые работают в интересах уровня 2, они экономически мотивированы заработать как можно больше денег», — сказал Фиш. «Поэтому они могут подтвердить некоторые транзакции для конечных пользователей, а затем увидеть возможность MEV, что заставляет их публиковать что-то совершенно другое».

MEV, или максимальная извлекаемая стоимость, относится к практикепереупорядочение транзакций для максимизации прибыли, часто за счет обычных пользователей. Если предлагающие манипулируют транзакциями, это может создать нестабильность в базовых накоплениях. Чтобы решить эту проблему, разработчики работают над такими решениями, как базовые предварительные подтверждения, которые направлены на добавление экономических стимулов для предлагающих действовать в интересах накоплений.

Таким образом, хотя базовые свертки могут представлять собой многообещающий способ уменьшения фрагментации между слоями 2, они не являются чудодейственным средством. «Мое личное Мнение таково, что базовые свертки — это ONE решения, они не являются единственным решением, и не все слои 2 обязательно должны или будут базироваться», — сказал Фиш.

Читать дальше: «Секвенсоры» — это управление воздушным движением на блокчейне. Вот почему их неправильно понимают