«Просто T ломайте» Bitcoin: разработчики обсуждают технические обновления для топовой Криптo

БОСТОН –– Большая часть мира сосредоточена на стремительном росте цены Bitcoin (BTC). Но не для 100 с лишним биткоинеров, которые собрались в штаб-квартире Fidelity Investments на выходных.

Они были озабочены тем, чтобы помочь оригинальной Криптовалюта завоевать мир и в то же время избежать краха.

«Речь идет о том, чтобы донести Bitcoin до следующего миллиарда человек», — сказал Уилл Фоксли, ведущий OP_NEXT, которая, по его словам, стала первой конференцией по масштабированию Bitcoin за пять лет.

OP_NEXT — новейшая аномалия в переполненном кругу криптоконференций. В нем нет хвастливой ритейл-френдли-бай Bitcoin нэшвилла. В нем нет корпоративных стендов, которыми DOT ETH Denver. Мало кто из спикеров расхваливал свои криптобизнес-проекты, как это делали почти все на перезапущенном Breakpoint Соланы.

Вместо этого десятки парней-кодеров в толстовках с капюшонами (и несколько женщин) обсуждали усовершенствования, которые могли бы сделать Bitcoin более полезным, удобным и даже устойчивым к далеким проблемам, которые ONE могут перевернуть с ног на голову самую ценную Криптовалюта в мире.

«Либо мы будем настойчиво стремиться к инновациям и прогрессу как можно быстрее, либо нас в конечном итоге заменят», — заявил Пол Шторц из компании-разработчика Bitcoin Layer2 Labs.

Известно, что у Bitcoin нет единоличного органа принятия решений. Предлагаемые обновления должны найти консенсус среди многих заинтересованных сторон сообщества и, в конечном итоге, быть приняты майнерами, которые управляют компьютерами, управляющими блокчейном. ONE не знает, как узнать, когда консенсус достигнут.

«Я узнаю это, когда увижу», — пошутил Колин Харпер, ведущий конференции и главный редактор Blockspace Media (он и Фоксли — бывшие репортеры CoinDesk ).

Мягкие вилки

Два последних софтфорка, или обратно совместимых обновления, помогли Bitcoin выйти за рамки простого перемещения «цифрового золота» между кошельками. В настоящее время сетевые транзакции заполнены примитивными версиями сумасшедшего криптофинансового волшебства, впервые появившегося на Ethereum и других блокчейнах, ориентированных на смарт-контракты. Будущие софтфорки могут дать толчок такого рода инновациям.

Хотя многие разработчики регулярно предлагают обновления, ни одно из них не было успешным с момента активации Taproot в 2021 году, а Segwit — в 2017 году до этого. Некоторые участники отметили, что в Bitcoin CORE (базовом программном обеспечении с открытым исходным кодом для кошельков и узлов) начинает происходить окостенение. Может ли Bitcoin продолжать развиваться? Технически, конечно. Но должен ли?

«Люди напрасно боялись софтфорков, потому что последние два софтфорка были крупными», — сказал Брэндон Блэк, технический менеджер в Swan Bitcoin, брокерской и кастодиальной компании. «Мы должны привыкнуть» улучшать Bitcoin.

Участники OP_Next решительно поддержали прогресс, но не слишком большой и уж точно не слишком быстрый. Когда ONE из участников аудитории выкрикнул поддержку регулярных обновлений программного обеспечения Bitcoin CORE, целая группа разработчиков Bitcoin усмехнулась. ONE в шутку ответил: «Софтфорки каждый день!»

Предложенные софтфорки просачиваются из сообщества биткойнеров. Они изучаются и обсуждаются, и если они находят достаточный интерес, получают номер предложения по улучшению Bitcoin (BIP). Оттуда они сталкиваются с еще большими дебатами, обзорами безопасности, дебатами и также дебатами. BIP, которые WIN консенсус сообщества (что бы это ни значило), должны быть затем активированы как софтфорк — механизм, который сам по себе является предметом обсуждения.

Заветы и OP_CAT

ONE из неразрешенных споров касается соглашений, функции, которая позволила бы держателям Bitcoin жестко запрограммировать ограничения на то, как тратятся их BTC . Разработчик Bitcoin Джереми Рубин давно выступает за соглашения, завоевав некоторых поклонников и множество скептиков. В 2021 году его предложение под названием CheckTemplateVerify получило номер BIP. Затем, на фоне более громких дебатов по поводу внедрения Taproot, импульс предложения Рубина о соглашениях застопорился.

«Обзор Bitcoin — это своего рода глаз Саурона», — сказал Рубин, услышав от ONE из критиков в то время. «Он может видеть все, но только что-то ONE за раз».

По его словам, Рубин затем объявил себя «чемпионом активации Taproot» в битве за то, чтобы последний успешный софт-форк пересек финишную черту. Люди просто T могли «договориться о консенсусе», сказал он. Taproot появился в сети в ноябре 2021 года. Рубин «пересмотрел свой жизненный выбор» и покинул команду разработчиков Bitcoin CORE ONE спустя.

Более поздняя идея на самом деле тянется из глубокого прошлого биткойна. BIP-347, предложение OP_CAT, воскресит функцию, которую Сатоши Накомото, псевдонимный создатель биткойна, убил в 2010 году из-за проблем безопасности. В настоящее время эта функция может позволить людям по сути писать смарт-контракты в сети.

Такой шаг вперед приблизит Bitcoin к уровню Ethereum, его крупнейшего конкурента.

«Когда я говорю с людьми о CAT, они часто говорят, что обеспокоены тем, что другие выступают против CAT, но я встречал очень мало людей, которые сами выступали бы против CAT», — сказал автор предложения Итан Хейлман.

«Только T сломай его»

Большинство инвесторов в Bitcoin "складывают саты" (жаргонное слово, означающее накопление), не беспокоясь о дебатах о техническом будущем биткойна, если они вообще знают, что такие дебаты существуют. Конечно, это потому, что подавляющее большинство заботится только о его самой яркой особенности: цене.

ONE из нынешних Авторы Bitcoin Core, известный как Portland HODL, задал вопрос аудитории: что каждый инвестор в Bitcoin просит своих разработчиков сделать для Bitcoin? Кто-то крикнул: «Число растет!»

«Да!» — закричал Портлендский HODL. — «Только, пожалуйста, T ломайте для меня Bitcoin !»

Тем не менее, Портлендский ходл заявил, что он хочет, чтобы Bitcoin был защищен от будущих угроз, таких как квантовые вычисления и ошибка 2106 года, собственная версия Y2K блокчейна. Он выступал за очистной софт-форк, который он называет «великой очисткой консенсуса».

Portland HODL с меньшим энтузиазмом отнесся к софт-форкам, призванным расширить CORE функциональные возможности биткоина, таким как OP_CAT. Эти вещи угрожают Bitcoin «неизвестными неизвестными», сказал он. И, кстати, даже несмотря на взлет цены, пространство блока T заполняется до такой степени, которая бы указывала на то, что сеть достигает своих пределов.

Даже если бы разработчики смогли прийти к консенсусу относительно того, какие обновления они хотели бы видеть, нет согласия относительно того, как это сделать. У Bitcoin есть несколько «механизмов активации» для софт-форков, и единственное, в чем люди, похоже, согласны, так это в том, что им T понравилось, как это сделали Taproot и SegWit.

Ближе к концу конференции ONE из участников спросил участников: «Кто Maker решения?»

Все рассмеялись.