- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Сообщество Bitcoin вспыхнуло в экзистенциальных дебатах по поводу ординалов проекта NFT
Некоторые называют новый протокол, который хранит NFT на Bitcoin, атакой на изначальную миссию блокчейна по проведению финансовых транзакций. Другие говорят, что новый вариант использования должен быть принят наряду с другими требованиями к пространству блока.
В этом месяце дебютировалПротокол ординалов, которая хранит невзаимозаменяемые токены (NFT) в блокчейне Bitcoin , вбивает клин между сторонниками Bitcoin , которые говорят, что блокчейн должен быть ограничен финансовыми транзакциями, и теми, кто считает сеть достаточно большой и универсальной, чтобы вмещать в себя целый ряд вариантов использования — даже если это означает искусство на тему мемов.
Создатель порядковых номеровКейси Родармор говорится, что протокол использует «надписи» или произвольный контент, такой как текст или изображения, которые можно добавлять к последовательно пронумерованным сатоши или «сатам» — наименьшим единицам в Bitcoin — для создания уникальных «цифровых артефактов», которые можно хранить и передавать по сети Bitcoin , как и любые другие саты.
Inscriptions are finally ready for Bitcoin mainnet.
— Casey Rodarmor (@rodarmor) January 20, 2023
Inscriptions are like NFTs, but are true digital artifacts: decentralized, immutable, always on-chain, and native to Bitcoin. 🧵https://t.co/a4dK7zdITS
Ординалы в их нынешнем виде были T невозможны без биткоина 2017 года Отдельный свидетель(SegWit) обновление и более поздняя версия 2021 годаОбновление Taproot. SegWit помог масштабировать Bitcoin , введя поле блока для хранения «данных свидетелей» — подписей и открытых ключей для транзакций Bitcoin . Потенциальные уязвимости заставили разработчиков наложить ограничения на размер этих данных. Когда появился Taproot, он решил эти проблемы безопасности, позволив снять старые ограничения SegWit и проложив путь для хранения больших фрагментов данных NFT в цепочке. Оказывается, это идеальная основа для Ordinals.
Новый протокол возродилвековой спор о том, следует ли использовать Bitcoin в нефинансовых целях. В 2010 году псевдонимный изобретатель Bitcoin Сатоши Накамото ответил громким «нет».
Задолго до Ordinals несколько старых биткойнеров выдвинули идею внедрения системы доменных имен (DNS) в Bitcoin. Проект, получивший название BitDNS, был быстро отклонен Сатоши.
«Объединение всех систем кворума proof-of-work в мире в ONE набор данных T масштабируется», — написал Сатоши, решив судьбу BitDNS, который в конечном итоге превратился в отдельную цепочку под названием Неймкойн.
На этом фоне некоторые члены сообщества Bitcoin характеризуют проект NFT как «атаку», в то время как другие стремятся принять его.
«Мой ответ на это таков: знаете, Bitcoin на самом деле ни для чего T нужен, он просто существует», — объяснил Родармор. «Он действительно превзошел намерения своего создателя».
Противники протокола утверждают, что Ordinals будут конкурировать с традиционными платежными транзакциями, перегружая блоки и увеличивая комиссии за транзакции. Родармор не согласен. «На это я говорю, что есть этот механизм ценообразования на рынке комиссий, который есть у Bitcoin , который позволяет людям платить размер комиссий в зависимости от того, насколько ценно для них совершение транзакции», — сказал Родармор в интервью CoinDesk . «И это применимо как к финансовым транзакциям, так и к надписям. Итак, рынок комиссий уже обрабатывает то, что люди платят за транзакции, сколько, по их мнению, они стоят, а затем майнеры просто выбирают транзакции с самыми высокими комиссиями. Так что все это как бы вписывается в модель безопасности и стимулирования биткоина».
Упреки Сатоши T положили конец спору, и возникли две противоположные школы мысли: те, кто поддерживал нефинансовые приложения на основе Bitcoin , и те, кто был против.
Rodarmor подлил масла в огонь этих жарких дебатов, выпустив Ordinals. «Это также честная игра для шахтеров — подвергать цензуре всякую ерунду в качестве формы подавления», — сказалБлокстрим Генеральный директор и известный шифропанк Bitcoin Адам Бэк в ныне удаленном твите.
Позже он написал: «Мы можем признать, что на самом деле T можем их остановить, и это свободный мир с анонимными майнерами. Но мы также можем обучать и поощрять разработчиков, которым важен вариант использования Bitcoin, либо не делать этого, либо делать это сокращаемым и экономящим место способом, например, с помощью временных меток».
i retracted/deleted that as it was stupid and getting misinterpreted see here. https://t.co/fv0AfrPUMH
— Adam Back (@adam3us) January 30, 2023
Другие придерживаются жесткого «нет» лагеря. Разработчик Bitcoin CORE со стажем, Люк Дашжрсообщил CoinDesk , что Ordinals — это «атака» на Bitcoin.
С другой стороны, некоторые лидеры мысли поддержали Ordinals, приветствуя его как решение проблемы постоянно уменьшающейся субсидии на блок Bitcoin — количества Bitcoin (BTC) майнер выигрывает за решение блока.
«Порядковые номера = NFT на Bitcoin. Это хорошо для Bitcoin», твитнул Преподаватель Bitcoin Дэн Хелд.
Субсидия Bitcoin — сумма Bitcoin , присуждаемая майнеру за успешную добычу нового блока данных — сокращается вдвое каждые 210 000 блоков (примерно каждые четыре года). Текущая субсидия составляет 6,25 BTC, которая будет снижена до 3,125 BTC на высоте блока 840 000 в 2024 году. Поскольку эта сумма становится все меньше, майнеры будут все больше зависеть от комиссий за транзакции.
Если порядковые надписи действительно обостряют конкуренцию за пространство блока, более высокие комиссии за транзакции могут сделать целесообразным для майнеров продолжать обеспечивать безопасность сети Bitcoin , по крайней мере, так гласит теория.
Другой разработчик Bitcoin CORE , Питер Тодд, считает, что вся эта шумиха может оказаться просто шумом из ничего.
«Этот бред по поводу порядковых номеров глупый», — написал Тодд в Twitter. «Вы всегда могли встроить столько данных, сколько могли заплатить за транзакции BTC . Taproot этого T изменил».
🙄
— Peter Todd/mempoolfullrbf=1 (@peterktodd) January 29, 2023
This freakout re: ordinals is stupid. You've always been able to embed as much data as you can pay for in BTC transactions. Taproot didn't change that.
My https://t.co/Kw3MaSwGih from 2015 did pretty much exactly what ordinals is doing now w/ segwit: https://t.co/rAOACOa0pL https://t.co/TELO2n9XEB
Хирург и давний сторонник биткоина Деннис Пурто написал блог почтаизложение связи между Taproot и Ordinals.
«Taproot сделал это, по сути, так, чтобы размер транзакции был неограниченным», — сказал Пуртео в интервью CoinDesk . «За исключением этого, он, конечно, должен быть меньше самого блока».
Пурто — признанный поклонник NFT, но он T принимает чью-либо сторону в этом споре. Он считает, что склоки вокруг Ordinals — это скрытое благословение для сообщества Bitcoin .
«Вот так мы KEEP безопасность Bitcoin », — сказал Пурто. «Проводя эти технические дебаты и объединяя самые умные умы и выясняя, какие следующие шаги необходимы».
Что касается Rodarmor, то NFT на основе Bitcoin — это просто децентрализованное развлечение без разрешений.
«Мое видение заключается в том, что Ordinals — это забавный арт-проект, и я надеюсь, что он побудит людей Словарь больше о Bitcoin», — сказал Родармор. «Чтобы использовать Ordinals и делать надписи, вам нужно запустить свой собственный полный узел. И поэтому я надеюсь, что люди заинтересуются запуском своих собственных полных узлов, потому что я думаю, что это хорошо для Bitcoin. Нет сайдчейна, нет токена, никогда не будет токена. Он просто использует обычный Bitcoin».
ИСПРАВЛЕНИЕ (03:54 UTC): Исправлена фамилия Люка Дашжа в 13-м абзаце.
Frederick Munawa
Фредерик Мунава был Технологии репортером CoinDesk. Он освещал протоколы блокчейна, уделяя особое внимание Bitcoin и смежным с биткоином сетям. До работы в сфере блокчейна он работал в Royal Bank of Canada, Fidelity Investments и нескольких других глобальных финансовых институтах. Имеет опыт работы в сфере Финансы и права, уделяя особое внимание Технологии, инвестициям и регулированию ценных бумаг. Фредерик владеет паями фонда CI Bitcoin ETF на сумму, превышающую порог Раскрытие информации Coindesk в 1000 долларов США.
