Фонд MakerDAO готовит собственную кончину

Основатель MakerDAO RUNE Кристенсен в конце прошлого года сообщил CoinDesk, что у MakerDAO Foundation осталось два года до запланированного устаревания.

Похоже, это может занять BIT больше времени, но недавние шаги показывают, что организация действительно серьезно настроена закрыться.

Во-первых, он взял под контроль поставку нераспределенных токенов управления, MKR, держателям MKR на свободе. Затем, в четверг, Кристенсен подробно изложил трехкомпонентный план, который доведет управление сообществом до такой степени, что пользователи MakerDAO даже T заметят, когда фонд закроется.

При этом, как заверил слушателей Кристенсен, институциональные знания никуда T денутся. «Команда Фонда не покинет сообщество. Команда изменится и будет в другой форме», — сказал он.

Говорят, что мы находимся в серединевозрождение в децентрализованных автономных организациях (DAO). MakerDAO, возможно, является самым важным приложением на Ethereum , и его успешное превращение в полноценную DAO станет важным шагом в этой тенденции — с ONE , которые могут ощущаться гораздо дольше, чем крах «The DAO» в 2016.

Суть идеи заключается в полной децентрализации Фонда MakerDAO, чтобы разные части его работы выполнялись разными организациями. Эти работники в конечном итоге будут наняты держателями MKR .

«Важно, чтобы мы как сообщество начали готовить систему управления к принятию на себя полной ответственности за систему», — сказал Кристенсен.

Призывы к открытию исходного кода ФРС могут когда-нибудь возникнуть из-за успеха MakerDAO.

Что почти равносильно четвертой планке. Повторяющейся темой в выступлении Кристенсена было то, что развертывание того, что он назвал новой «парадигмой управления», должно начаться как можно скорее, чтобы сообщество могло привыкнуть к ней, делая это. Делая это, они улучшат ее и сами станут лучше ее использовать, так что когда фундамент действительно исчезнет, она больше не будет нужна.

«Развертывание самоподдерживающейся инициативы MakerDAO будет постепенным процессом, который будет происходить очень осторожно и обдуманно», — сказал Кристенсен. «Примерно через два года фундамент начнет распадаться, и сам этот распад будет постепенным процессом».

Крис Берниске из венчурной компании Placeholder видит светлое будущее после этих шагов.

«Maker уже является самым прозрачным и инклюзивным кредитным учреждением в мире, и децентрализация его операций станет ключом к укреплению системы против враждебных субъектов и масштабированию ее в глобальную коммунальную службу», — сказал Берниске CoinDesk. «Призывы к открытию исходного кода ФРС могут когда-нибудь возникнуть из успеха MakerDAO».

Планка 1: Избранные платные Авторы (ECP)

Кристенсен отметил, что MakerDAO необходимо распределить различные виды своей работы между разными организациями по всему миру.

Может быть несколько групп разработчиков, несколько маркетинговых групп и несколько групп, работающих над связями с государственными органами в разных странах, все зависит от того, что требуется протоколу.

Идея заключается в том, что группы будут обращаться к держателям MKR с предложениями и бюджетами, и если этим держателям MKR, разбросанным по всему миру, понравится концепция, они профинансируют проект. Decred былделал что-то подобное некоторое время.

Тем не менее, «необходимо разработать важнейший элемент компенсации по протоколу», — сказал Кристенсен.

Он также сказал, что теперь некоторые части фонда могут отделиться и стать самостоятельными организациями, указав конкретно на биржу MakerDAO — Oasis.

На каком-то уровне это уже происходит. Кристенсен сказал, что MakerDAO уже имеет достаточно независимые органы, в том числе команду по управлению рисками, координатора управления и команду оракулов.

Планка 2: Предложения по улучшению Maker (MIP)

Модель предложений по улучшению восходит к истокам самого Интернета, и в каждом уголке Криптo есть своя собственная версия.

У MakerDAO была крайне свободная и неформальная ранняя история, а сейчас он переходит к гораздо более формальной структуре, ONE , однако, отражает ценности децентрализации в криптовалюте.

«По CORE, цель состоит в том, чтобы формализовать и структурировать то, что уже органически происходит в сообществе», — сказал Кристенсен. «Предложения по улучшению Maker — это способ полностью формализовать и структурировать эту концепцию, а затем сделать процесс полностью прозрачным от начала до конца, чтобы не было черного ящика».

Кристенсен описал это как следующее, что сообщество действительно должно сделать. Чарльз Сент-Луис из MakerDAO Foundation опубликовал сообщение на форуме 1 апреля о срокахразвертывание этого.

Он написал, что 6 апреля фонд представит сообществу на рассмотрение 13 конкретных программ развития.

Джои Круг, содиректор по инвестициям Pantera Capital, сказал CoinDesk, что он считает этот шаг возвращением к истокам MakerDAO. «На сегодняшний день, по моему Мнение , у фонда BIT много контроля, и было бы здорово, если бы он стал больше ориентироваться на сообщество».

Планка 3: Голосование за делегатов

Участие избирателей должно быть улучшено на MakerDAO. Для этого необходимо предоставить возможность мелким держателям, которым не все равно, но которые не очень информированы, участвовать, делегируя свои токены.

Это хорошо отлаженный процесс, например, на Tezos, но Кристенсен утверждает, что невозможность делегировать полномочия не позволяет мелким держателям и держателям, особенно озабоченным вопросами безопасности, голосовать своими MKR.

Делегаты голосования — это «люди или организации, которым владельцы MKR назначают голоса», — сказал Кристенсен. «Фонд считает, что делегаты голосования невероятно важны для того, чтобы действительно пересмотреть способ, которым в настоящее время работает голосование».

Кристенсен сказал, что работа делегатов будет заключаться в том, чтобы занимать позиции и участвовать в публичных дебатах на форуме, как это делают избранные лидеры. Таким образом, делегаты получат поддержку избирателей, которые подкрепят их взгляды своими токенами.

Короче говоря, это представительная демократия, но при ONE избиратель может сменить своего представителя в режиме реального времени.

«У владельцев MKR меньшего размера на самом деле много MKR. Это крупнейший избирательный блок, но сейчас у них нет возможности объединить свои голоса», — сказал Кристенсен. Как только они смогут, он считает, что у них появится реальное влияние.

Криптo Рик Бертон настроен оптимистично по поводу делегирования права голоса в мире DeFi. Он уже заявил его намерение выступать в качестве делегата для держателей токена управления Compound (COMP), и он хотел бы сделать то же самое для Maker.

«Я хочу стать протокольным политиком для MakerDAO», — сказал Бертон CoinDesk.

Цель Бертона — стать противовесом некоторым крупнейшим держателям MKR. «Я соберу делегированные голоса от масс, чтобы KEEP Paradigm, A16Z и Dragonfly под контролем», — сказал он.

Логистические вопросы

Если делегаты голосования являются законодательным органом MakerDAO, то ECP и команды доменов являются его исполнительной властью.

Кристенсен назвал ECP «слугами общества», исполняющими волю большой картины, сформулированную держателями MKR .

«Я считаю, что группы, занимающиеся конкретными вопросами, скорее отслеживают результаты голосования и реализуют их, а не являются сами по себе политическими деятелями», — сказал Кристенсен.

Все это поднимает множество практических вопросов. Например, кто будет платить людям, которые работают в MakerDAO. То есть, кто будет фактически подписывать чеки.

Прямо сейчас заемщики, чье обеспечение было уничтожено, готовят иск против протокола.Атака на 4 миллиона долларов 12 мартаКакая часть DAO столкнется с судебным иском?

Кристенсен признал, что это хорошие вопросы, и на них пока T ответов. В каком-то смысле, сказал он, на них никогда не будет дан полный ответ, потому что со временем все должно будет измениться, но важно, чтобы сообщество начало практиковать бег самостоятельно — и как можно скорее.

«Дело не только в том, что инструменты T , но и в том, что сообществу нужен большой опыт использования этих инструментов», — сказал Кристенсен.

Последствия уязвимости 12 марта, безусловно, стали испытанием, ONE потребовало заполнения дефицита в залоговом обеспечении ETH , поддерживающем стейблкоины DAI . Авичал Гарг из Electric Capital, держатель MKR , сказал CoinDesk , что он был впечатлен качеством и разрозненным характером разговора.

«Я был очень впечатлен тем, насколько это было одновременно чрезвычайно эффективно и крайне децентрализовано. Казалось, что множество групп людей по всему миру координировали свои действия, и сообщество в основном делало все правильно при минимальном участии Фонда», — написал Гарг.

Когда CoinDesk подробно пообщался с Кристенсеном в 2019 году, стало ясно, что он готов заняться другими делами, но он также T хотел, чтобы его творение пошло наперекосяк без него.

Он хочет, чтобы основанное им сообщество постепенно получило опыт самостоятельного суверенитета с течением времени. В некотором смысле, кажется, Кристенсен завидует тому, как рано исчез Сатоши.

«К тому времени, как фонд будет распущен, — сказал Кристенсен, — это уже T будет иметь значения, ONE это не будет волновать».