Регулирование Ethereum? Европейский парламент взвешивает основные проблемы блокчейна

«Когда и как правительства должны вмешиваться?»

Этим вопросом депутат Европарламента Якоб фон Вайцзеккер открыл вчерашнюю сессию дискуссий в Европейском парламенте (ЕП), посвященную будущему регулирования блокчейна в экономическом блоке из 28 стран.

Семинар «В центре внимания блокчейн», организованный совместно Европейским парламентом и Европейской комиссией, собрал представителей всего сектора блокчейна для обсуждения вариантов использования и безопасности платформы.

Часть программы Blockchain Observatory, официальной инициативы по установлению фактовзапущен в апрелеи профинансировано в размере 500 000 евро, цель состояла в том, чтобы осторожно подойти к вопросам, кто, что и почему в законодательстве о блокчейне.

Таким образом, фон Вайцзеккер продолжил сформулировать ответ на свой вопрос:

«Возможно, на данном этапе еще слишком рано вмешиваться, поскольку мы, законодатели, еще T видим достаточно ясно, какими будут основные проблемы, поэтому, чтобы не подавлять инновации, мы T хотим, чтобы это произошло сейчас».

Петерис Зилгалвис, глава отдела стартапов и инноваций Европейской комиссии, пояснил, что термин «семинар» был выбран для того, чтобы отразить совместный характер сессии.

«Мы T хотим просто говорить. Мы также хотим слушать и хотим давать возможность», — сказал Зилгалвис CoinDesk.

Фон Вайцзеккер подчеркнул желание Европейского союза (ЕС) контролировать, а не душить, и указал, что его роль заключается в реагировании на потребности избирателей. С этой целью ЕП хочет почувствовать сектор, поскольку «общественный интерес к происходящему есть».

В целом, этот интерес был очевиден в зале, где все места были заняты, а стоячие места выстроились вдоль задней стены. Там члены парламента, финансовые предприятия, ученые и блокчейн-бизнес жаждали услышать больше о том, что может стать первым шагом к созданию всеобъемлющей Политика , которая прояснит развитие в будущем.

Перспективы на будущее

Комментарии модераторов и участников дискуссии не содержали ожидаемых примирительных и безопасных банальностей, а скорее свидетельствовали о готовности признать настоятельную необходимость нового понимания и новых правил, а также о сильном желании преодолеть трудности в принятии решения о том, какими должны быть эти правила.

Тема текучей демократии поднималась часто, достигая кульминации в вопросе: «Какова будет роль политиков?». ONE комментатор заметил иронию разрушительной Технологии , которая вместо того, чтобы создавать хаос, добавляет стабильности.

Было высказано Мнение , что речь идет не столько о создании нового регулирования, сколько об адаптации существующего регулирования к новой терминологии. И была выражена обеспокоенность последствиями того, что что-то пойдет не так с технологической базой новой парадигмы.

В своей обширной программной речи технолог Винай Гупта призвал ЕС «набрать темп» и обрисовал структуру для понимания трудностей регулирования программного обеспечения. Короче говоря, по словам Гупты, вы T можете . Программное обеспечение «регулируется для того, что оно делает», сказал он.

В беседе с CoinDesk депутат Европарламента Ева Кайли повторила это мнение:

«Мы T можем узаконить Технологии, но мы можем узаконить ее использование».

В своем заключительном слове Клэр Бери, заместитель генерального директора Генерального директората Европейской комиссии по сетям связи, контенту и Технологии, назвала Ethereum «ONE из самых сложных приложений».

Она продолжила подчеркивать проблемы технологии, цитируя разработчикаНедавний твит Влада Замфира что «Ethereum T безопасен и не масштабируется».

Неожиданное упоминание регулятором платформы смарт-контрактов нашло отражение в результатах опроса аудитории. В ответ на вопрос: «На чем должно сосредоточиться регулирование?», самым популярным ответом, отображенным в полном цвете на экране выше, был «Ethereum».

Долгая дорога

Что касается следующих шагов, Blockchain Observatory продолжит взаимодействовать с представителями отрасли, чтобы получить представление о том, на чем сосредоточить свои усилия по регулированию. Чувство срочности было ощутимым, но, похоже, оно Больше от интенсивного интереса, чем из убеждения, что это будет легко.

Как отметил фон Вайцзеккер: «Это займет BIT больше времени, чем люди ожидали».

Важный вопрос, подчеркнул он, заключается в том, что правительства могут сделать, чтобы помочь развитию цифровых Технологии. Фон Вайцзеккер рискнул, что этого можно достичь, используя эти Технологии самостоятельно.

Затем он предположил, что примером может служить приложение, которое выполняет две функции: 1) помещает идентификационные данные компаний или людей в блокчейн и 2) помещает деньги в блокчейн, предположив, что на такой инфраструктуре можно создавать частные приложения.

Наконец, была затронута тема Bitcoin как новой формы денег, а также вопрос о том, заменит ли он — или что-то похожее — когда-нибудь известные нам сегодня фиатные валюты.

Фон Вайцзеккер был заметно уклончив в этом плане. Однако он сделал замечание, которое известно энтузиастам Криптовалюта , но это было необычно для политика.

Он заявил:

«Что такое валюта на самом деле? Это игра Понци».

Изображение предоставлено Ноэль Ачесон для CoinDesk