Coinbase проигрывает большую часть ходатайства об отклонении иска SEC

Федеральный судья постановил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США предъявила достаточно веских доказательств того, что Coinbase действует как незарегистрированный брокер, биржа и клиринговая палата, поэтому ее иск против Криптовалюта компании следует рассмотреть.

Судья Кэтрин Полк Файлла из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка в среду вынесла решение против большей части ходатайства Coinbase об отклонении иска SEC, постановив, что у регулирующего агентства были «правдоподобные» доводы против биржи. Она установила крайний срок 19 апреля для сторон, чтобы договориться о плане рассмотрения дела.

SEC подала в суд на Coinbase в прошлом году, на той же неделе, когда она подала в суд на биржу Binance, утверждая, что она нарушает федеральные законы о ценных бумагах, предоставляя услуги торговли и стейкинга широкой публике. Она также утверждала, что Coinbase Wallet действовала как незарегистрированная брокерская компания.

«Мы рады, что еще один суд подтвердил, что, хотя термин «Криптo» может быть относительно новым, рамки, которые суды использовали для идентификации ценных бумаг на протяжении почти 80 лет, по-прежнему применимы», — сообщил представитель SEC в электронном письме. «Это экономические реалии транзакции, а не метки, которые определяют, является ли конкретное предложение ценной бумагой».

Хотя судья заявил, что у SEC, по всей видимости, есть аргумент о том, что некоторые токены, перечисленные на Wallet, могут соответствовать стандартам «инвестиционных контрактов», Coinbase, по всей видимости, T действовала в качестве брокерской компании, отклонив эту часть иска.

Она постановила, что другие аспекты иска могут быть продолжены, отклонив утверждения о том, что SEC нарушает Доктрину основных вопросов (постановление Верховного суда США, запрещающее федеральным агентствам превышать свои полномочия в Конгрессе) или Закон об административных процедурах. Действительно, Coinbase была достаточно уведомлена о том, что SEC выдвигает дела против Криптo , постановила судья, указав на отчет DAO и предыдущие дела.

«Когда клиент покупает токен на платформе Coinbase, он не просто покупает токен, который сам по себе бесполезен; скорее, он покупает цифровую экосистему токена, рост которой обязательно связан со стоимостью токена», — сказала она. «Об этом свидетельствуют, среди прочего, такие факты, как (i) первоначальные предложения монет спроектированы так, чтобы иметь перепродажную стоимость на вторичных Рынки , и (ii) эмитенты криптоактивов продолжают публиковать свои планы по расширению и поддержке блокчейна токена еще долгое время после его первоначального предложения».

Аналогичным образом разработчики токенов «рекламируют тот факт, что капитал, привлеченный за счет розничной продажи токенов, будет и дальше реинвестироваться», отметила она.

Эти дела часто переживают ходатайства об отклонении, как, например, дело SEC против Ripple. Судьи обязаны принимать обвинения как факты, но существенные части дела будут рассмотрены позже.

Это дело — ONE из многих, которые могут определить, как может функционировать Криптo в США. Если судья постановит, что к биржам следует относиться так же, как к национальным фондовым биржам, как, по-видимому, хочет SEC, это наложит новые ограничения и правила Раскрытие информации на эти торговые платформы, а также потенциально ограничит количество токенов, доступных розничным инвесторам.

ОБНОВЛЕНИЕ (27 марта 2024 г., 14:21 UTC):Обновления с более подробной информацией в последних двух абзацах.

ОБНОВЛЕНИЕ (27 марта, 17:10 UTC):Добавляет комментарий представителя SEC в четвертом абзаце.