После взлома законодатели обвиняют Twitter, а не Bitcoin

Взлом Twitter в среду, похоже, SPELL регуляторный крах для Bitcoin, которому в Вашингтоне не доверяют. Некоторые законодатели – и сам президент США Дональд Трамп – связывают его с преступностью.

В 2019 году Трамптвитнул он не является поклонником Bitcoin и считает, что «нерегулируемые Криптo могут способствовать противоправному поведению». Он также как сообщается, сказал Министр финансов Стивен Мнучин «будет преследовать Bitcoin».

Однако сразу после взлома законодатели, по-видимому, больше сосредоточились на проблемах безопасности Twitter, чем на роли криптовалюты во взломе.

В среду известные счета, принадлежащие ELON Маску, Канье Уэсту, Бараку Обаме, JOE Байдену, Криптовалюта биржам и многим другим, были объединены в Bitcoinмошенничество, которое принесло хакерам не менее 100 000 долларов. Twitter изо всех сил пытался решить эту проблему, даже временно блокируя возможности проверенных учетных записей твитнуть и сбросить пароли. Эксперты по безопасности заявили, чтоВероятно, взлом был глубоко в системе Twitter, и поэтому это не QUICK решение.

Законодатели отреагировали QUICK .

См. также: Полное освещение CoinDesk взлома Twitter

Сенатор Джош Хоули (республиканец, Миссури), ярый критик технологических платформ, выступил с заявлениемоткрытое письмо генеральному директору Twitter Джеку Дорсивскоре после того, как взлом стал мейнстримом. Событие, сказал он, «может представлять собой не просто скоординированный набор отдельных хакерских инцидентов, а скорее успешную атаку на безопасность самого Twitter».

Хоули также спросил, существует ли риск взлома аккаунта президента Трампа и у скольких пользователей могли быть украдены данные.

Сенатор Рон Уайден (демократ от Орегона) рассказал, что встречался с Дорси в частном порядке в 2018 году и обсуждал внедрение сквозного шифрования личных сообщений пользователей, которые могли содержать конфиденциальную информацию и могли быть уязвимы во время взлома. Уайден говорит, что Дорси сказал ему в то время, что Twitter работает над зашифрованными DM, но два года спустя этого T произошло.

Читать дальше: Взлом Twitter в 2020 году, вероятно, был совершен биткойнером, но не очень ONE

«Эта уязвимость существовала слишком долго, и ONE нет на других конкурирующих платформах. Если хакеры получат доступ к личным сообщениям пользователей, эта брешь может иметь ошеломляющие последствия на долгие годы вперед», — говорится в заявлении Уайдена.

Фокусировка вины

Между тем, некоторые сторонники Криптo в Вашингтоне, округ Колумбия, T беспокоятся, что взлом нанесет долгосрочный ущерб отрасли.

Директор по коммуникациям Coin Center Нирадж Агравал отметил, что в то время как Twitter был скомпрометирован, Bitcoin (или Криптo) — нет. И если целью хакеров было заработать деньги, они с треском провалились: через указанный кошелек прошло всего лишь жалкие 123 200 долларов в Bitcoin , и, вероятно, часть этих средств были переработаны нападавшими.

Инцидент проливает свет на централизованные точки отказа, когда ONE человек на одной платформе может скомпрометировать несколько учетных записей.

«Кто-то, имеющий ограниченный доступ к панели администратора Twitter, смог нанести такой большой ущерб, поскольку Twitter — это централизованный сервер», — сказал Агравал.

Агравал T думает, что инцидент окажет большое влияние на подход законодателей к Криптo.

«Хотя, возможно, это транслировалось большему количеству людей, чем когда-либо прежде, те люди, которые внимательно за этим следят, например, политики, видят это и... их не удивляет возможность этого», — сказал он. «Я надеюсь, что они это видят и знают, что здесь нет ничего нового, не на что реагировать, когда речь идет о Политика Bitcoin ».

По словам Кристин Смит, исполнительного директора Blockchain Association, еще неизвестно, решат ли Белый дом или высокопоставленные должностные лица администрации вмешаться, но пока реакция законодателей обнадеживающая.

Смотрите также:После взлома Twitter нам как никогда нужен Интернет, принадлежащий пользователям

Она указалав твит В качестве ONE можно привести REP Тома Эммера (республиканец, Миннесота), который отметил, что он прямо заявил, что причиной взлома Twitter был централизованный контроль.

«Я бы сказал, что 99% политиков не думают о блокчейне или Криптовалюта. И поэтому всякий раз, когда у вас есть заголовки национальных новостей, которые говорят о взломе такого размера и масштаба, и Bitcoin как бы участвует в этом процессе, для необразованных людей это плохая ассоциация, потому что они тогда думают, что Bitcoin — это своего рода предпочтительный инструмент преступников. Те из нас, кто работает в этой отрасли и знает ее, изучает ее, политики, которые потратили время, чтобы Словарь о ней, знают, что это не так», — сказал Смит.

По ее словам, взлом в среду может оказаться поучительным моментом для криптоскептиков. Аналитические компании блокчейна уже следят за адресом, который использовал мошенник, а биржи начали вносить его в черный список, не давая потенциальным жертвам отправлять какие-либо средства на счет.

Агравал сказал, что он надеется, что состоится обсуждение потенциальных преимуществ использования Криптo, например, Российские политические активистыили в попытке избежать замораживания валютных курсов.

Читать дальше: Российские активисты используют Bitcoin, и Кремлю это T нравится

«Нам повезло, потому что хакеры имеют беспрецедентный доступ к чрезвычайно важной системе, где мог бы произойти такой большой ущерб. Я имею в виду, что это ошеломляет, сколько выгод они могли бы получить за несколько минут. Но вместо этого они пошли за Bitcoin», — сказал он.

Возможности для совершения преступлений

Джеймс Комер (республиканец от Кентукки), глава Комитета Палаты представителей по надзору и реформам,также отправил письмо Дорситребуя, чтобы комитет был проинформирован обо всем, от того, как быстро Twitter предупредил ФБР, до того, был ли взлом совершен иностранным противником. Комер также выразил обеспокоенность по поводу того, где были уязвимы прямые сообщения.

«Сбой Twitter не только создал возможность для преступников совершить преступление, транслируемое миллионам пользователей Twitter, но и потенциальное нарушение безопасности Twitter хакерами создает более широкие риски, связанные с доступом хакеров к личным сообщениям», — сказал он в письме.

Председатель Сената по торговле Роджер Уикер (республиканец, Миссисипи) такжеотправил Дорси письмо, хотя это было менее резко, чем у Хоули. Он сказал, что обеспокоен потенциалом распространения дезинформации посредством такого взлома, особенно через громкие аккаунты.

REP Фрэнк Паллоне (демократ от штата Нью-Джерси) в своем заявлении, переданном CoinDesk, сказал, что взлом мог иметь «серьезные последствия» для выборов, призвав Twitter «разобраться в сути взлома и принять необходимые меры предосторожности», чтобы предотвратить его повторение.

Читать дальше: Взлом Twitter: Chainalysis и CipherTrace подтверждают расследование ФБР

На местном уровне губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо поручил штату провести полное расследование взлома.

«С более чем 300 миллионами пользователей Twitter является основным источником новостей для многих, что делает его мишенью для злоумышленников. Этот тип взлома мошенниками с целью получения финансовой выгоды также может быть инструментом иностранных субъектов и других лиц для распространения дезинформации и — как мы видели — срыва наших выборов», — сказалКуомо в заявлении.

Вероятно, этот взлом продолжит усиливать давление на компании, управляющие социальными сетями, которые и так подвергаются пристальному вниманию из-за модерации контента, дезинформации и иностранного вмешательства.