США отстали в Криптo. Они не могут позволить себе отставать в ИИ

От промышленной революции до цифровой эпохи Соединенные Штаты определялись своим духом предпринимательства, инноваций и креативности. Американское предпринимательство было магнитом для талантов и привлекало мировые умы, чтобы строить и внедрять инновации в США, включая меня. Иммигрантыосновали или были соучредителями65% ведущих компаний в области ИИ в США.

Технологические достижения, пришедшие из Соединенных Штатов, были ключевым фактором для глобальных инноваций и лидерства на протяжении десятилетий, и остальной мир перенимал эти новаторские технологии. Но теперь они сталкиваются с потенциальной угрозой своему господству — репутация и положение США, некогда бесспорного лидера в области технологических инноваций, теперь подвергаются сомнению.

Хотя США пока остаются лидером по объему венчурного финансирования ИИ, в мае 2024 г.PitchBookопубликовали отчет, показывающий, что предпосевное и посевное финансирование в американских компаниях, занимающихся генеративным ИИ, резко сократилось, но компании в Азии и Европе наблюдают ростустойчивый рост. Но мы уже видели это раньше. В Криптo.

Криптo когда-то была Технологии, которую продвигали, чтобы подтолкнуть нас к поколению Web3, видя большие перспективы, но пошатнувшись в США из-за их враждебной политики регулирования. Действия страны — или, скорее, бездействие — заставляют задаться вопросом: как она может оставаться мировым лидером в области технологий, если она продолжает не попадать в цель, когда дело касается бума новых технологических инноваций? Ради инноваций в области ИИ мы просто не можем позволить США отстать, как это было с Криптo.

Криптo крах в США

Взлет и падение США с Криптo — это предостерегающая история, которая задает тон тому, что может произойти в области искусственного интеллекта. В ранние дни Криптo США были землей обетованной с множеством стартапов и инвестиционного финансирования, поступавших в эту сферу, создавая пространство для инноваций, роста и массового внедрения. В последние годы этот процесс замедлился из-за отсутствия регулирования и Политика. SEC начала возбуждать судебные иски и разрабатывать нормативные политики, основанные на законах до криптовалюты — по сути, пытаясь втиснуть круглый колышек в квадратное отверстие. Они преследовали Consensys, Coinbase, Ripple и другие компании, имеющие авторитетную позицию в Web3, просто чтобы показать... какой смысл? Отсутствие четкой политики и регулирования сдерживает прогресс, заставляя эти компании тратить ресурсы на юридические баталии, одновременно подталкивая компании и таланты в других местах продолжать строить децентрализованную мечту.

Не так давно,Открытое море получили уведомление Wells Notice от SEC, в котором регулятор утверждал, что NFT являются ценными бумагами. Хотя нам приходится наблюдать за этим и многими другими событиями, чтобы определить, какие правила SEC собирается применить к этим компаниям, это печальный, но в то же время прекрасный пример того, как США подавляют рост и инновации Криптo посредством своей политики. Между тем, правительства в таких юрисдикциях, как Швейцария, Сингапур и Гонконг, приняли Криптo и использовали свою дальновидную политику в отношении Криптo , чтобы бороться за вожделенные места в глобальном технологическом рейтинге.

Давайте рассмотрим контраст. Сингапур уже создал надежную нормативную базу, которая выгодна как местным, так и международным игрокам для обустройства в стране. Сингапур действовал быстро, в январе 2024 года они приняли Закон о платежных услугах Сингапура, который обеспечил отрасль ясностью и легализовал Криптo в масштабах всей страны. Сегодня Сингапур является мировым лидером Криптo , видя второй по величине Криптo сделки для компаний со штаб-квартирой в первом квартале 2024 года, сразу после США, и прогнозируемый доход Ожидается, что объем рынка Криптo в 2024 году достигнет 238,5 млн долларов.

Другие лидеры в области Криптo продемонстрировали схожие Политика решения. Швейцария регулирует Криптo через Швейцарский орган по надзору за финансовым рынком, ввел «Закон о блокчейне» и, в свою очередь, привлекли более 1000 новых компаний в стране. Между тем, Гонконг служит интересным примером, поскольку у них нет официальных законов о Криптo , но есть Криптo правила и еще до того, как США начали одобрять ETF, открывая регулируемый доступ к капиталу для Криптo .

Какова позиция США в отношении Политика ИИ

Итак, позиция США в отношении регулирования Криптo постоянно меняется, но в течение последнего года искусственный интеллект занял центральное место в технологиях. Давайте углубимся в то, какова позиция США в отношении регулирования ИИ на сегодняшний день.

Политика в области ИИ, похоже, следует по стопам политики в области Криптo , и в обеих отраслях возникают схожие проблемы. На данный момент Соединенные Штаты по-прежнему являются домом для большинства крупных компаний и исследовательских организаций в области ИИ. Риск заключается в вероятной возможности того, что текущие и предлагаемые нормативные рамки США ограничат рост отрасли ИИ.

Давайте снова рассмотрим Сингапур в качестве примера. Сингапур претендует на лидирующие позиции в области ИИ и егозаметил. Рецепт успеха, похоже, снова работает, поскольку страна разработала сбалансированные стратегии, разработав руководящие принципы для создания ответственного ИИ и одновременно продвигая постоянные инновации.

В отличие от других основных технологических тенденций, скорость инноваций в области ИИ не имеет себе равных. Разработчики ежедневно поставляют новые продукты, функции и приложения. Мы, разработчики, даже T знаем, где находится потолок ИИ, откуда правительству знать потолок ИИ? Установление ограничений для высокопотенциальных технологий неразумно и приведет к оттоку талантов из США (точно так же, как регулирование сделало с Криптo).

В действительности, Little AI будет нести большую часть бремени регулирования ИИ. В отличие от Big AI, у которого есть лоббисты для работы с регуляторами. Little AI просто не оснащен, чтобы нести бремя регулирования и нести расходы. Задача Little AI сейчас — строить и исследовать границы инноваций ИИ.

Этот момент особенно актуален для ИИ: в отличие от прошлых технологических тенденций, для создания ИИ сейчас требуется меньше людей и меньше ресурсов. Многие разработчики-одиночки поставляют передовые продукты ИИ. Многие сообщества с открытым исходным кодом исследуют передовые возможности ИИ. Мы просто не готовы справиться с бременем регулирования, особенно с учетом того, что будущее ИИ полно неизвестного.

Уроки Криптo

Глубокое погружение в нормативно-правовую базу, которая появится в Сингапуре как в Криптo , так и в сфере ИИ, дает ориентиры для США, поэтому страна стала центром для обеих отраслей. Сингапур не подавляет инновации посредством регулирования, они взаимовыгодны. Соединенные Штаты должны Словарь у других стран, чтобы оставаться впереди, когда дело касается ИИ. Регулирование ИИ должно быть гибким и справедливый и не должны быть построены для подавления инноваций. Текущие и предлагаемые нормативные рамки в США сосредоточены на проблемах и решениях для Большого ИИ — OpenAI, Claude, Midjourneys — мира. Например, только что принятый законопроект Калифорнии SB 1047, который сейчас ожидает подписи губернатора Ньюсома, теперь является ONE из самых важных нормативных рамок по безопасности ИИ, но усилия кажутся поспешными и не соответствуют беспрецедентному росту, который продолжит видеть отрасль. Эти общие правила наносят ущерб небольшим компаниям ИИ (или Малому ИИ), в свою очередь создавая систему, которая несправедлива как по отношению к учреждениям, так и к потребителям.

Двигаясь вперед, Политика должны принимать ИИ во внимание в целом, сосредоточившись на политике, которая может быть гибкой, чтобы не препятствовать инновациям. Политики должны выступать за рост и инновации ИИ, поскольку преимущества намного перевешивают недостатки... если мы сделаем это правильно. Как сказал д-р Ли Фэй-Фэй указывает, чрезмерно строгие правила могут нанести вред экосистеме США. Вместо этого, создание среды, в которой могут процветать инновации, поможет сохранить технологическое лидерство США.

Заключение

В целом, ИИ отличается: скорость инноваций выше, и мы T знаем, чего мы T знаем. ИИ требует меньшего количества людей для участия, что вдохновило волну разработчиков-одиночек и сообществ соло-источников по всему миру. США имеют неоспоримое лидерство, когда дело касается их влияния на Технологии, но если их недавний послужной список сохранится, это может стать началом свержения. Уроки Криптo должны послужить предупреждением: единственный ответ — ответственно разрабатывать политику, не мешая инновациям или прогрессу. Я не говорю, что это легкая задача, но ее T ONE . Приближаются ноябрьские выборы, и ИИ и Криптo находятся под микроскопом. ИИ будет продолжать развиваться. Так смогут ли США KEEP ?

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.