- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Если ты в Криптo, ты преступник
Сенатор Лиз Уоррен активизировала свою антикриптовалютную армию, начав борьбу с вращающейся дверью между блокчейном и Вашингтоном (округ Колумбия). Я поддерживаю ее, и вы тоже должны выступить против этих врагов государства: пользователей Криптo .

Если вы работаете в Криптo, вы отправитесь в ад. Я поддерживаю сенатора Элизабет Уоррен (демократ, Массачусетс), как часть ее антикрипто армия, осуждая эту злодейскую индустрию, полную мошенников, ублюдков и дураков, которые ждут, когда их лишат денег. Мошенничество и преступность, процветающие в Криптo , комичны и злодейски. Они комично злодейски.
Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.
Вместе с такими людьми, как автор новостной рассылки Мэтт Столлер, мы, армия антикриптовалют, объединяемся, чтобы усилить регуляторное внимание к Криптo. Не должно быть никаких способов для соглашающихся партнеров совершать транзакции напрямую без банка или другого финансового учреждения, выступающего в качестве посредника.
Смотрите также:Мэтт Столлер: Криптовалюты: необходимое мошенничество?
Мы должны KEEP безопасность людей и общественности. Если бы наличные деньги были созданы сегодня, я бы выступил против них по тем же причинам, что и Криптo. Наличные деньги и Криптo — оба противоречат Закону о банковской тайне (BSA). BSA — это крайне необходимое и высокоэффективное регулирование. Без него финансовая деятельность США пошатнулась бы.
BSA ни в коем случае не является просто средством для банковснять с себя ответственностьпроактивного предотвращения мошенничества или исправления ситуации, когда оно происходит, позволяя им подавать беспричинные отчеты о подозрительной деятельности регулирующим органам, которые определенно имеют средства оценки рисков. И никоим образом BSA ненарушать гражданские свободызакреплено в Конституции США — это просто не та тема, на которую стоит вести разговор.
Действительно, поскольку ни одна Криптo не проводит стандартные проверки «знай своего клиента» (KYC) и не работает с аналитическими компаниями на блокчейне для мониторинга незаконной деятельности или финансирования терроризма, весь сектор блокчейна — это просто большой черный ящик, предположительно заполненный мошенничеством. Я знаю это, потому что сенатор Уоррен написал письмоКонгрессу, заявив об этом.
Неважно, что такие компании, как Chainalysis или Elliptic, регулярно обнаруживают, что подавляющее большинство использования Криптo является законным или, по крайней мере, не является явно незаконным. Я имею в виду, для чего еще могут использоваться публично проверяемые и неизменяемые реестры?
Действительно, сенатор Уоррен также разослалколичество букв Криптo , включая Coin Center, Blockchain Association и Криптo Coinbase, которая недавно реинвестировала в свою собственную кампанию давления в Вашингтоне, округ Колумбия, указав на вращающуюся дверь, которая существует между Криптo и Капитолием. Позорная деятельность.
Банки и другие солидные финансовые учреждения никогда не нанимали бывших политиков или людей с политическими связями на работу.продвигать свои интересы. Это было бы неприлично — так же неприлично, как, скажем,законодатель, который активно торгуетакции.
Уоррен, как вы понимаете, является сенатором, которая провела Бюро по защите прав потребителей в условиях политического тупика, так что она кое-что знает о финансовой безопасности.
Смотрите также:Законопроект Элизабет Уоррен о Криптo , скорее всего, неконституционен и вряд ли будет принят | Мнение
Из-за всего этого и многого другого я должен присоединиться к рядам антикриптоармии и бороться с принятием Криптo. Даже если вы хотите признать, что Криптo использовалась для финансировать диссидентских политических деятелейи борцы за свободу наряду с террористами, вклад разработчиков блокчейна вкриптография и самоопека решения или политический расцвет, который может Социальные сети , когда люди начнут воспринимать идеи суверенитета и сообщества серьезно, Криптo не может стоить того.
И каковы на самом деле издержки Криптo? Мем-монеты, программы-вымогатели и мошенничество. Интернет — это место обучения, которое сглаживает доступ к знаниям, а не место для развлечений, игр и азартных игр. Кроме того, продолжающийся быстрый рост интернета никоим образом не объясняет вообще сопутствующий рост интернет-преступности — только Криптo объясняет рост числа хакеров и мошенников в американском обществе.
Итак, как сказал мой коллега-борец с криптовалютой Мэтт Столлер, если вы сегодня занимаетесь Криптo или блокчейном, то вы вероятно, враг государства. Я умру на этом холме.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
