Logo
Поделиться этой статьей

После атаки Curve: что дальше для DeFi?

Похищение за выходные $70 млн на основных платформах, включая Curve, произошло в то время, когда разработчики обсуждали изменения в преобладающей модели ликвидности AMM.

corner, wall, white paint and sunshine (JACQUELINE BRANDWAYN/Unsplash)
Curve Finance, one of the most important decentralized exchanges was attacked this weekend. What's around the bend for DeFi if hacks keep occurring? (JACQUELINE BRANDWAYN/Unsplash)

Сфера децентрализованных Финансы (DeFi) переживает недавнюю волну атак на несколько ключевых платформ в воскресенье.

В эти выходные было украдено в общей сложности около 70 миллионов долларов, в том числе из Curve Финансы, ONE из самых используемых и влиятельных децентрализованных бирж, заявил разработчик MetaMask Тейлор Монахан. оцененный. Протокол кредитованияAlchemix, доходная платформаПендли инструмент синтетических активов Metronome, а также децентрализованный протокол NFT JPEG также подверглись атаке.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

В ответ на это кредиторы DeFi начали изымать средства из других платформ DeFi, включая Aave, что привело к резкому росту комиссий за заимствования в специализированном финансовом подсекторе, сообщает The Defiant.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Несомненно, все могло быть и хуже. В некотором роде повороте событий, хакеры-"белые шляпы" смогли удалить активы из нескольких кредитных пулов на Curve, чтобыпредотвратить их кражуБолее того, три из пяти вредоносных атак, по-видимому, были «предварительно организованы» экспертами MEV (максимально извлекаемая ценность).MEV является спорным, но неудержимый аспект работы публичных блокчейнов, который позволяет третьим лицам и автоматизированным машинам находить и переупорядочивать незавершенные транзакции, ожидающие в мемпуле, с целью получения прибыли.

ETH несет ответственность за предотвращение как минимум двух вредоносных атак путем опережения транзакций, которые могли быть совершены несколькими не связанными между собой хакерами. Chainlink, поставщик данных в цепочке (также известный как система «оракул»), также получает некоторую похвалу за предотвращение сопутствующего ущерба в масштабах всего сектора в ходе атаки, но, по-видимому, окольным путем. Если бы платформы, такие как Aave или другие кредитные протоколы DeFi, использовали (теперь опустошенный) Кривая пула CRV/ ETH как оракул на блокчейне, они бы полностью погрязли в безнадежных долгах», — LINK Marine ChainlinkGod твитнул. Верно, но, возможно, это тавтология.

Природа атак, по-видимому, коренится в уязвимостях, обнаруженных в языке программирования Vyper, который используется специально для запуска смарт-контрактов на Ethereum. CORE команда разработчиков языка программирования, которая была при поддержке команды Curve– объявили, что старые версии Vyper уязвимы для атак «повторного входа». Чтобы по-настоящему понять, что пошло не так, могут потребоваться дни, недели или месяцы, хотя представители Vyper заявили, что проекты, использующие версии 0.2.15, 0.2.16 и 0.3.0, должны обратиться к нам.

Взломы в мире Криптo не совсем похожи на взломы в других местах. Все чаще злоумышленники возвращают украденные средства, которые по своей природе всегда отслеживаются в блокчейне, что может невероятно усложнить людям возможность потратить испорченные деньги или обналичить их где-либо без того, чтобы весь мир узнал об этом. Можно было бы подумать, что это означает, что атаки будут менее распространены в Криптo , но, по-видимому, это не так. Буквально сегодня фирма по аудиту безопасности CertiK заявила, что пользователи Криптo потеряли не менее 303 миллионов долларов от эксплойтовтолько в июле 2023 года.

Хотя технические аспекты атак все еще прорабатываются, а общие последствия пока T известны, может быть, по крайней мере, ONE ясный вывод. В дни после анонса UniswapX, нового продукта от команды, стоящей за самой популярной децентрализованной биржей Uniswap, которая по сути будет использовать офчейн-механику для совершения сделок, тем самым экономя пользователям Uniswap расходы на транзакционные сборы, были разговоры о будущем DEX. По-видимому, мир движется в этом направлении: Cowswap и 0x , а также ряд протоколов, включая теперь UniswapX, используют модели «лучшего исполнения», которые выносят некоторые аспекты криптотрейдинга за пределы цепочки.

Смотрите также:Называя взлом эксплойтом, мы минимизируем Human ошибку | Мнение

В какой-то степени этот смелый новый мир Криптo имеет смысл. На любом рынке, где конкурентам приходится вводить новшества, чтобы привлечь пользователей, издержки всегда будут стремиться к нулю. Криптo также продемонстрировали, что они часто готовы обменять некоторые гарантии полностью ончейн Криптo на лучшие цены, более быстрые транзакции или просто на преимущество — и это именно то, что происходит, когда вы берете часть процесса книги заказов за завесу фирменного торгового алгоритма, предположительно работающего в вашу пользу. Ребята на «Плаха»обсудили все это в своем последнем подкасте.

Но в свете недавнего черного глаза на DeFi, учитывая, что даже исполнение сделок в цепочке может пойти не так, T кажется ли это чрезмерным риском лишить блокчейн единственного преимущества, которое он приносит коммерции: неизменности и прозрачности? Я T знаю, что принесет блокчейн в будущем, но мне все чаще говорят, что он не будет похож на привычный мир AMM (автоматизированных маркет-мейкеров), а на что-то более программное и автоматизированное. Может быть, так и произойдет, но можно подумать, что люди сначала захотят разобраться с особенностями Криптo .

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.

CoinDesk News Image