Руководитель Политика Coinbase Ширзад вступает в схватку с директором по обеспечению соблюдения правил SEC Грюалом

Сегодня утром в залитом солнцем конференц-зале высоко над улицами Манхэттена толпа юристов и журналистов получила возможность увидеть предварительный просмотр грядущего юридического Рагнарока криптовалют. Это было дело Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Coinbase, на несколько месяцев раньше — хотя и немного более вежливое и неопределенное, чем будет в любом грядущем судебном разбирательстве.

Беседа у камина, Партнерский материал Ратгерской школой права и юридической фирмой Lowenstein Sandler, вышла далеко за рамки юридических формальностей и коснулась вопросов принципа и теории. Последнее включало вопрос о том, почему Криптовалюта вообще должна иметь право на существование в Соединенных Штатах.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

В конечном итоге форум обобщил более широкую проблему диалога по вопросам регулирования криптовалют: как часто обе стороны говорят, не слыша друг друга.

Закон есть закон

В ONE углу был директор по обеспечению соблюдения SEC Гурбир С. Гревал, который изложил свое обоснование иска SEC против Coinbase в разговоре с профессором права Ратгерского университета Юлией Гусевой. Гревал охарактеризовал иск как логическое завершение серии четких сигналов, отправленных за последние пять лет или больше, начиная с Отчет DAO за 2017 год.

«В любой другой сфере, если вы работаете постепенно, вы бы увидели возросшее соответствие», — заметил Гревал. «[В Криптo] мы этого T видели, поэтому нам пришлось изменить стратегию». Другими словами, по мнению Гревала, иск SEC был подан против Coinbase, потому что биржа T отреагировала на предыдущие предупреждения.

Грюал также пролил свет на решение преследовать биржи, включая Coinbase и Binance, вместо того, чтобы продолжать принимать индивидуальные меры принудительного характера в отношении нарушающих эмитентов токенов.

«У меня в штате менее 1300 человек», — сказал Гревал. «Ежегодно я даю комиссии 700 рекомендаций. Мы T можем быть везде одновременно… Когда мы оцениваем дела, которые нужно подать, нам приходится принимать решения».

Гревал также предложил взглянуть на другие нерешенные вопросы, включая проблему регулирования децентрализованных бирж (DEX). «Я видел предпринимателей и отдельных лиц в центре всех этих» предположительно децентрализованных проектов, сказал Гревал. «Возможно, когда - нибудь это станет проблемой, но мы видим предпринимателей в центре всех этих проектов». Другими словами, как ясно дал понять Гари Генслер в начале своего пребывания в должности, просто сказать, что вы децентрализованы, — это не защита.

Вы выталкиваете эту связь между Политика и законодательством США за пределы сферы действия законодательства США. Это большое дело. Это должно быть вопросом национальной стратегии.

В последнем примечательном комментарии Грюал обратил внимание на влиятельных лиц в Криптo . В частности, он предупредил пользователей YouTube и других, что он и агентство следят за попытками эксплуатации представителей меньшинств. «Они [продвигают Криптo ] обещанием финансовой доступности для сегмента населения, который был исключен из традиционных Финансы. Это оскорбительно для меня… Я считаю, что такое поведение является одним из самых вопиющих, с которыми мы сталкивались», — сказал он.

Смотрите также:Как влиятельные лица социальных сетей подпитывали культ личности Бэнкмана-Фрида | Мнение

Лояльная оппозиция

Однако HOT после Гревала состоялась беседа с главным Политика директором Coinbase Фарьяром Ширзадом, который до прихода в Coinbase в 2021 году занимал должность главы отдела по связям с правительством в Goldman Sachs и некоторое время работал в Белом доме Джорджа Буша-младшего.

Что касается конфронтации с SEC, Ширзад едва уклонился от своих предположений о том, что SEC вмешивается в текущий законодательный процесс — аргумент, который Coinbase также выдвинула в юридических документах в соответствии с Законом об административных процедурах.

Смотрите также:Дэвид З. Моррис – Новый Криптo законопроект, о котором Гэри Дженслер T хочет, чтобы вы знали | Мнение

«Обычная динамика в Вашингтоне [округ Колумбия] такова, что когда конституционные ветви власти [действуют], регулирующие органы обычно отступают и позволяют политическим ветвям разобраться», — сказал Ширзад. «Нетипично, что вы видите, как действия Конгресса продвигаются всерьез, и не просто правительственный департамент, а регулирующее агентство спешит пересмотреть факты на местах, чтобы опередить это. Я T знаю, происходит ли это здесь… но если бы это происходило, это было бы необычно».

«Я T знаю, есть ли в этом аспект законодательной стратегии», — размышлял Ширзад. «И вот председатель говорит, что мы T нужно больше цифровых инноваций, так что, возможно, что-то из этого есть».

Это приближает нас к сути вопроса. В то время как SEC утверждает, что обеспечивает соблюдение закона, отрасль изо всех сил пытается доказать на практике, что существующий закон T работает для многих цифровых активов на основе блокчейна.

Ширзад далее выдвинул аргумент о том, что регулирование Криптo только на основе существующего законодательства нанесет ущерб конкурентоспособности и инновациям США.

«Это не просто вопрос удобства, связанный с тем, может ли ONE отрасль работать в Соединенных Штатах. Мы находимся на критическом этапе... блокчейн — это ценностный слой Интернета. Это имеет значительные последствия», — сказал Ширзад, приведя в качестве доказательства несколько текущих пилотных проектов блокчейна, реализуемых такими компаниями, как JPMorgan.

Ширзад еще более подчеркнул, что подход SEC может противоречить собственной цели агентства по защите инвесторов.

«В той степени, в которой это становится частью государственной Политика по выведению бирж за пределы офшорных зон, вы выносите эту связь между Политика и законодательством США за пределы сферы действия законодательства США. Это большое дело. Это должно стать вопросом национальной стратегии», — сказал он.

Если бы был ONE ясный вывод из этого разминочного матча, он мог бы заключаться в том, что каждый из противников хочет сражаться на своем поле битвы. Для SEC все это вопрос закона, как он написан и строго интерпретирован.

Между тем для Coinbase на карту поставлено будущее, которое еще T написано.