В конце XV века на территории современной Германии один монах написал книгу о магии.

На самом деле, речь шла не о магии.

Трехтомная «Стеганография», написанная бенедиктинским аббатом Иоганном Тритемием, описывала использование духов для тайного общения на больших расстояниях. Тритемия подозревали в черной магии, и католическая церковь добавила «Стеганографию» в свой список запрещенных книг, Index Librorum Prohibitorum, где она оставалась до 1900 года.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Но Церковь, возможно, не внесла труд Тритемия в черный список из-за страха духовного разложения, поскольку «Стеганография» была не тем, чем казалась. Хотя в ней говорилось об ангелах и духах, ее реальная тема была гораздо более опасной: шифрование.

Написанная в 1499 году, «Стеганография» является ONE из первых крупных трудов по криптографии на Западе, представляя, например, ныне широко распространенную идею простого шифра, который мог бы систематически заменять буквы сообщения. Среди прочего, книга использует то, что известно как шифр «Ave Maria», заменяя каждую букву сообщения коротким латинским предложением об Иисусе. Сейчас широко распространено подозрение, что занесение книги в черный список имело мало общего с религией, а было попыткой подавить знания о криптографии. (Я рассказываю эту историю более подробно в своей книге 2018 года «Bitcoin — это магия.»)

Вы, вероятно, можете себе представить, насколько угрожающим был бы надвигающийся взрыв скрытых письменных сообщений для различных военачальников и сильных мира сего, которые правили Европой в то время (некоторые из них носили церковные одежды). Теологиябожественное право королей поддерживаемая церковью Тритемия, подразумевала, что большинство людей T имеют права на какую-либо Политика конфиденциальности или на что-либо еще.

Читать дальше: Правительство США усиливает неизбежное столкновение с Политика конфиденциальности Криптo в черном списке Tornado Cash

Половину тысячелетия спустя, еще один Index Librorum Prohibitorum был представлен мощной правительственной силой. В понедельник Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) разместило децентрализованный сервис Политика конфиденциальности Tornado Cashв списке граждан особых категорий. Это делает взаимодействие со службой незаконным для граждан и организаций США.

Но последствия и даже намерения кажутся еще шире: разработчик Tornado Cash Роман Семенов во вторник заявил о своей учетной записи в репозитории кода на Githubбыл приостановлен. Семенов лично не подвергался санкциям OFAC, и он не играет прямой роли в сервисе Tornado Cash. Вместо этого он координировал создание кода, который может быть запущен другими людьми для формирования децентрализованной сети. Написав в Twitter, Семенов затронул ключевой вопрос, поднятый в связи с его отстранением:

«Неужели написание открытого кода теперь незаконно?»

Что такое Tornado Cash?

Торнадо Кэш является «миксером» в сети Ethereum . В общих чертах, он позволяет пользователям Ethereum отправлять либо эфир (ETH), либо токены ERC-20 на сервис для «смешивания» с токенами других пользователей перед отправкой обратно, помогая скрыть, кто что кому и когда отправлял. В то время как Ethereum по умолчанию практически не имеет контроля Политика конфиденциальности , Tornado Cash, по-видимому, довольно эффективен — если бы это было не T, OFAC, возможно, не стал бы вносить его в черный список. И поскольку код прозрачен, децентрализован и автоматизирован, Tornado Cash можно доверять в том, что он сделает то, что написано на банке.

OFAC имеет вполне законные основания желать, чтобы Tornado Cash T существовал. По данным агентства, Tornado использовался северокорейской Lazarus Group для отмывания сотен миллионов долларов, полученных от взломов крупных Криптo , включаямост Ронина. Было высказано предположение, что Северная Корея использует доходы от таких взломов для финансирования программ по созданию оружия, поэтому прекращение этого, похоже, пойдет миру на пользу.

Но санкции OFAC сами по себе являются неизбирательной грязной бомбой катастрофических масштабов, готовой испарить основные права Human миллионов людей по всему миру, поскольку она (возможно) останавливает деятельность ONE маленькой и нищей страны. Существует бесчисленное множество причин, по которым обычные не преступники пользуются услугами, подобными Tornado Cash, от анонимных политических пожертвований до сокрытия размера или местонахождения своего частного богатства.

Даже соучредитель Ethereum Виталик Бутерин вмешался в дискуссию, чтобы признать, что он использовал Tornado Cash для сокрытия пожертвований на военную операцию в Украине — по его словам, не для того, чтобы защитить себя, а для защиты получателей на Украине.

Это проблема не только этическая, но и юридическая. Санкция OFAC и, тем более, последующие попытки таких, как Github, подавить код Tornado Cash, могут указывать на серьезные внутренние противоречия в законодательстве США. Не совсем справедливо обвинять в этом только OFAC: работа регулятора, как правило, заключается в том, чтобы бороться с одной проблемой, а не продумывать более широкие последствия.

Вместо этого ответственность за общую картину ложится в основном на законодателей и, в данном случае, на судебную систему.

Код — это речь?

С юридической точки зрения понимание того, что делает Tornado Cash, может быть менее важным, чем понимание того, что это такое. Это не компания, не Human и даже не машина с физическим присутствием. Это открытый исходный код — текст, команды, числа и слова — который выполняет определенную схему команд при компиляции и развертывании в предполагаемой среде.

Tornado Cash, таким образом, представляет собой сеть одноранговых каналов, а не отдельную компанию, организацию или службу. Таким образом, хотя санкционный документ и нацелен на Tornado Cash по имени и излагает ряд конкретных адресов Ethereum , связанных с ним, код в принципе может быть повторно развернут под другим именем и с использованием других адресов. Кажется вероятным, что это создаст своего рода ситуацию «бей крота», поскольку новые итерации Tornado Cash санкционируются так же быстро, как и появляются.

Это может намекать на то, почему кто-то мог надавить на владельца Github Microsoft (MSFT), чтобы забанить Семенова. Реальная угроза здесь T в действующем сервисе Tornado Cash на Ethereum, а в бесконечно и свободно воспроизводимом коде, который заставляет его работать.

Читать дальше: Кто-то троллит знаменитостей, отправляя ETH из Tornado Cash

Это означает, что OFAC сталкивается с серьезным конституционным вызовом, пытаясь отменить его: как указала лоббистская группа Coin Center из Вашингтона (округ Колумбия), различные судебные решения пришли к выводу, что и деньги, и компьютерный код могут быть формами речи.защищены Первой поправкой. В случае с деньгами это, кажется, особенно применимо кденежные политические пожертвования.

Это ставит Семенова в один ряд с Иоганном Тритемием и, позднее, с Филом Циммерманом, изобретателемPGP-шифрование, фактически невзламываемая схема шифрования с открытым ключом. Циммерман выпустил PGP в 1991 году, объявив его «партизанским бесплатным ПО». Но в течение нескольких месяцев Агентство национальной безопасностиобъявил PGP санкционированным «боеприпасом»настолько опасен для ведения войны, что не подлежит законному распространению.

Циммерман вел многолетнюю юридическую баталию, прежде чем два решения федерального суда в 1996 году объявили, что методы шифрования защищены Первой поправкой. Кажется правдоподобным, что суды могут прийти к аналогичному выводу, рассматривая действия OFAC против кода Tornado Cash.

Это фундаментальная дилемма для США и даже для глобальной юриспруденции и социальной структуры. Есть очень веские причины не хотеть, чтобы Северная Корея или кто-либо другой мог свободно скрывать глобальную финансовую деятельность.

Но стоит ли ради этого жертвовать ценностями, которые Америка якобы отстаивает?