Кризис банков Кремниевой долины — «кипрский момент» для Bitcoin: Криптo Observers

Theкрах Silicon Valley Bank (SVB) является благословением для Bitcoin (BTC), говорят Криптo , проводя параллели с Кризис Crypus 2013 года это подчеркнуло недостатки системы частичного резервирования и привлекло внимание к децентрализованному, устойчивому к цензуре BTC как к средству защиты от централизованного банкинга.

«Вчера рухнул Silicon Valley Bank, 18-й по величине банк в стране. Благодаря этому мы Словарь , как прошлогодняя рекордная распродажа казначейских облигаций США привела к миллиардам долларов нереализованных убытков в банковском секторе, и получаем еще один пример того, что в системе частичного банковского резервирования нет вкладчиков, есть только кредиторы», — заявили исследователь Ник Бхатия и аналитик рынка JOE Консорти в последнем выпуске информационного бюллетеня The Bitcoin Layer.

«Агрессивное повышение ставок [Федеральной резервной системы] и сокращение баланса привели к историческому краху банка, превратив его в рекламу в режиме реального времени для самостоятельного хранения Bitcoin », — добавили Бхатия и Консорти.

Кризис в SVB начался в начале прошлой недели после того, как банк, ориентированный на стартапы, продал портфель, состоящий в основном из казначейских облигаций США или государственных облигаций, с убытком и объявил о продаже акций для укрепления своего баланса. Цены на казначейские облигации упали за последний год из-за агрессивной кампании Федеральной резервной системы по повышению ставок для контроля инфляции. (Цены на BOND и доходность движутся в противоположном направлении.)

За этим последовало старомодное изъятие средств из банков, поскольку вкладчики SVB бросились снимать средства, а общая сумма требований по депозитам в среду достигла 42 миллиардов долларов — почти 25% от общей суммы.депозитная базав размере 173 миллиардов долларов.

Набеги на банки случаются, потому чтобанковское дело с частичным резервированиемтребует от кредиторов поддерживать только небольшую часть депозитов доступной для снятия, в то время как остальные выдаются в кредит для подпитки экономической активности. Система предполагает, что в любой момент спрос на снятие не превысит порог боли. Однако это предположение развеивается, когда доверие клиентов падает, как это было в случае с SVB, что приводит к резкому увеличению снятия и дефициту ликвидности в банке.

Регуляторы обычно вмешиваются после банковских набегов, изымая или беря под контроль депозиты. Решение банковского кризиса на Кипре в 2013 годуна самом деле Включая контролирующие органы, обыскивающие счета клиентов. Германия выложила около 13 миллиардов долларов в обмен на то, что Кипр взимает единовременный налог с банковских депозитов, чтобы собрать дополнительно 7,5 миллиарда долларов для завершения спасения банковского сектора.

В случае с SVB американские регуляторы взяли под контроль депозиты и закрыли банк в пятницу. На выходных администрация Байдена объявила, что все вкладчики SVB (включая CoinDesk) смогут получить доступ к своим средствам с понедельника. Это заявление прозвучало после того, как другой нью-йоркский кредитор, Signature Bank (SBNY), также обанкротился, что является признаком быстро распространяющейся паники в банковском секторе.

Хотя меры, принятые для решения кризиса SVB , T столь драконовские, как ONE, что были приняты для Кипра, весь эпизод подчеркивает тот факт, что средства клиентов T так безопасны в регулируемых банках, как нас заставляют верить. Этот момент подтвердил привлекательность биткоина как децентрализованной одноранговой сети и устойчивой к изъятиям Криптовалюта, облегчающей самостоятельное хранение средств.

«“Не ваши ключи, не ваши монеты” — это урок, который, по-видимому, придется усваивать снова и снова, поскольку история находит способы повториться», — сказал Майк Фэй, автор книги «Blockchain Reaction», в своей последней статье на Seeking Alpha, обсуждая выводы инвесторов из краха SVB и Silvergate, а также банковского кризиса на Кипре в 2013 году.

«Очень легко комфортно чувствовать себя в западном мире с восприятием безопасных и регулируемых банковских учреждений и не понимать, почему кто-то может чувствовать себя обязанным приобретать активы, которые находятся за пределами этого мира. Но история показывает, что банки способны делать плохие ставки или принимать плохие решения», — добавил Фэй.

Bitcoin резко вырос во время кипрского кризиса

Bitcoin резко вырос, когда в марте 2013 года разразился банковский кризис на Кипре. В том месяце Криптовалюта выросла на 178% до $93 и достигла рекордного максимума в $265 в мае 2013 года. Тогда было отчеты держателей евро и российских рублей, перешедших на Bitcoin после закрытия банков на Кипре.

«Десять лет назад на этой неделе на Кипре произошел банковский набег, в ходе которого были опустошены банкоматы и опустошены хранилища. Это событие вызвало самый большой в истории Rally (в процентном отношении) курса BTC, который вырос с 45 до 260 долларов за месяц», — заявил Криптo гигант. Камберленд написал в Твиттерерано утром в понедельник.

По совпадению, с пятницы Bitcoin вырос более чем на 15%, поднявшись с двухмесячных минимумов NEAR $19 500 до $22 500, показывают данные CoinDesk .

«Когда трейдеры не уверены в Курсы криптовалют, они бегут в стейблкоины и банковские депозиты. Когда они не уверены в стейблкоинах и банковских депозитах? Настало время криптовалют проявить себя, и BTC и ETH выросли на 14 и 15% соответственно за выходные на фоне неопределенности в банковском секторе», — отметил Камберленд.

«История T всегда повторяется, но часто рифмуется», — добавил Камберленд.