Судья постановил, что Coinbase должна ответить по иску о халатности из-за листинга Bitcoin Cash

Судья постановил, что Coinbase должна ответить по иску о халатности со стороны клиентов, которые купили Bitcoin Cash (BCH) после предположительно неудачного листинга на бирже во время бычьего рынка в 2017 году.

Окружной судья США Винс Чхабария из Северного округа Калифорнии отклонил иски истцов о мошенничестве и недобросовестной конкуренции против Coinbase, а также иски о халатности, поданные теми, кто продал BCH. Но он отклонил ходатайства Coinbase о передаче дела в арбитраж и об отклонении исков покупателей о халатности, заявив, что «вероятно», что компания «нарушила свою обязанность по поддержанию работоспособного рынка».

«Во-первых, тот факт, что Coinbase прекратила торговлю в течение трех минут после запуска, свидетельствует о дисфункции», — написал Чхабрия в постановлении.Вторник.

Дело было возбуждено в прошлом году Джеффри Берком, бывшим пользователем Coinbase, который обвинил биржу в том, что она позволилаинсайдерская торговляна своей торговой платформе GDAX с 19 по 21 декабря 2017 года, потому что цены BCH резко выросли прямо перед тем, как Coinbase объявила о торговых опциях 20 декабря. Берк, житель Аризоны, подал иск от имени других трейдеров. Две более ранние версии его жалобы были отклонены.

Отвергая теорию инсайдерской торговли, Чхабрия сослался на отсутствие «причинно-следственной связи», доказанной аргументами истца о волатильности цен. (В прошлом году биржа наняла две юридические фирмы для расследования обвинений в инсайдерской торговле; как сообщается, онине нашли никаких нарушений.)

Стандарт медицинской помощи

Тем не менее, Coinbase необходимо будет доказать, что она применила стандарт разумной осмотрительности для предотвращения предсказуемого вреда пользователям.

Coinbase оспаривала, что у нее была «обязанность» разрабатывать стратегию против рыночных колебаний, ссылаясь на отсутствие ответственности за предотвращение экономических потерь других. В постановлении судьи говорилось: «Толкование, которое, скорее всего, примет Верховный суд Калифорнии, заключается в том, что Coinbase действительно обязана поддерживать функционирующий рынок».

А именно, потому что Coinbase «поощряла трейдеров выходить на рынок», продвигая запуск BCH , и занимала «позицию доверия» при обработке транзакций пользователей.

Поскольку ходатайство продавцов было отклонено с предубеждением, оно не может быть изменено. Однако процесс Истории будет продолжаться, и Чхабрия оставил дверь открытой для продавцов, чтобы повторно подать заявление, если появятся новые доказательства в поддержку их позиции.

Изображение генерального директора Coinbase Брайана Армстронга из архива CoinDesk .