Неудержимые мошенничества? Проблема азартных игр на Ethereum только ухудшается

У Ethereum есть проблема с азартными играми.

С июля продукты, похожие наФинансовые пирамиды, мошенническая форма инвестиций, обещающая высокую прибыль за небольшие деньги,возглавил чарты среди децентрализованных приложений (dapps) работает на втором по величине блокчейне в мире, опережая дажепопулярные КриптоКотята.

Но если количество пользователей и объемы транзакций, наблюдаемые в этих приложениях, высоки, то же самое касается и уровня беспокойства по поводу рисков, с которыми сталкиваются потребители при их использовании. Уже усиливаются предупредительные крики от технологов, которые T особо известны своей сдержанностью в отношении рисков, группа, в которую входят сами разработчики азартных игр dapp.

Так было и с Team JUST, группой анонимных разработчиков, стоящих за печально известным игровым приложением FOMO 3D, которые на прошлой неделе предупредили, что то, что выглядит как NEAR точная копия их игры, пожирает третьот общей вычислительной мощности сети, что составляет более7 миллионов долларов в ETH в течение семи дней.

Команда JUST открыто заявила как публично, так и в частных беседах с CoinDesk , что мошенническая игра представляет собой китайское мобильное приложение LastWinner, предположительно созданное для «обмана» пользователей путем отображения ложной игровой активности, управляемой ботами.

Если говорить более конкретно, команда JUST утверждает, что игра по сути использует свой собственный эфир, 200 000, если быть точным, как средство подпитки тысяч транзакций, которые проводятся компьютерными ботами. Цель состоит в том, чтобы создать видимость очень популярного и законного азартного dapp, тем самым заманивая пользователей в игру с их собственным эфиром в надежде на крупный выигрыш.

ONE из ведущих дизайнеров команды JUST, известный под псевдонимом «Justo_Bot», зашел так далеко, что во вторник опубликовал в Discord-сообщении заявления, в которых предупредил пользователей о том, что LastWinner может управляться преступниками.

Он написал:

«Масштаб этого кошелька, масштаб этих ботов. Количество используемого GAS . Я искренне думаю, что вы, вероятно, смотрите на преступный синдикат, управляющий этим в Китае, чтобы обманывать людей в масштабах, которых сеть Ethereum никогда раньше не видела... Это очень плохо».

Пределы анализа

Но обеспокоены T только разработчики.

Пользователи и аналитики забили тревогу на нескольких различных онлайн-каналах из-за безумия транзакционной активности, вызванной новым игровым dapp, который, как говорят, называется LastWinner. Однако сначала нужно было выяснить, что именно происходит.

В течение нескольких дней после запуска комментарии наEtherscanподтвердил, что активность была заметной, и пользователи отметили, что приложение превзошло даже те, которые оно было призвано имитировать. Как подтвердил ONE пользователь в то время в том, что можно сравнить с отчетом очевидца, «Это определенно самый популярный клон F3D на данный момент, очень легко превзойдя оригинал».

Действительно, поставщики данных быстро определили эту активность как аномалию.

Амбердата

, компания, занимающаяся мониторингом и аналитикой блокчейнов, объяснила CoinDesk , что в результате «клона 3D-приложения для азартных игр FOMO» блокчейн Ethereum оказался под большой нагрузкой.

«В целом по этому контракту было передано около 50,7 млн долларов США (входящие: 29 000 000 долларов США и исходящие: 21 750 000 долларов США вместе взятые)», — подсчитала компания по состоянию на 16 августа.

Доктор Александра Соколовска, руководитель отдела исследований и аналитики в Validity Labs, также обратила внимание на эту активность, согласившись с тем, что «высокоскоординированные и автоматические» взаимодействия dapp наводят на мысль о компьютерных ботах.

Тем не менее, в своем электронном письме CoinDesk она пришла к выводу, что истинная природа dapp, каково бы ни было его настоящее название, не может быть полностью установлена, объяснив это следующим образом:

«Поскольку мы T видим исходного кода, очень сложно сказать, какова цель кода. Возможно, кто-то сознательно поощряет честных пользователей играть в такую ​​игру, генерируя искусственный трафик с аккаунтами Sibyl, чтобы вывести часть или все средства».

Друг или враг?

Учитывая ограниченные возможности аналитиков, срочные предупреждения, FORTH командой JUST, вызвали определенные подозрения, указывающие на истинную природу самого оригинального приложения FOMO 3D.

Потому что в то время как оба приложения для азартных игр имеют четкие инструкции поправилаих игры, исходные коды, отвечающие за фактическое развертывание игры, еще не полностью раскрыты и проверены.

Однако с точки зрения пользователей это на самом деле увеличивает риск.

Скотт Бигелоу, разработчик блокчейна для dapp Augur, объяснил в посте на Серединачто когда дело доходит до непроверенного исходного кода, потенциал для "злонамеренных намерений и ошибок" не может быть дискредитирован. Он далее объяснил, как FOMO 3D's "непроверенный контракт« в ONE прекрасный день это может привести к закрытию всей игры, что позволит одному игроку забрать джекпот себе».

То, что описывает здесь Бигелоу, можно охарактеризовать как «мошенничество с выходом», когда создатели игр проворачивают организованную попытку украсть собранные средства. Та же уязвимость лежит в основе предполагаемого LastWinner dapp, поскольку он также частично работает на непроверенныхисходный код.

И, конечно же, это не единственная потенциальная опасность, которая существует для пользователей, использующих азартные игры в децентрализованных приложениях, подобных описанным выше.

PeckShield, компания по безопасности блокчейна, сообщает в электронном письме CoinDesk , что предполагаемое dapp LastWinner обладает распространенной «уязвимостью airdrop», посредством которой небольшие суммы пользовательских средств могут быть намеренно украдены из призов airdrop. Сообщается, что изначально это былопомечено разработчиком Ethereum Питером Силаги как способ «PWN» FOMO 3D, хотя команда JUST утверждает, что они знали об этой уязвимости заранее.

Таким образом, элементы обвинений в мошенничестве, FORTH командой JUST против предполагаемого децентрализованного приложения LastWinner, вызвали ряд вопросов, которые возвращают нас к замыслам оригинальной игры.

ONE Реддиткомментатор спросил:

«Если это клон, и владелец клона имеет возможность выйти из мошенничества, T означает ли это, что и первоначальный владелец также имеет возможность выйти из мошенничества?»

Непреодолимая сила

Тем не менее, даже если что-то LOOKS как мошенничество, это T значит, что это так. (В конце концов, самые ярые критики назвали Bitcoin схемой Понци).

Даже для разработчика Ethereum Лейна Реттига такие определения характера активности, генерируемой предполагаемым LastWinner dapp, T могут быть определенными. Он написал в электронном письме, адресованном CoinDesk , что без «кода контракта» было бы «невозможно сказать больше».

Что можно сказать, по крайней мере со стороны генерального директора Amberdata Шона Дугласа, так это то, что азартные игры и их клоны, похоже, T исчезнут в ближайшее время, учитывая их привлекательность для растущей базы пользователей Ethereum.

Дуглас утверждает:

«Если бы существовал наглядный механизм, позволяющий привлечь большое количество участников и собрать большую сумму денег, я думаю, вы увидите больше подобных механизмов... Я T думаю, что Ethereum Foundation сможет контролировать это, поскольку это децентрализованная организация».

Иными словами, Соколовска сравнивает Ethereum со «свободным рынком», на котором «любой, кто может получить прибыль от инвестиций каким-либо образом, воспользуется своей возможностью».

Поэтому T , что, несмотря на растущую обеспокоенность по поводу безопасности пользователей азартных игр на Ethereum, в сообществе наблюдается яростное сопротивление их полному прекращению.

Как ONE из пользователей Реддит утверждает: «Удивительно, как люди хотят децентрализации, пока она не начинает работать против них... люди играют в игру/ставят на кон и платят высокие цены за GAS , чтобы добиться этого. Это эгалитарная модель, и она успешна, потому что люди... T могут выбирать, что цензурировать».

Похоже, что мантра платформы Ethereum , по крайней мере на данный момент, когда речь заходит о склонности пользователей к рискованным играм, заключается в том, чтобы жить и давать жить другим, поскольку в конечном итоге выбор участия остается за пользователями.

И это, как и в случае с большинством децентрализованных платформ, довольно рискованная авантюра.

Костиизображение через Shutterstock