Форк Bitcoin Cash оставляет пользователей позади, но имеет ли это значение?

Теперь Bitcoin Cash имеет блоки размером 32 МБ и функционал смарт-контрактов.

Спорный хард-форк Bitcoin снова хард-форкнул несколько дней назад в попытке добавить новую функциональность в протокол Криптовалюта и еще больше отличить его от предшественника. Но в процессе — выполнение наблок 530350– часть сообщества Bitcoin Cash осталась позади.

На момент написания статьи этот показатель составлял от 16 до 17 процентов.узлов Bitcoin Cash используют старое программное обеспечение, и из-за способа обновления с помощью хардфорка (изменения не являются обратно совместимыми) эти узлы теперь работают в совершенно отдельной сети. Таким образом, если бы любой пользователь, управляющий ONE из этих узлов, совершил транзакцию, новая, более крупная сеть Bitcoin Cash не распознала бы ее.

Критики Bitcoin Cash утверждают, что тот факт, что так много узлов T обновились, является плохим признаком, поскольку эти пользователи теперь полностью отрезаны от остальной сети.

Некоторые даже зашли так далеко, что стали утверждать, что тишина вокруг хардфорка является признаком того, что относительно мало людей заботятся о Bitcoin Cash. Если бы больше людей заботились, утверждают они, изменения вызвали бы больше дебатов, потому что люди были бы обеспокоены последствиями, утверждает участник Bitcoin CORE Калле Альм в социальных сетях.

«Вы можете понять, что Bitcoin Cash — это не Bitcoin, если посмотрите, как далеко не все теряют свои деньги повсюду», — сказал он, добавив:

«Представьте, если бы 20 процентов узлов Bitcoin не достигли консенсуса? Все бы взорвались».

Однако сторонники сети с этим не согласны.

«Это довольно бессмысленная статистика. Вероятно, причина, по которой эти узлы T обновлены, заключается в том, что они T используются, а владельцы пока T озаботились этим», — сказал Крис Пасиа, ведущий разработчик OpenBazaar OB1.

Популярная вилка

Пасиа опровергла идею о том, что затишье вокруг хард-форка может означать все, что угодно, но только не то, что пользователи остались довольны обновлением.

Несмотря на то, что часть пользователей еще не обновила свои системы, чтобы соответствовать этому, сказал Пасиа, все майнеры обновились. И, конечно же, в преддверии форка комментарии в социальных сетях среди сторонников Bitcoin Cash были в подавляющем большинстве в пользу изменений.

«Обновление сети пользуется полной поддержкой сообщества, поскольку Bitcoin Cash стремится конкурировать с [lightning] сетью Bitcoin», — заявил в своем заявлении Мэтью Ньютон, аналитик Криптo платформы eToro.

В заявлении говорится следующее:

«Увеличение размера блока и возможность создания смарт-контрактов рассматриваются как важный шаг на пути к тому, чтобы стать доминирующей Криптовалюта».

Похоже, что новые функции пока работают исправно.

Pacia был ONE из первых, кто использовал OP_CAT, ONE из так называемых смарт-контрактов, добавленных в протокол посредством хард-форка.

И другие проекты также получили импульс от новых функций. Например, из-за большего размера блока пользователи теперь могут писать более длинные сообщения на сайте социальной сети Bitcoin Cash Мемо.кэш.

«Если бы это было спорное изменение и эти узлы T обновились, потому что они законно хотели придерживаться мировых правил, то это могло бы стать проблемой. Но я почти уверен, что в данном случае это T », — добавил Пасиа.

Безрассудная конкуренция?

Тем не менее, хард-форк продолжает вызывать неоднозначную реакцию со стороны широкого сообщества Криптовалюта .

Хард-форк, приведший к появлению Bitcoin Cash, был ONE , и хотя две группы пошли разными путями, до сих пор существуют споры относительно языка и маркетинга, используемых группами.

Альм заявил CoinDesk, что он считает «безумием» тот факт, что разработчики Bitcoin Cash T слишком заботятся о статистике узлов, и «это показывает, как мало [их] волнует индивидуальный суверенитет».

«В Bitcoin узлы — это всё. Они — пользователи системы. Отказываться от отключения пятой части ваших пользователей в результате хардфорка, спорного или нет, — это, мягко говоря, безрассудно», — добавил Альм.

Более того, многие критики утверждают, что обновления в последнем хардфорке Bitcoin Cash T приносят положительных результатов для системы в целом.

Например, слишком большое увеличение размера блока может снизить вероятность того, что кто-либо сможет запустить полные узлы в будущем, поскольку требования к хранению будут больше, чем позволяет большинство домашних компьютеров. Это особенно спорный момент, поскольку многие энтузиасты Криптовалюта считают, что запуск полного узла — это самый безопасный и наиболее децентрализованный способ использования Технологии.

Тем не менее, сторонники Bitcoin Cash рассматривают усилия по дальнейшему совершенствованию Криптовалюта как признак необходимой конкуренции в этой сфере.

«Однако подобные Мероприятия также ясно показывают, что между сообществами Bitcoin Cash и Bitcoin существует скрытый дух соревнования», — сказал Ньютон. «Оба страстно увлечены этими активами и уверены, что кто-то из ONE выйдет победителем».

Он добавил:

«В конечном итоге, еще предстоит увидеть, как это будет выглядеть в долгосрочной перспективе, поскольку обе криптовалюты продолжают развиваться».

Изображение вилки через Shutterstock