Когда, а не если: для приверженцев Ethereum масштабирование — это всего лишь вопрос времени

«Сон? Что это за слово, о котором ты говоришь?»

Можно с уверенностью сказать, что основатель Ethereum Виталик БутеринШутка, произнесенная в первый день EDCON, конференции разработчиков Ethereum , которая сейчас проходит в Торонто, имела под собой основания как для него самого, так и для разработчиков, которые вышли на сцену вместе с ним, чтобы обсудить ONE из самых сложных задач блокчейна стоимостью 76 миллиардов долларов: масштабирование.

В отличие от более дневноговеселые отступленияДискуссия, в которой приняли участие Влад Замфир, Филип Дайан, Джозеф Пун, Карл Флёрш, Сяо-Вэй Ванг и Джастин Дрейк, прошла в сравнительно сдержанном тоне, ONE , возможно, был отрезвлен тяжестью предстоящих масштабных задач.

Эти проблемы проявились в полной мере шесть месяцев назад, когда платформа была почти остановлена вирусной популярностью CryptoKitties, децентрализованного приложения для торговли цифровыми котятами. Однако совсем недавно дажеБутерин признална мероприятии в Сеуле, Южная Корея, заявив, что разработчики приложений «попали в беду» из-за нынешних масштабов протокола.

Однако этот момент также был отмечен на EDCON, где Замфир, разработчик предстоящего изменения алгоритма консенсуса Ethereum, еще раз громко выразил сомнения.

Замфир сказал присутствующим:

«Я до сих пор T знаю, насколько масштабируемым он может стать. Я T знаю, я даже T могу количественно оценить возможную масштабируемость блокчейна, на самом деле».

Тем не менее, есть ONE момент в пользу платформы, и это может быть огромное количество потенциальных решений проблемы масштабируемости, список которых сейчас включает Raiden, Plasma, Liquidity Network, Loom Network, OmiseGO, шардинг, каналы состояния и, возможно, даже другие, которые сейчас находятся на самых ранних стадиях экспериментов.

Тем не менее, собравшиеся разработчики были реалистичны, отметив, что предстоит еще много исследований и разработок, прежде чем Ethereum сможет масштабироваться для реализации своей идеи создания децентрализованного мирового компьютера.

«Меня не дает спать по ночам то, что не так много людей знают, как решить эту проблему», — говорит Флёрш, исследователь криптоэкономики, работающий над масштабируемым решением Plasma.

Так много решений

Тем не менее, это не значит, что понимание проблемы T растет. Например, теперь принято, что есть две категории решений масштабирования.

Сюда входят технологии первого уровня, такие какшардинг, которые требуют внесения изменений в сам блокчейн Ethereum , и технологии «второго уровня», которые могут быть созданы независимо и добавлены в блокчейн без базовых изменений.

Все эти решения рассматриваются одновременно, и хотя это может показаться усложняющим и вносящим путаницу, по словам Бутерина, это самый безопасный и эффективный способ подготовить решение для сети. Он сказал, что, активно реализуя все идеи, даже если ONE решение по масштабированию T сработает, всегда есть резервное.

И если все они сработают, идеи можно объединить и сделать что-то еще лучше.

«Для каждой проблемы существует несколько решений», — сказал Бутерин, добавив:

«Если по какой-то причине тролли правы и сегментирование откладывается на пять лет, то, представьте себе, в следующем году у нас все еще будут потрясающие государственные сети каналов, и у нас все еще будет Raiden, и у нас все еще будет ликвидность и все остальное, что создается».

Пун, соавтор статьи о решении для масштабирования плазмы (а также статьи о сети Lightning Bitcoin), поддержал эту точку зрения, добавив, что, стремясь к той же цели, разработчики могут сделать открытия, которые могут оказаться полезными и для других подходов к масштабированию.

«T , кто победит, так сказать, потому что все они делают схожие вещи и все достигают чего-то примерно схожими способами», — сказал Пун.

Однако по этому вопросу T было достигнуто единодушного согласия.

Замфир, например, предупредил, что множественные решения второго уровня — или те, которые накладываются поверх Ethereum — могут увеличить стимул для злоумышленников атаковать базовый блокчейн.

«Я T думаю, что безопасность этих вещей независима. На самом деле, я беспокоюсь, что решения первого уровня будут скомпрометированы решениями второго уровня», — сказал он во время заседания комиссии.

Однако Замфир признал, что этот эксперимент с технологиями второго уровня необходим на тот случай, если вообще не будет принято решение о том, как вносить изменения в блокчейн.

Затронув еще одну HOT тему для сообщества Ethereum , Замфир сказал: «Я действительно думаю, что нам следует поэкспериментировать с вещами на втором уровне, на случай, если управление на первом уровне выйдет из строя, и мы T сможем ничего сделать с ONE уровнем».

Когда это произойдет?

При всех этих различных усилиях, со стороны можно подумать, что масштабирование Ethereum уже не за горами. Но и по этому поводу есть некоторые разногласия.

Бутерин сохраняет оптимизм, говоря, что в течение года он ожидает плазму,Технологии масштабирования Вдохновленный сетью Lightning, которая LOOKS уменьшить объем данных, хранящихся в основном блокчейне, он будет использоваться многими различными стартапами вместо закрытых блокчейнов с ограниченным доступом.

Как подробно CoinDeskНовые достижения, такие как Plasma Cash, еще больше снизили риски, связанные с взаимодействием плазменных цепочек с блокчейном Ethereum .

И те зданияТехнологии шардингаПо словам Дрейка, разработчика, работающего в области шардинга, , еще одно решение для масштабирования, призванное снизить нагрузку на данные путем разделения блокчейна на части, работающие на разных серверах, демонстрирует хорошие результаты.

Несмотря на то Недавнее доказательство концепции БутеринаПоскольку сегментирование было быстро обойдено дальнейшими достижениями в исследованиях, Дрейк заявил, что «полуофициальная спецификация» будет выпущена в ближайшие пару месяцев.

Тем не менее, некоторые из участников дискуссии считают, что настоящие прорывы еще впереди.

«По моему Мнение, за год ничего существенного не изменится в отношении фундаментальной масштабируемости блокчейна», — сказал Дайан. Как будто намекая на Project Chicago, свою новую инициативу, направленную на перепроектирование Ethereum, Дайан продолжил: «Надеюсь, через пять лет мы увидим принципиально новые архитектуры, которые действительно обеспечат огромную пропускную способность».

Но даже когда появятся эти новые архитектуры, их добавление в Ethereum будет сложной задачей, поскольку протокол должен гарантировать совместимость. Таким образом, Дайан ожидает, что более мелкие конкуренты Ethereum будут первыми, кто внедрит новые архитектуры.

Кроме того, многие из этих решений имеют недостатки, ставя под угрозу децентрализацию, проверяемость и безопасность, что T всегда принимается во внимание в должной мере, сказал Пун.

«Часто люди делают заявления о масштабируемости, но на самом деле не говорят, в чем заключаются компромиссы», — сказал он.

Чтобы избежать этого, Флёрш подчеркнул важность информирования пользователей о ценности децентрализованных Технологии, чтобы они T принимали в будущем неверных решений.

И Бутерин остался позитивен, заключив:

«В долгосрочной перспективе я думаю, что слабые стороны централизации проявятся».

Изображение EDCONчерез Джозефа Любина Twitter