Проблема данных блокчейна может оказаться серьезнее, чем вы думаете

Простые данные: общее предложение Bitcoin достигло 17 миллионов.

Но, как и во многих других вещах в Криптo, все было T так просто.

Примерно каждые 10 минут майнеры находят блок транзакций, и сеть добавляет 12,5 новых Bitcoin к общему запасу в качестве вознаграждения для нашедшего. И каждое вознаграждение регистрируется в блокчейне с момента запуска Bitcoin в начале 2009 года.

Таким образом, это выглядело как число –веха– отрасль могла бы доверять.

Но пока некоторые праздновали победу на сайте поставщика данных о Bitcoin Blockchain, другие решили испортить им праздник в Twitter.

Джеймсон Лопп, инженер Casa и создатель Statoshi.info, еще одного общедоступного сайта с данными о Bitcoin , твитнул:

«Сегодня я узнал, что многие источники данных неверно сообщают об общем объеме предложения Bitcoin . На самом деле мы еще T достигли 17 миллионов BTC ».

Лопп утверждал, что Blockchain.info, ONE из самых популярных и уважаемых источников данных о сетях блокчейнов, среди прочего, не учел случаи, когда майнеры Bitcoin из-за ошибок и других причин не утверждалих награда за полный блок.

К сожалению, эти расхождения в показателях общего предложения Bitcoin не являются исключением, а частью более крупной проблемы, которая возникает из-за «непрозрачных» методологий, используемых этими поставщиками анализа блокчейн-данных, по словам Грега Чиполаро, генерального директора Digital Asset Research (DAR), компании, которая предоставляет клиентам анализ блокчейнов.

Таким образом, DAR приступила к миссии по выяснению методов блокчейна для того, что она называет «ONE из самых давних загадок в Криптовалюта сообществе» – биткоина. предполагаемая стоимость сделки. В отчете компании по этому вопросу,опубликовано недавноDAR заявила, что Blockchain переоценивал стоимость транзакций с октября по февраль 2017 года и с тех пор в основном недооценивал ее.

Руководители Blockchain не смогли дать интервью до выхода пресс-релиза.

Но это не только Blockchain. Чиполаро сослался на удаление CoinMarketCap в январе (без предупреждения)Данные южнокорейской биржи из его индекса цен. Поскольку цены на Криптовалюта на южнокорейских биржах, как правило, были выше, выселение создало впечатление, что Криптo Рынки рушатся.

Последовала паническая распродажа, вызвавшая то, что Чиполаро назвал «мини-вспышкой».

Но справедливости ради следует сказать, что ценовые Индексы всегда подразумевают субъективные решения. Это касается не только криптовалют, но и фондового рынка. Однако без понимания того, как формируются цены и другие показатели, Криптовалюта сообщество может пострадать. Точные данные крайне важны для инвесторов, трейдеров, пользователей, разработчиков, ученых, журналистов — в общем, для всех.

Многослойная проблема

Тем не менее, многие люди, которые полагаются на общедоступные данные блокчейна, T осознают, насколько несовершенны некоторые из этих данных.

Стефан Рихтер, ученый-компьютерщик и соучредитель поставщика данных BitcoinPrivacy, высказал мрачную точку зрения на общее состояние анализа блокчейна на сегодняшний день и рассказал CoinDesk:

«Конечно, ошибки в программном обеспечении есть, наверное, в каждом обозревателе».

И Чиполаро поддержал его, сказав: «Это то, чего вы не заметите, если не будете смотреть на это целыми днями».

К счастью, некоторые энтузиасты отрасли это заметили.

Лопп, ONE, является охотником за данными Криптовалюта . Он указал на количество узлов Bitcoin , показатель, часто приводимый в качестве меры децентрализации и здоровья сети, как на особенно каверзную метрику.

«Я часто слышу, как люди говорят, что существует всего 10 000 узлов Bitcoin », — сказал Лопп. Но источник этой цифры, Битноды, «учитывает только достижимые узлы, которые принимают входящие соединения».

Эдди Йеоу, создатель Bitnodes, подтвердил, что сайт учитывает только «прослушивающие» узлы.

Таким образом, общее количество узлов может быть гораздо больше, по словам Лоппа. Действительно,ONE оценкаколичество прослушивающих и не прослушивающих узлов составляет около 140 000.

И хотя Йеоу соглашается, он предупреждает, что добавление не прослушивающих узлов в метрику потребует принятия серьезных допущений. Он объяснил, что источники данных, которые подсчитывают не прослушивающие узлы, на самом деле участвуют в игре в угадывание. Узлы, которые T прослушивают, могут быть все еще подключены, но, например, за брандмауэром. В качестве альтернативы они могли бы изменить IP-адреса или могли бы полностью отключиться.

Поставщики аналитических услуг, которые учитывают непрослушивающие узлы, используют формулу, которая учитывает количество дней, в течение которых узлы не прослушивали, чтобы подсчитать их, но чем больше невидимых, но подключенных узлов они фиксируют, тем больше отключенных узлов они ошибочно включают.

Как добраться туда

Из-за проблем с общедоступными наборами данных многие специалисты по блокчейн-данным избегают их использования и вместо этого по возможности используют данные, которые они вычисляют внутри компании.

Chainalysis, фирма, которая анализирует данные блокчейна для клиентов, включая Службу внутренних доходов США (IRS), определенно настроена скептически. Кимберли Грауэр, главный экономист Chainalysis, сказала, что предпочитает использовать внутренние данные, потому что «я знаю, где есть ошибки; я знаю, где есть уязвимости». Сиполаро из DAR повторил это, сказав CoinDesk , что компания запускает свой собственный код, собирая данные из своего собственного узла Bitcoin .

Тем не менее, несмотря на их недостатки, Чиполаро высоко оценивает бесплатные сайты, которые предоставляют общественности доступ к данным о Bitcoin .

«Они являются хорошим источником высококачественной информации», — сказал он.

И очевидно, что эти компании стараются. Когдаошибка в веб-сервисе Blockchain было сделано ошибочное заявление о том, что основатель Bitcoin Сатоши Накамото переместил некоторые монеты, компания зафиксированный проблема.

Некоторые проблемы должны быть легко решаемы. Грауэр указал, что обозреватели блоков часто забывают указывать часовые пояса, и T все они используют один и ONE же. Хотя это не совсем неправильно, это вызывает путаницу.

«Просто сравните blockchain.info с BTC.com!» — сказал Грауэр. (Мы сделали это: блок 520672 был либо добыт в 23:1830 апреля или 03:18 на1 мая. Нет никаких указаний на то, какой часовой пояс использует тот или иной сайт.)

Другие наборы данных будет T так легко очистить. Хотя блокчейн Bitcoin может быть полностью открытым для всех, сложный путь в котором осуществляются транзакции, означает, что измерение их стоимости может быть довольно сложной задачей. Даже DAR не утверждает, что ее новый метод абсолютно точен.

«Это, скорее всего, не последнее наше улучшение», — говорится в отчете компании.

На данный момент сообществу придется вспомнить старую русскую пословицу, переосмысленную шифропанками:

«T доверяй, проверяй».

Бингоизображение через Shutterstock