Logo
Compartir este artículo

Максвелл рассматривает смарт-контракты Bitcoin после Blockstream

Покинув стартап, соучредителем которого он был, Грег Максвелл сосредоточил свою энергию на разработке более эффективных и более конфиденциальных смарт-контрактов на Bitcoin .

maxwell, greg

ONE из самых уважаемых разработчиков биткоина, Грегори Максвелл, возвращается к своим корням в стиле шифропанк с серией новых проектов.

После почти четырех лет работы техническим директором в известном стартапе Blockstream , Технологии Bitcoin , он покинул эту должность, чтобы сосредоточиться исключительно на коде. В основном потому, что, как объяснил Максвелл в своем письмо об отъездеон добился того, чего хотел добиться при запуске стартапа, решив проблему «значительного недоинвестирования» в Технологии биткоина на момент своего присоединения.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

Однако сегодня, когда вокруг Bitcoin сформировалось «гораздо более крупное и активное» сообщество разработчиков, Максвелл вступает в 2018 год свободным от обязательств человеком, настроенным на улучшение смарт-контрактов Bitcoin .

В этом направлении Максвелл опубликовал в середине января статью о чем-то под названием «Taproot», идее, которая улучшает Политика конфиденциальности МАСТ, долго разрабатываемая идея, которая могла бы усилить возможности смарт-контрактов биткоина. Несколько дней спустя Максвелл выпустил еще одно предложение под названием «Graftroot», еще больше улучшающее MAST.

Так почему же этот фокус так привлекателен для Максвелла?

Максвелл рассказал CoinDesk:

«Я ожидаю, что каждая транзакция в конечном итоге будет использовать эти инструменты, по крайней мере, в ограниченных масштабах. Они представляют собой постепенное улучшение, делая то, что уже было более или менее возможно, более конфиденциальным и эффективным. Они заменяют или делают намного лучше такие вещи, как MAST».

И до сих пор многие разработчики высоко оценили новую работу Максвелла.

«Taproot раздражающе умен», — пошутил создатель Lightning Network Тадж Дрийя.в Твиттере, добавив, что, хотя сейчас эта идея кажется простой, до Максвелла ONE об этом не задумывался.

Как одуванчик?

Интерес Максвелла, по-видимому, совпадает с возросшим вниманием к MAST теперь, когда SegWit (изменение кода, от которого зависит MAST) был активирован на Bitcoin.

Чтобы понять MAST, полезно начать с рассмотрения ONE из распространенных вариантов использования Bitcoin сегодня — мультиподписей M-и-N, которые требуют, чтобы монеты могли быть потрачены только в том случае, если определенное количество пользователей (например, двое из двух, трое из пяти) одобрят транзакцию. ONE из проблем, которая может возникнуть в таких типах транзакций, заключается в том, что ONE из сторон теряет свой закрытый ключ для подписи или просто решает вообще не подчиняться, и в этот момент деньги становятся нетратимыми.

MAST позволяет пользователям добавлять дополнительные условия, при которых транзакция может быть проведена более эффективно, помогая решить вышеуказанную проблему.

Например, транзакция может быть настроена так, чтобы не было необходимости в нескольких подписях, если средства с несколькими подписями T будут потрачены, скажем, через 10 лет. Волшебство MAST в том, что он может эффективно втиснуть всю эту логику в ONE транзакцию.

Короче говоря, с помощью Taproot и Graftroot компания Maxwell нашла способ еще больше повысить Политика конфиденциальности этих сложных транзакций.

По мнению Максвелла, проблема MAST в его нынешнем виде заключается в том, что каждая транзакция MAST LOOKS иначе, чем обычная транзакция, что может нанести ущерб Политика конфиденциальности, поскольку люди, просматривающие публичный реестр биткоина, теоретически могут узнать, какие транзакции используют MAST, и, в свою очередь, узнать больше о финансовых транзакциях, о которых им знать не следует.

Taproot повышает Политика конфиденциальности в случаях MAST, где используются мультиподписи, делая эти транзакции после их проведения в блокчейне такими же, как и другие транзакции.

Хотя Максвелл признает, что сфера применения узкая, он сказал CoinDesk:

«Вокруг смарт-контрактов было много шумихи, но их реальное и осмысленное использование пока T догнало эту шумиху».

Однако небольшие шаги, подкрепленные реальными примерами использования, могут помочь расширить ценностное предложение биткоина как программируемых денег.

По словам Максвелла, оба предложения делают смарт-контракты «более простыми в реализации, более эффективными с точки зрения комиссий и более конфиденциальными», — сказал он. «Taproot и Graftroot улучшают бэкэнд Технологии для этих продвинутых приложений и тем самым способствуют тому, чтобы сделать их более доступными для людей».

Именно эта способность выполнять сложные транзакции, не раскрывая их сложность, и легла в основу названия Taproot.

«Taproot наиболее эффективен для использования смарт-контрактов, которые напоминают корневую систему растений, таких как одуванчик, — толстый центральный путь и небольшие альтернативы», — сказал Максвелл.

Просто, но полезно

В то время как Максвелл убежден в правильности своих идей, Taproot вызвал незначительные споры.

ONE из бывших коллег Максвелла в Blockstream, Марк Френденбах, утверждал, что Taproot показывает, что MAST, если его реализовать определенным образом, может вызвать проблемы в будущем. Его утверждение заключается T в том, что Taproot сам по себе является плохим предложением (на самом деле он утверждает совершенно противоположное), а в том, что многие из реализаций MAST, которые сегодня обсуждаются, T построены с учетом будущих итераций.

В то же время разработчик Chaincode Мэтт Коралло заявил, что дополнительная Политика конфиденциальности Taproot «абсолютно огромна для экосистемы» и «не должна игнорироваться ради неопределенных возможных преимуществ».

Однако Максвелл заявил, что при условии одобрения Taproot и Graftroot разработчиками и сообществом эти технологии можно будет развернуть вместе с «будущими обновлениями системы подписей», такими как агрегированные подписи — еще один проект, в который Максвелл внес свой вклад.

Но все еще могут быть некоторые барьеры. По словам Максвелла, до смарт-контрактов Bitcoin еще далеко.

«Чтобы настоящие смарт-контракты, подобные этим, получили широкое распространение, необходимо проделать большую дополнительную работу, особенно в области предоставления хороших пользовательских интерфейсов для их использования», — сказал он.

Но все же, если разногласия будут преодолены, внедрение и развертывание MAST с Taproot и Graftroot пройдет относительно безболезненно.

Максвелл пришел к выводу:

«Taproot — ONE из тех идей, которые очень просты в реализации, но очень полезны».

Раскрытие информации: CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в Blockstream.

Изображение получено через Consensus

Alyssa Hertig

Алисса Хертиг, технический репортер CoinDesk, программист и журналист, специализирующийся на Bitcoin и Lightning Network. На протяжении многих лет ее работы также появлялись в VICE, Mic и Reason. В настоящее время она пишет книгу, в которой исследует все тонкости управления Bitcoin . Алисса владеет некоторым количеством BTC.

Alyssa Hertig