Logo
Share this article

Стоит ли блокчейн затраченных усилий? Blythe Masters (и другие) говорят «да» на Sibos

По словам Блайта Мастерса из Digital Asset, хотя блокчейн-решения могут быть дорогими, это цена, которую стоит заплатить за устранение недостатков безопасности.

Screen Shot 2017-10-19 at 4.25.23 PM

Строить с использованием блокчейна непросто: на каждую проблему, которую обещает решить эта технология, как будто появляется новая.

Но если вы прислушаетесь к совету бывшего руководителя JPMorgan Chase и генерального директора Digital Asset Блайта Мастерса, то вся эта суета того стоит. Выступая сегодня на панельной дискуссии на ежегодной конференции Swift Sibos в Торонто, Мастерс вышел из относительно молчаливого периода, выступив в защиту Технологии.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Мастерс сказал аудитории:

«Я T думаю, что блокчейн-решения изначально создают риски, а в некоторых случаях они могут изначально их снижать».

Но интеграция блокчейна с его многочисленными преимуществами, включая более быстрое время расчетов и большую прозрачность данных, — это дорогостоящее начинание. DAH, в частности,собрали 107 миллионов долларовна данный момент выделено финансирование на расширение блокчейн-решения стартапа, которое он пытается интегрировать в Австралийскую фондовую биржу (ASX), крупнейшую фондовую биржу страны.

Таким образом, комментарии Мастерса подготовили почву для детального обсуждения того, как реальные блокчейн-приложения справляются с двумя ключевыми проблемами: безопасностью и соответствием требованиям.

«Это не так просто, как просто внедрить новую технологию», — сказал Икума Уэно, руководитель направления блокчейна и DLT в японской Mizuho Financial Group.

Обращение с ключами

Как отметила группа, вопросы, которые обычно возникают при создании блокчейн-решений, как правило, сосредоточены на управлении криптографическими ключами, которые предоставляют пользователям доступ к реестру.

Однако Мастерс, вместо того чтобы рассматривать это как препятствие для внедрения распределенного реестра, позиционировал это как часть более масштабной угрозы способу обработки криптографических ключей в современных централизованных инфраструктурах.

«Все знают, что внедрение более высоких стандартов управления ключами на предприятии — это то, что им в любом случае необходимо делать, и это не имеет абсолютно никакого отношения к блокчейну», — сказал Мастерс, добавив:

«В некотором смысле, эволюция или революция блокчейна помогает этому. Она привнесла в эту область конструктивные НИОКР».

Вторя заявлениям Мастерса, Том Джессоп, президент стартапа блокчейна Chain, утверждал, что Технологии блокчейна оказывается полезной в устранении «приманок» данных, которые заманивают злоумышленников в централизованные системы. И это само по себе делает стоимость блокчейна достойной будущей экономии.

Крупные финансовые учреждения, похоже, согласны. Стартап Джессопа Chain построилживые блокчейн-решениядля Citi и Nasdaq и обеспечил финансирование в размере 43,7 млн долларов США.

Он продолжил, сказав, что структура данных блокчейна, предполагающая только добавление, также сводит к минимуму вероятность мошенничества.

Соблюдение как гарантия безопасности

Но Джессоп продолжил утверждать, что безопасность T является таким большим препятствием для затрат на блокчейн-проекты, как расходы на соответствие. «Безопасность очень важна, — сказал он, — но она не имеет первостепенного значения».

Представители мировых банков в составе группы – Уэно из Mizuho Financial Group и Алисия Пертуса, глава корпоративного и инвестиционного банкинга в BBVA, которая работает самостоятельнопилотный проект по обмену валюты на блокчейне– согласились с тем, что работа с регулирующими органами и органами стандартизации должна быть в центре внимания тех, кто внедряет блокчейн.

Но даже это препятствие можно и нужно преодолеть. Например, Уэно уже добился успеха в этом, работая с финансовыми регуляторами Японии над изменением требования страны о том, чтобы коносаменты были бумажными.

Хотя регуляторы обычно не рассматриваются как элемент безопасности, мнение было единогласно высказано среди участников дискуссии. Поскольку регуляторы разрабатывают правила для защиты потребителей и финансовой системы от мошенничества и должностных преступлений, работа в рамках их руководящих принципов может защитить компании от уязвимостей, которые они могли бы пропустить.

Подводя итог, директор по информационным технологиям поставщика валютных Технологии CLS Томас Цшах подтвердил важность сотрудничества с регулирующими органами для обеспечения того, чтобы потенциальные риски работы с блокчейном не перевешивали преимущества.

Чшах подвел итог:

«Им нужны гарантии, потому что это их работа. Они хотят убедиться, что глобальная финансовая инфраструктура остается стабильной».

Раскрытие информации: CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в Chain.

Изображение панели через Майкла Дель Кастильо

Michael del Castillo

Майкл, штатный член редакционной группы CoinDesk, освещает Криптовалюта и блокчейн-приложения. Его статьи публиковались в New Yorker, Silicon Valley Business Journal и Upstart Business Journal. Майкл не является инвестором в какие-либо цифровые валюты или блокчейн-проекты. Ранее он инвестировал в Bitcoin (см.: Редакционная Политика). Электронная почта: michael@ CoinDesk.com. Социальные сети Майклом: @delrayman

Picture of CoinDesk author Michael del Castillo