Logo
Поделиться этой статьей

Институциональная криптоэкономика: новая модель для нового века

Исследователи из RMIT размышляют о потенциальном влиянии Технологии блокчейна, предполагая, что она может перечеркнуть многовековые представления о бизнесе.

keys, cryptography

Крис Берг, Синклер Дэвидсон и Джейсон Поттс сRMIT Блокчейн Инновационный Центрв Мельбурне, Австралия.

В этой Мнение авторы обсуждают, почему блокчейн может оказаться более разрушительным, чем так называемые «технологии общего назначения», которые изменили общество за последние столетия.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto for Advisors сегодня. Просмотреть все рассылки


Хотя криптоэкономика уже является активной областью исследований, изучение блокчейна не следует оставлять исключительно специалистам по информатике и теории игр.

ВнедрениеТехнологии блокчейн поднимает сложные вопросы в экономике, государственной Политика, праве, социологии и политической экономии. То, что мы называем «институциональной криптоэкономикой», начинается с простой предпосылки – блокчейн – это не просто новая Технологии общего назначения, это новая институциональная Технологии.

Это может показаться педантичным различием, но разница между этими двумя концепциями заключается в следующем.

Глубокие. Технологии общего назначения позволяют нам делать то, что мы уже делаем, лучше, быстрее и дешевле. Экономисты понимают технологии общего назначения (вроде паровой энергии или полупроводников) как мощные двигатели экономического роста.

Нет сомнений в том, что блокчейн — это Технологии общего назначения, но она представляет собой нечто гораздо большее.

Скорее, блокчейн — это новый механизм координации экономической деятельности и содействия сотрудничеству между людьми. Он открывает новые возможности для обмена, сотрудничества и создания сообществ, которые ранее были закрыты из-за высоких информационных и транзакционных издержек.

Старое мышление

Как новая институциональная Технологии, мы ожидаем, что блокчейны разрушат и преобразуют как экономическую деятельность, так и социальную организацию. Институциональная криптоэкономика — это новая аналитическая структура для изучения этого эволюционного процесса.

В первую очередь мы считаем, чтоподход к транзакционным издержкамОливера Уильямсона, получившего Нобелевскую премию по экономике в 2009 году, является идеальной теоретической основой для понимания блокчейна. Уильямсон в первую очередь интересовался пониманием решений «сделать» или «купить», которые должны принимать фирмы.

Что лучше: закупать ресурсы на открытом рынке или производить их самостоятельно?

Этот выбор определил ограничения фирмы, которые, в свою очередь, определили структуру стимулов, с которой столкнулись лица, принимающие решения.

Ключевым фактором, определяющим ограничения фирмы, является «оппортунизм» или «поиск личной выгоды с помощью коварства», как описывал Human поведение Уильямсон.

Сочетание оппортунизма и специфичности активов (относящейся к тому, насколько легко инвестиции можно перепродать или перепрофилировать для другого использования) означало, что в крупных корпорациях должно было иметь место сложное экономическое поведение. Это, в свою очередь, подразумевало необходимость существенных финансовых капиталовложений.

Таким образом, в XIX и XX веках мы наблюдали господство акционерного капитализма.

Новая парадигма

Блокчейн разрушает эту взаимосвязь между размером, оппортунизмом и специфичностью активов.

Существенно устраняя оппортунизм (то есть, будучи «не требующей доверия» Технологии), блокчейн позволяет развертывать определенные активы в малых предприятиях, поддерживаемых не большими объемами финансового капитала, а большими объемами Human капитала. Он позволяет рыночным стимулам глубже проникать в структуры фирм, решая проблемы коллективного производства.

Для многих отраслей блокчейн радикально изменит границы деятельности компании, позволив людям торговать своими талантами и навыками в среде, лишенной крупного бизнеса.

Конечно, закат крупных публичных компаний предсказывался и раньше, но на этот раз мы считаем, что эти прогнозы сбудутся для многих, если не для большинства, отраслей.

Упадок акционерного капитализма будет иметь рикошетные эффекты по всей экономике и самому обществу. Он окажет новое давление на занятость, неравенство, политическую власть и регулирующее государство. И это открывает огромные новые возможности. Структура Уильямсона также может помочь нам понять, как блокчейн изменяет — и улучшает — предоставление страхования, предоставление общественных благ, а также предоставление и защиту личности.

Часто говорят, что мы находимся в начале «революции блокчейна». Институциональная криптоэкономика предлагает захватывающий способ понять, какие особенностистарый режиммы вот-вот проиграем, и что может прийти на смену.

Изображение ключей в коробкечерез Shutterstock

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Picture of CoinDesk author Chris Berg, Sinclair Davidson and Jason Potts