OTC Trade Group: смарт-контракты на основе блокчейна могут вызвать проблемы с интерпретацией

Согласно новому исследованию, в NEAR будущем смарт-контракты могут найти лишь ограниченное применение в реальном мире.

Бумага,выпущенныйМеждународная ассоциация свопов и деривативов (торговая группа для внебиржевых деривативных фирм со штаб-квартирой в Нью-Йорке) и лондонская юридическая фирма Linklaters LLP дают широкий обзор смарт-контрактов и технологии распределенного реестра. ISDA, созданная в 1980-х годах, насчитывает более 800 фирм среди своих членов, согласно веб-сайту группы.

В частности, в нем утверждается, что использование таких контрактов, представляющих собой самоисполняющиеся фрагменты кода, привязанные к определенным условиям, с большей вероятностью будет использоваться только в определенных случаях.

Авторы статьи утверждают:

«Некоторые операционные положения в юридических контрактах поддаются автоматизации. Другие неоперационные положения, например, регулирующее право контракта, менее восприимчивы к выражению в машиночитаемом коде. Некоторые юридические положения субъективны или требуют толкования, что также создает проблемы».

Согласно статье, операциональные положения относятся к более объективным юридическим действиям, например, к ONE , требующим выплаты в определенную дату на основе суммы, рассчитанной в зависимости от характера работы.

«Предполагается, что наиболее вероятные реализации смарт-контрактов в NEAR будущем будут касаться операционных положений... а не неоперационных положений», — говорится в отчете.

Неоперациональные положения, с другой стороны, более субъективны для Human толкований, например, когда закон должен применяться при определенных условиях. Авторы статьи утверждают, что, по их мнению, программируемые контракты не могут учитывать субъективные нюансы, которые существуют в Human толкованиях.

«Например, если в соответствии с генеральным соглашением ISDA происходит событие дефолта, это дает стороне, не нарушившей обязательства, право прекратить незавершенные транзакции. Однако сторона, не нарушившая обязательства, может решить, что она не хочет осуществлять такое право прекращения в тот момент... в зависимости от коммерческого и взаимоотношений в момент события, характера дефолта и других внешних факторов», - отмечается в документе.

Однако даже в рамках этих рабочих положений авторы предполагают, что необходимо дать более стандартизированное определение сложным терминам и видам деятельности, прежде чем смарт-контракты можно будет ввести в действие.

«Для этого потребуется, чтобы эти действия, например, платежи и поставки, были представлены более формальным, стандартным образом в определениях ISDA, что позволит машинам считывать их», — заключает документ.

Контрактное изображениечерез Shutterstock

Полный текст документа ISDA можно найти ниже:

Смарт-контракты и распределенный реестр с правовой точки зрения (1) к CoinDeskна Scribd