Что в имени? От Bitcoin до блокчейна и распределенных реестров

Нельсон М. Росарио — юрист по интеллектуальной собственности, работающий в качестве юриста в Marshall, Gerstein & Borun в Чикаго. У него многолетний опыт работы по вопросам патентного преследования в сфере Bitcoin/блокчейна и финтеха, а также в других областях.

В этой Мнение на CoinDesk Росарио размышляет, почему мы придумали так много терминов для обозначения, по сути, одной и той же Технологии — Bitcoin.

– Уильям «Сатоши» Шекспир (вероятно)

В начале был "Bitcoin", и это было хорошо. Но Bitcoin в итоге принесет фруктовый салат с номенклатурой, который проверяет смертное понимание. Возможно, это естественный ход вещей.

По мере развития новой Технологии увеличивается число людей, подвергающихся ее Технологии , а также развивается язык, используемый для описания новой Технологии .

Первоначально язык был ограничен Bitcoin. Теперь человек может увидеть любое из следующих слов или фраз, которые теоретически все означают разные вещи: Bitcoin, Bitcoin, блокчейн, блокчейн, Blockchain, частный блокчейн, публичный блокчейн, Технологии распределенного реестра, распределенные реестры активов, Технологии децентрализованного реестра, общие реестры и т. д.

Еще больше запутывая ситуацию, термин Bitcoin не всегда может означать одно и то же для разных людей. Что произошло? Почему произошла смена языка?

Во-первых, в названии Bitcoin есть слово «монета». Это естественным образом заставляет людей думать о валюте. Неудивительно, что использование Bitcoin в качестве валюты — это, несомненно, самая успешная итерация Bitcoin. Однако приложения Bitcoin не ограничиваются валютой.

Вот тут-то и возникает большая часть путаницы. Интуитивно, реализация валюты для Bitcoin (со словом «монета») имеет смысл. Попытка убедить кого-то в том, что Bitcoin можно использовать для таких разнообразных целей, как перевод активов, услуги эскроу или управление логистикой, не так-то проста.

Bitcoin также страдает от проблемы с имиджем. Ранняя известность вокруг Bitcoin включала скандалы, кражи, эйфорию, похожую на Тюльпановый пузырь, и в целом, плохая пресса.Поддельные интернет-деньги«, как некоторые называли Bitcoin, не внушал доверия массам.

Кроме того, главные защитники новой Технологии были неотшлифованными и непроверенными. Часто, если кто-то слышал о Bitcoin , он слышал о провалившемся Маунт-Гокс обмен, или они предполагали, что Bitcoin — это то, что человек использует для покупки запрещенных наркотиков или найма киллера. Реальность была не так уж далека от истины.

Как заставить людей забыть о провалившихся биржах, наркотиках и киллерах? Заставьте их сосредоточиться на « Технологии, лежащей в основе Bitcoin», и подумайте о других потенциальных реализациях. Как только разговор вышел за рамки валюты, люди начали искать новое слово. Этот поиск привел их к блокчейну.

Рост блокчейна

Негативная реклама и концептуальная путаница заложили основу для того, чтобы люди начали называть блокчейн настоящей инновацией, возникшей на основе феномена Bitcoin .

Блокчейн — это цепочка транзакций, которая делает возможным существование Bitcoin . Этот термин относится к набору транзакций Bitcoin , сгруппированных в блоки и связанных посредством криптографии. Эта связь является частью того, что делает подделку транзакций Bitcoin практически невозможной.

В определенном смысле блокчейн обеспечивает настоящее децентрализованное доверие и распределенный консенсус, но ребрендинг или переориентация внимания людей на блокчейн и отвлечение от Bitcoin может быть всего лишь хитрым маркетинговым ходом.

Многие утверждают, что нельзя отделить блокчейн от Bitcoin. Идея в том, что нельзя разбить Bitcoin на его составные части, потому что части сами по себе не будут работать одинаково независимо друг от друга. Другими словами, целое больше суммы своих частей. Независимо от того, верно это или нет, именно это люди и сделали.

Как только сила Bitcoin стала очевидной, мы начали видеть статью за статьей, расхваливающую «настоящую инновацию» за Bitcoin. Уважаемые и хорошо зарекомендовавшие себя фирмы начали разрабатывать блокчейн-решения для своих проблем.

Люди постоянно дискредитировали Bitcoin , называя его скучным, в то же время превознося достоинства многогранного блокчейна. Крупные банки, финансовые биржи и консалтинговые компании «Большой четверки» поспешили опубликовать отчеты о Технологии блокчейна. Поезд хайпа, который отправился со станции в Bitcoinland, был перенаправлен в Blockchainville.

Сейчас существуют сотни стартапов на основе блокчейна. Проблемы, связанные с бэкэнд-сервисами для крупных учреждений, цифровой идентификацией, передачей активов, эскроу и логистикой, решаются с помощью решений на основе блокчейна. Было даже предложено отслеживать свинину по блокчейну. Эти компании выполняют действительно инновационную работу.

Однако для многих наблюдателей термин «блокчейн» по-прежнему концептуально ассоциируется с Bitcoin. Поэтому, если компания описывает инновацию, которая использует тип блокчейна, она должна отличать его от Bitcoin и блокчейна Bitcoin . Как компании, занимающиеся блокчейном, говорят о том, что они делают, не ссылаясь на Bitcoin или другие блокчейны? Решение — говорить о реестрах.

Появление Технологии распределенного реестра

Реестр может регистрировать транзакции между несколькими сторонами. Концепция реестра является основным строительным блоком Bitcoin и любого блокчейна. Реестры также выигрывают от того, что их обычно считают скучными, безопасными и надежными инструментами в арсенале бухгалтера, в отличие от технологических инноваций, которые делают Bitcoin возможным.

Какой лучший способ выбросить из головы людей мысли о Bitcoin и блокчейне, чем настаивать на том, что вы говорите только о Технологии реестра? Таким образом, концептуальная цепочка к Bitcoin была разорвана.

Однако продолжаются жаркие споры о том, осуществимо ли это или даже желательно. Для ранних последователей Bitcoin — это монолит, который не может существовать без распределенного доверия, консенсуса и неизменности, но многие новые участники отрасли рассматривают эту Технологии как а ля карт шведский стол. Они свободны выбирать между многими концепциями, включая: разрешенный или неразрешенный, публичный или частный, токенизированный или без токена и ETC.

Сегодня любое учреждение или организация, ссылающаяся на реестры, может свободно обсуждать концепции, связанные с Bitcoin или блокчейном, без предполагаемого пятна Bitcoin. Даже Федеральный резервный совет (известный как Федеральный резервный банк) расхваливал реестры в своем недавнем отчете « Технологии распределенного реестра».

За последние два года были созданы сотни новых блокчейнов и реестров. Все они опираются на базовые концепции Bitcoin, но их цели и жаргон, используемый для их описания, сильно разошлись. Эта концептуальная переупаковка и одобренная связями с общественностью замена языка, вероятно, будут продолжаться еще некоторое время.

Что все это значит?

Эта история перешла от Bitcoin к блокчейну и Технологии распределенного реестра. Есть компании, которые работают во всех этих областях или только в ONE из них.

Сторонним наблюдателям простительно, если они с трудом KEEP за всеми этими терминами. Тем не менее, несмотря на всю эту эволюцию и потрясения, Bitcoin оставался в центре обсуждения. Будут ли Bitcoin, блокчейн и распределенные реестры приняты и будут процветать или отправятся на свалку истории, еще предстоит увидеть.

Тот факт, что Bitcoin неоднократно переупаковывался, является свидетельством силы этой Технологии. Другие блокчейны или связанные с ними технологии могут расти и падать, но инерция биткойна и его преимущество первопроходца продолжат делать его самой актуальной Криптовалюта, блокчейном и реестром.

Эволюцияизображение через Shutterstock