- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Кандидаты Bitcoin Foundation выражают обеспокоенность по поводу низкого уровня регистрации избирателей
Некоторые кандидаты утверждают, что активность избирателей на текущих выборах совета директоров Bitcoin Foundation слишком низкая из-за недостатка информации.

Кандидаты на текущих выборах в Bitcoin Foundation на две вакантные должности в совете директоров выразили обеспокоенность низкой явкой избирателей.
Кандидат Джим Харпер изИнститут Катона, бывший советник фонда по вопросам глобальной Политика , отметил, что только 364из примерно 2728 членов организации зарегистрировались для голосования – около 13%(эта цифра была пересмотрена – см. ниже)Он утверждает, что это отчасти связано с требованием Bitcoin Foundation, согласно которому члены должны подтвердить свое намерение голосовать, прежде чем получить право голоса.
По словам председателя избирательного комитета Bitcoin Foundation Брайана Госса, цифра 364 означает, что минимальный порог для избирателей будет достигнут, если 183 из этих бюллетеней будут фактически опущены. предыдущие выборыв 2013 году проголосовали 359 из 713 зарегистрированных избирателей.
Все, кто стал членами до 7 февраля, имеют право голосовать. Требование подтверждения, по словам фонда, заключается в том, чтобы обеспечить этот минимум, или кворум, из числа активно вовлеченных членов.
Предыдущие выборы требовали, чтобы сотрудники-волонтеры тратили часы на общение с отдельными членами, чтобы побудить их голосовать. Примечательно, что это не первый раз, когда главная организация биткоинаборолсядля достижения этого минимального числа избирателей.
Каналы связи
Кандидаты, такие как Харпер, который былотпустить фундаментв недавнем организационном повороте заявил, что фонд мог бы сделать больше для информирования избирателей о выборах.
Харпер сказал:
«Если вы посмотрите блог фонда, то увидите, что там почти нет упоминаний о выборах. Ничего с середины декабря. У меня T всех копий писем членов «Bits & Bytes», но я помню, что видел информацию о выборах, смещенную в нижнюю часть страницы».
Другой кандидат Брюс Фентон также выразил обеспокоенность низкой явкой избирателей.с постом на Reddit, выразив схожую обеспокоенность, написав:
«Требование активировать учетные записи не было объявлено на домашней странице Bitcoin Foundation (как и сами выборы!) или на Reddit или Bitcoin Talk — двух самых популярных источниках новостей в отрасли».
Фентон также отметил, что объявления были сделаны только на форуме Bitcoin Foundation и в ходе рассылки по электронной почте, и, по его мнению, ни то, ни другое не способствовало повышению узнаваемости.
Эти условия означали, что даже некоторые постоянные кандидаты не имели права голосовать, добавил он. И Фентон, и Харпер заявили, что получили множество жалоб от других членов Bitcoin Foundation по поводу выборов и процесса допуска.
Фентон отметил, что проблема заключалась не столько в самой процедуре выборов, сколько в том, как она была доведена до сведения членов партии.
Приложенные усилия
В беседе с CoinDesk директор по коммуникациям и развитию бизнеса Bitcoin Foundation Джинён Ли Энглунд выступил против критиков организации, заявив, что были приложены все усилия для KEEP ее членов.
Фонд опубликовал официальное заявление по поводу дебатов, в котором говорится:
«Мы прилагаем все усилия, чтобы напрямую общаться с нашими членами, стараясь при этом не спамить их. Мы считаем, что еженедельное электронное письмо перед выборами, а также ONE конкретное электронное письмо о подтверждении членства, а также публикация на форуме и в блоге были бы достаточным уведомлением».
В конце концов, говорится в заявлении, фонд может предоставлять информацию и инструкции, но решение о том, хотят ли они участвовать в этом процессе, остается за отдельными членами.
Несколько комментариив ветке Фентона на Redditподдержал эту точку зрения, заявив, что, хотя коммуникация, возможно, не была идеальной, от участников зависело сохранение вовлеченности.
Большую часть технического процесса выборов курировал Госс, рентгенолог, работающий в фонде на добровольной основе. Его задачей было разработать систему, которая учитывает различную степень вовлеченности членов, обеспечивая при этом легитимность результата.
Некоторые члены также утверждали, что они знали о новом процессе, но не смогли подтвердить или проголосовать из-за проблем с подтверждением или голосованием. Фонд выразил обеспокоенность по этому поводу, иопубликовал темуна собственном форуме, где избиратели могут регистрировать свои проблемы.
Письма, отправленные членам
Есть 13 кандидатов баллотируютсяв выборах, которые завершатся 19 февраля. Он также вел блог «Elections Update» с последним сообщениемразмещено19 декабря.
CoinDesk может подтвердить, что в первую неделю февраля действующим членам Bitcoin Foundation были отправлены четыре отдельных письма с заголовком «Подтвердите свое членство для голосования на выборах», в которых объяснялся процесс активации, а также форум и записи в блогена месте закладки фундамента.
Кроме того, издание организацииБиты и байтыв информационном бюллетене содержались те же инструкции по голосованию, хотя, как указал Харпер, уведомление было четвертым пунктом в этом сообщении.

Подтверждение «активного» членства означало посещение фондастраница участникови следуя инструкциям по проведению выборов.
Растущее участие
Фонд был создан по демократической модели, где выборы будут определять его направление, сказал Харпер. Его платформа включает план по более активному вовлечению и участию членов.
Харпер сказал:
«Мне нравится эта модель, хотя я осознаю ее проблемы. Если меня выберут, я думаю, что фонд обязательно должен снова найти корни своего членства. Мой план повторить свое исследование рисков для биткоина, опросив членов об угрозах успеху биткоина, — это лишь ONE этого».
Хотя он не согласен с планом своего коллеги-кандидата Коди Уилсонаполностью расформировать фондХарпер сказал, что он чувствует «больше, чем раньше», что радикальные изменения необходимы для создания вовлеченности и уверенности. Онодобряет«перезагрузка» и возвращение к большей роли Bitcoin Foundation в Политика и пропаганде, которая была отложена в пользу разработки Bitcoin CORE после отправлениебывшего исполнительного директора Джона Матониса.
Госс также выразил желание, чтобы в будущем системы были более эффективными. Хотя никакое количество интернет-постов и электронных писем не гарантирует охвата 100% аудитории, сказал он, фонд работает над тем, чтобы общаться с людьми как внутри, так и за пределами «интернет-культуры» и их различных каналов.
Он также призвал людей помнить о культуре открытого исходного кода, которая двигала Bitcoin с 2009 года, и добровольно предлагать свои усилия, если это необходимо. Эта культура побуждает людей поднимать вопросы через соответствующие каналы, а также работать вместе, чтобы решить их.
ОБНОВЛЯТЬ (16 февраля, 20:20 GMT): Bitcoin Foundation подтвердил, что общее количество его членов составляет 1523, включая 886 ежегодно продлевающихся членов и 637 пожизненных членов, что означает, что 23,9% подтвердили свое членство для голосования. Цифра Джима Харпера в 2728 была основана на оценке и включала членов, которые не платили ежегодные взносы и, таким образом, не имеют права голоса.
Поднятие рукизображение через Shutterstock
Jon Southurst
Джон Саутерст — писатель, пишущий о бизнес-технологиях и экономическом развитии, который открыл для себя Bitcoin в начале 2012 года. Его работы появлялись в многочисленных блогах, призывах ООН к развитию, а также в канадских и австралийских газетах. Живя в Токио уже десять лет, Джон регулярно посещает встречи по Bitcoin в Японии и любит писать на любые темы, которые охватывают Технологии и экономику, меняющую мир.
