Ведущие разработчики альткоинов выступают против предложения Нью-Йорка о BitLicense

Предложенные в Нью-Йорке правила регулирования Bitcoin в последние недели стали предметом растущей критики, при этом многие лидеры отрасли выступили с критикой законов за их неясность и создание ненужных препятствий для будущего роста экосистемы.

ONE элемент предложение BitLicense который оказался спорным, так это то, как это можно было бы интерпретировать в применении к разработчикамболее 400 альтернативные цифровые валюты, находящиеся в обращении в настоящее время.

Например, проект правил, опубликованный NYDFS, предусматривает, что правила применяются ко всем лицам и компаниям, которые занимаются «бизнесом с виртуальной валютой», определение которого включает в себя «контроль, администрирование или выпуск виртуальной валюты».

В то время как предложение и его последствия все еще оцениваются врасширенный период комментариев, быстро расширяющаяся экосистема альткоинов полагает, что в будущем она может столкнуться с давлением, если ее заставят соблюдать нормативную базу.

Учитывая это, CoinDesk обратился к ряду ведущих разработчиков и сообществ альткоинов с просьбой прокомментировать, как они относятся к предложению и как, по их мнению, законы повлияют на них.

Критика широко распространена

Хотя у многих разработчиков было собственное понимание сферы действия нормативно-правовой базы, почти все они сошлись во мнении по двум пунктам: что ценовое давление, которое может возникнуть из-за BitLicense, усилится для альтернативных проектов, и что для Нью-Йорка будет практически невозможно регулировать процесс с открытым исходным кодом.

ONE из разработчиков, пожелавший остаться неназванным, объяснил CoinDesk , что разработчики по своей природе имеют лишь ограниченный контроль над монетами, которые они представляют, заявив:

«Мы можем изменить код завтра, но люди могут решить не обновляться и KEEP использовать старый код и свои монеты. Мы можем просить, но люди в конечном итоге решают, и у вас T возможности заставить их обновиться. Что касается частей с открытым исходным кодом, совершенно очевидно, что мы ими T владеем, но даже части с закрытым исходным кодом мы уже выложили для скачивания, поэтому мы T можем контролировать, кто получает к ним доступ и для каких целей».

Примечательно, что все разработчики альткоинов, с которыми пообщался CoinDesk, заявили, что регулирующие органы не смогут остановить деятельность альткоин-проектов в Нью-Йорке независимо от того, подали ли они заявку на BitLicense.

Многие утверждали, что технологии анонимных транзакций и проекты, использующие такие решения, как сеть Tor, затруднят для регулирующих органов задачу пресечения подобной деятельности.

Применение к альтам неразумно

Разработчики альткоинов предположили, что если BitLicense будет применяться к проектам альткоинов, это будет отражать то, что разработчик feathercoin «mnstrcck» назвал «непониманием того, в чем заключается суть Технологии и что она означает».

Этот аргумент былвыраженныйлидеров отрасли и профессионалов, которые высказались в дебатах по BitLicense, и, как объяснил mnstrcck, это свидетельствует о более широких недостатках предложения NYDFS.

Mnstrcck сказал(а):

«Монеты выпускаются сетью, а «администраторы» — не более чем Авторы. ONE не владеет базовой Технологии , поскольку она имеет открытый исходный код, а лицензии диктуют, что любые изменения кода должны быть выпущены в соответствии с аналогичными лицензионными соглашениями».

Адам изверткойн Команда разработчиков отметила, что процесс интерпретации BitLicense в контексте индустрии альткоинов может быть сложным с точки зрения регулирования. Он сказал, что разработчики T управляют бизнесом – и, как и mnstrcck, Адам утверждал, что разработчики являются скорее технологическими менеджерами, чем владельцами бизнеса в традиционном смысле.

Он продолжил, что если это определение будет применяться к альткоинам, правила затронут как разработчиков, так и сообщества, которые формируются вокруг определенной монеты.

Он сказал:

«Если бы интерпретация была сделана таким образом, что разработчики подпадали бы под определение BitLicensee, соблюдение этих правил возложило бы бремя расходов на команды разработчиков каждой монеты. Расходы в конечном итоге должны были бы быть покрыты сообществом».

Брайс Вайнер, разработчик альткоинов и директор по разработке криптоэкономикиГруппа Блокчейн Технологиизаявил, что в более широком смысле фреймворк BitLicense игнорирует потенциальное применение Технологии блокчейна в случаях, выходящих за рамки Финансы.

В результате, по его словам, разработчики альткоинов, которые хотят вывести Технологии за рамки Финансы, могут столкнуться со значительными трудностями.

Вайнер добавил:

«Мы не просто создаем валюты или сети монет, мы применяем Технологии блокчейн в различных вариантах использования, а не только в финансовых приложениях. Любое законодательство, которое игнорирует использование блокчейна за пределами Финансы, просто безответственно».

Решение проблемы потребительского риска

На вопрос о том, нужны ли рынку альткоинов более широкие меры защиты прав потребителей (что, по идее, является целью любой BitLicense или аналогичной структуры, применяемой в этой сфере), разработчики разделились во мнениях относительно необходимости таких правил.

Основатель Dogecoin Джексон Палмер сказал CoinDesk , что в последние месяцы рост мошенничества с использованием pump-and-dump и первичных предложений монет (ICO) вызвал беспокойство, которое можно было бы устранить с помощью регулирования. С другой стороны, он утверждал, что инвесторы и трейдеры обязаны проводить собственное исследование, прежде чем вкладывать деньги в проект, который они, возможно, не до конца понимают.

Палмер сказал:

«Это Дикий Запад, и я думаю, что важно, чтобы потребители обучались, прежде чем вкладывать свои сбережения в Криптo фантомы, что сейчас делают многие. Обучайтесь, вы T можете ожидать, что правительство защитит вас от каждого мошенника».

Адам из Vertcoin предположил, что регуляторы должны сосредоточить регулирование на недобросовестных игроках в этой сфере, а не на разработчиках, которые пытаются создать законные сети блокчейнов и выстроить сервисы. Как и Палмер, он отметил рост мошенничества с альткоинами и риск для участников рынка и согласился с тем, что тем, кто решит инвестировать в альткоины, нужно выполнить свою домашнюю работу.

Виакойн

Разработчик BTCDrak не согласился с идеей о необходимости защиты прав потребителей в мире альткоинов.

Утверждая, что регулирующие органы федерального уровня уже в значительной степени высказались в отношении Bitcoin, он поставил под сомнение необходимость BitLicense в целом, заявив:

«FINCeN, IRS и FBI заявили, что уже достаточно законов, чтобы охватить Bitcoin, и им больше не нужно. Так кто этот (неизбранный) чиновник, чтобы думать, что FBI, IRS и FINCeN неправы?»

Стремление к саморегулированию

Многие разработчики заявили, что более подходящей альтернативой централизованной нормативной базе, такой как BitLicense, было бы объединение сообщества для разработки ряда стандартов, по которым могла бы осуществляться разработка проектов.

Вайнер заявил, что саморегулируемая организация (СРО) для разработчиков монет могла бы сыграть свою роль в создании более позитивной среды для инвесторов, руководителей проектов и рядовых пользователей.

Он объяснил:

«Я считаю, что такая организация должна нести ответственность за поддержание этической ответственности разработчика перед лицами, использующими его сети для перевода средств, а также перед теми лицами, которые полагаются на установленную экономику в блокчейне для торговли и, следовательно, ценообразования товаров.

«Такая организация могла бы затем выдавать экзамены, подтверждающие компетентность не только в механике блокчейна, но и в долгосрочных экономических последствиях, которые такая экономика оказывает на любую конкретную сеть», — добавил он.

Возникли низовые инициативы по саморегулированию сообщества разработчиков альтернативных технологий, включая проект под названиемДоказательство разработчика. Эта инициатива, хотя и не лишенная противоречий, присваивает разработчикам монет шкалу оценок от 1 до 5 на основе объема личной информации, которую они публикуют о себе.

Альтернативное регулирование все еще неопределенно

Остается выяснить, как BitLicense может быть применена к проектам альткоинов, если вообще может. Как многие разработчики сообщили CoinDesk, разнообразная природа экосистемы альткоинов затрудняет применение того, что в значительной степени является фреймворком финансовых услуг.

Палмер отметил, что в конечном итоге многие из положений, FORTH в предложении NYDFS, можно было бы применить к более централизованным валютам, например, к тем, которые уже внедрены или вскоре будут запущены крупными платформами электронной коммерции и платежей.

Он предложил:

«Моя догадка заключается в том, что эти определения больше ориентированы на создание долгосрочной возможности регулирования людей, которые решают запустить более централизованные валюты. Под этим я подразумеваю PayPal и Amazon мира, которые, несомненно, запустят свои собственные валюты в ближайшие годы, чтобы лучше облегчить онлайн-транзакции».

Изображение горизонта Нью-Йорка черезШаттерсток