Принятие Bitcoin , а не Центральный банк Китая, лежит в основе легитимности

«Китайский синдром» Bitcoin заполняет новости в эти дни с попытками китайских властей направить легитимность Bitcoin . Это дает нам прекрасную возможность поразмыслить и повторить CORE атрибуты общей силы биткойна.

Bitcoin показывает, что национальные системы фиатных денег являются искусственная конструкция. Дебаты вокруг регулирования на самом деле являются ограничениями на вход или выход из доллара США, а не на вход или выход из Bitcoin. Доллар и другие конечные точки национальных валют всегда будут регулироваться.

Помимо того, что Bitcoin выживает и переживает политические институты, как и Интернет, его величайшая сила заключается в том, что ему не требуется, чтобы правительство или другие третьи стороны санкционировали его легитимность. Легитимность биткойна вытекает из его принятия на рынке и постоянного использования его участниками.

Биржи или пути к традиционному финансовому миру — это просто удобные инструменты, и для некоторых это имеет смысл.под угрозой политические институтыпресечь действия содействующих факторов. Между прочим, это также показывает миру, какие страны чувствуют наибольшую угрозу от существования неподкупной, неполитической денежной единицы.

Гораздо важнее для будущего биткоина надежнаядобычасообщества и децентрализованныеглобальные узлы. В конечном итоге, любое новое регулирование Bitcoin приводит к рыночные реакциив соответствии с правилами этой юрисдикции.запреты просто не работают. Истории цены все равно найдет способ.

Конечно, люди в некоторых странах раздражаются, когда они не могут воспользоваться биржей для приобретения или продажи Bitcoin и вместо этого должны идти на отличные сайты, такие как LocalBitcoins, чтобы организовать транзакцию. Это может заставить вас почувствовать, что вы участвуете во что-то потрепанный,но это намерение регуляторов и четвертой власти. Они загоняют это в подполье, чтобы ослабить или замедлить принятие.

Путь вперед

Мы можем что-то сделать. Решение есть. Во-первых, T беспокойтесь каждый день о цене Bitcoin в долларах США или евро. Управляйте рисками с помощью диверсификации валют.

Во-вторых, T становитесь жертвой веры в то, что национальные государства могут придать легитимность денежной единице. Максимум, что могут сделать правительства, это потребовать благоприятную денежную единицу в качестве уплаты налогов и других платежей властям, тем самым объявив ее законным платежным средством. Такое заявление не оказывает практически никакого влияния на цифровой обмен между людьми.

Также отвергните посылку, что Bitcoin должен быть мейнстримом, чтобы быть массовым успешным. Конечно, T помешало бы Bitcoin стать мейнстримом, но не за счет риска разбавления некоторых из его CORE атрибутов.

Bitcoin должен быть успешным сам по себе, в отличие от PayPal, который капитулировалот своей первоначальной миссии к превращению в разбавленную версию самой себя, допускающую те же сторонние препятствия и традиционные финансовые препятствия, которым она изначально намеревалась противостоять.

Наконец, хотя исследовательские статьи могут расхваливать соблазнительное будущее, в котором «Перспективы биткоина выходят далеко за рамки платежей«маловероятно, что будущее приложений, подобных блокчейну, обойдется без первоначальных строительных блоков Bitcoin».

Bitcoin имеет все шансы WIN

Распределенные сети доверия строятся на постепенном расширении вычислительной мощности, обеспечиваемой растущими хэшрейтами сети. Стимул для продолжения майнинга напрямую связан со стоимостью встроенной в сеть денежной единицы, которой является единица Bitcoin .

Боковые цепиТе, кто использует преимущество первопроходца биткоина, с большей вероятностью станут будущим блокчейн-приложений, чем управляемые государством сети доверия, которые централизуют и дискредитируют стимулы.

Таким образом, Bitcoin выигрывает в более широком смысле, даже если платежи могут представлять собой лишь первое применение Технологии блокчейн. Денежная единица Bitcoin является неотъемлемой частью крупнейшей в мире и самой мощной в вычислительном отношении распределенной вычислительной сети.

Как и языки, стандарты стоимости имеют тенденцию к унификации, поэтому мы никогда не увидим успеха более 300 независимых стандартов оценки альткоинов.

Стандарт для измерения значения похож на стандарт для измерения объема, длины или температуры. Мир может принять несколько конкурирующих стандартов (например, градусы Фаренгейта и Celsius), но рынок отвергнет обилие контрпродуктивных конкурирующих стандартов.

Проблемы, которые решает широкое внедрение

Поскольку Bitcoin является глобальной единицей, мы должны говорить о принятии в глобальном масштабе. Недостаточно говорить только о принятии Bitcoin в рамках одной страны, поскольку его глобальная природа разрушает границы для более надежной международной торговли и транзакций.

В отличие от денежных единиц, привязанных к границам, Bitcoin облегчает обмен между различными юрисдикциями, тем самым ослабляя преимущество поставщиков региональной денежной единицы. Bitcoin не признает значимости границ юрисдикций и рассматривает их как ущерб, который ему необходимо обойти.

Многие позитивные вещи начинают происходить с широким принятием Bitcoin . Например, потребность в онлайн-локальных фиатных биржах начинает уменьшаться, поскольку люди, получающие Bitcoin , также могут тратить Bitcoin. Создается замкнутый цикл.

Кроме того, внимание предприятий, связанных с биткоинами, смещается с проблем регулирования на проблемы использования, поскольку, если люди не обменивают Bitcoin на фиатные деньги, то становится меньше конечных точек регулирования традиционной финансовой системы.

Остаются только люди, обменивающие цифровые «токены» дефицита на товары и услуги через свои личные электронные кошельки. Экономический рост сосредоточен вокруг участников этой новой экономики, которая укрепляет рыночную легитимность Bitcoin.

Стратегии для увеличения внедрения

Как мы можем увеличить принятие Bitcoin ? Это известный вопрос о курице и яйце. Потребители ли прокладывают путь торговцам, чтобы предоставить выбор оплаты Bitcoin , или торговцы предоставляют сказочные предложения Bitcoin , которые побуждают потребителей с энтузиазмом приобретать свои первые биткойны?

Оба варианта могут быть правильными, и нет правильного или неправильного ответа. Совокупная покупательная способность потребителей действительно может влиять на выбор способа оплаты, в то время как легендарный 'убийственное приложение' для Bitcoin , вероятно, будет зависеть от торговцев.

Местные группы и некоммерческие организации, занимающиеся Bitcoin, по всему миру могли бы начать проводить конкурсы с награждением торговцев, которые продадут больше всего Bitcoin за определенный период.Здесь принимают Bitcoin .Декали могли бы распространяться таким же образом, как распространяются другие платежные декали. Крупные и влиятельные торговцы могли бы дебютировать с доставкой продуктов в те части мира, которые не имеют возможности покупать товары в глобальной экономике без банковской карты.

Существующие торговые процессоры Bitcoin , такие как BitPay, BIPS и Coinbase, играют важную роль в повышении уровня внедрения, особенно потому, что они предоставляют оптимизированные приложения и плагины для существующих пакетов программного обеспечения для электронной коммерции.

Эта область продолжит расти высокими темпами, поскольку как физические, так и виртуальные торговцы стремятся подключиться к быстрорастущей экономике Bitcoin .

Консолидированное давление потребителей, обещающее большой объем продаж, подобный Groupon, также может быть направлено на привилегированных торговцев, тем самым добавляя новых торговцев Bitcoin в экосистему. Это также создает причину для потребителей приобретать Bitcoin.

Как показывает диаграмма выше, мы уже наблюдаем больший оборот платежей в Bitcoin , чем в первые годы. Это обнадеживает, поскольку означает, что новые Bitcoin совершаются и используются каким-либо образом, как правило, в течение 24 часов.

Более того, все это произошло без официального заявления правительства или объявления законного платежного средства. Будущее принадлежит Bitcoin.

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk и не должны приписываться ему.

Социальные сети на автораТвиттер.