Идеология Bitcoin и история монет Касасциуса

Статья выходного дня вНью-Йорк Таймс рассмотрел идеологические основы Криптовалюта Bitcoin . Хотя статья в основном изложила правильно, в ней упущены некоторые дополнительные принципы, которые являются CORE для тех, кто принимает Bitcoin.

Прежде всего, голосование за Bitcoin по сути является голосованием против установленного денежного порядка с его централизованной властью, устаревшей инфраструктурой и уменьшающейся финансовой Политика конфиденциальности. Более того, это также голосование за выбор валюты и свободу транзакций без платежных блокировок и слежки. Как для технических, так и для нетехнических людей Bitcoin представляет собой взаимозаменяемость, необратимость и определяемая пользователем Политика конфиденциальности.

Как Нью-Йорк Таймс Как было отмечено, дополнительные аспекты, которые сторонники Bitcoin считают привлекательными, включают в себя то, как Bitcoin демонстрирует абсурдность модели неограниченной эмиссии центральных банков и неуместность корыстного контроля за движением капитала.

Децентрализованная Криптовалюта отделяет функционирующее средство обмена от государственного контроля.

Ничто не иллюстрирует это более наглядно, чем физический Bitcoin на металлическом диске в форме монеты, который можно было бы считать оборотным денежным инструментом в некоторых юрисдикциях. В последнее время Bitcoin вырос настолько, что старые монеты Casascius в 10 BTC и 25 BTC теперь должны быть заявилна таможне США при въезде в США или выезде из США.

Участие FinCEN

27 ноября,Касасциусоснователь Майк Колдуэллполученныйписьмо от FinCEN, бюро казначейства США, ответственного за защиту финансовой системы от незаконного использования и борьбу с отмыванием денег. В письме подразумевалось, что его трехлетний бизнес по продаже кусков металла в форме монет может бытьопределенныйкак компания, предоставляющая финансовые услуги, требующая регистрации в FinCEN и, возможно, регистрации в органах, регулирующих денежные переводы в каждом отдельном штате.

Претензия FinCEN в значительной степени основывалась на предпосылке, что у Колдуэлла не было возможности проверить, что монеты были отправлены тому же человеку или тем же людям, которые приобрели эти предметы за Bitcoin. Колдуэлл считает, что монеты следует рассматривать как предметы коллекционирования.

Впоследствии Колдуэллприостановленныйоперации своего бизнеса по производству металлических изделий в форме монет и прекратил принимать заказы на закупку новой продукции. Он также нанял юриста, чтобы выяснить, действительно ли его бизнес действовал как денежный переводчик в соответствии с законом.

В телефонных разговорах с Колдуэллом он повторил мне, что текущая работа его бизнеса вторична по отношению к установлению важных принципов свободы контракта и выбора валютных принципов. По словам Колдуэлла, он предпринял радикальный шаг по приостановке в качестве меры предосторожности, однако он не считает, что нарушает какие-либо существующие законы, поскольку он просто отправляет пустые закрытые ключи по почте.

Бизнес-модель

В рамках текущей бизнес-модели Casascius получает заказ, а полученная оплата не связана с какой-либо валютой США или валютой какой-либо другой страны. Он принимает Bitcoin за продажу круглого металлического диска с приватным ключом, прикрепленным под голограммой. Сильная репутация Casascius и его процесс имеет первостепенное значение для успеха физического Bitcoin, поскольку подразумевает доверие к честности третьей стороны.

Во время отправки кусок металла в форме монеты не имеет никакой ценности и соответствует Bitcoin адресу, содержащему ноль Bitcoin. Когда получатель получает кусок металла в форме монеты, соответствующая сумма Bitcoin переводится на соответствующий открытый ключ или Bitcoin адрес.

В альтернативном подходе Касаскиус мог бы отправить металл в форме монеты и позволить получателю инициировать перевод Bitcoin на соответствующий адрес Bitcoin , тем самым полностью исключив Колдуэлла из обработки биткоинов. В этом сценарии Колдуэлл не будет обрабатывать доллары США или Bitcoin , поэтому будет сложно увидеть, как происходит какая-либо возможная передача денег.

Recalescence Coins, ООО

в Порт-Орчарде, штат Вашингтон, уже перешли на модель продажипустоймонеты в результате письма FinCEN, полученного Касаскиусом.

Колдуэлл и его адвокат планируют ответить на письмо FinCEN, описав свой процесс и предложив удовлетворительную бизнес-модель.

Casascius использует латунные жетоны в форме монеты. Другой бизнес, базирующийся в Великобритании, продает похожиемонеты. Другие компании могли бы с таким же успехом использовать прямоугольныепластикили специальныйбумагадля хранения скрытого закрытого ключа. Их можно даже разделить, отправить отдельно и позже снова объединить, чтобы сформировать полный закрытый ключ. Однако требование разделить закрытый ключ будет означать отправкупустойзакрытые ключи в почте каким-то образом представляют собой форму передачи денег, которой они не являются.

Форм-факторы

Кроме того, форм-факторы имеют юридическое значение, или должны иметь. Фил Циммерман столкнулся с похожей ситуацией, когда не смог экспортировать свою программу шифрования электронной почты Pretty Good Политика конфиденциальности (PGP) из-за ограничений США на экспорт шифрования с "боевой" силой. Затем группа добровольцев переписала компьютерный код построчно в формат книги, чтобы экспортировать PGP как книгу для повторной перезаписи и компиляции на другой стороне.

Деньги — это язык коммерции, и «нам нужна свобода слова в нашей финансовой коммерции».говоритМайк Гогульски, бывший американец без гражданства, проживающий в Братиславе, Словакия.

TheДело о долларе Свободыпродемонстрировал, как далеко может зайти правительство, когда начинают появляться альтернативы обязательной расчетной единице. Серебряные монеты Свободы, содержащие настоящее серебро, были смущающими для правительства, которое выпускало поддельные серебряные монеты, поэтому общественность должна была быть защищена от мысли, что настоящие серебряные монеты на самом деле были деньгами. А? Правительственные прокуроры в этом деле со смехом описали Бернарда фон Нотхауса как представителя "уникальная форма внутреннего терроризма".

[после цитаты]

Все деньги на каком-то уровне являются иллюзией, поскольку, как и в случае с языком и религией, их распространение и успех зависят от растущего принятия со стороны все большего числа приверженцев.

Создатель протокола Bitcoin дал миру метод создания собственной денежной иллюзии. Причина, по которой это дар, заключается в том, что до появления Bitcoin другие денежные иллюзии зависели либо от законов о законном платежном средстве для их иллюзорной ценности, либо от физических объектов, таких как золото и бриллианты, которые легко конфисковать.

Bitcoin передал силу «выживающих» денег непосредственно в руки масс. Свидетельством выживаемости биткоина является то, что он существует и по сей день.

Bitcoin не разрешено существовать, потому что различные правительства дружественны к биткоину или обещают поддерживать инновации. Bitcoin существует сегодня именно потому, что он распределен и децентрализован, разработан, чтобы пережить политические институты. И он не подлежит конфискации, потому что он цифровой. Если бы его можно было искоренить, он был бы искоренен, как только он вырвался из своей ниши на рынке с несколькими сделками по продаже пиццы в начале 2010 года.

Насколько я знаю из источников, за последние 30 дней FinCEN выпустила около двенадцати таких писем. Если это так, то, надеюсь, цель состоит в том, чтобы лучше понять эти бизнес-модели Bitcoin , а не просто использовать впечатляющие бланки для убеждения в добровольных приостановках бизнеса. В случае с Касаскиусом я опасаюсь последнего.

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk и не должны приписываться ему.

Социальные сетиавтор наТвиттер.