- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Кейси Родармор: художник Bitcoin
Его «Теория ординалов», позволяющая записывать данные в Bitcoin, вызвала негативную реакцию биткойнеров, которые заявили, что это разрушит сеть. Но Родармор остается непоколебимым.

Кейси Родармор не голодает, но он художник. И как многие интеллектуалы, он производит сильное впечатление. Не то чтобы Родармор искал повод для гнева; он просто нашел то, что, по его мнению, нужно было сделать. К сожалению, многие из его современников просто не догнали.
Если вы не в курсе: в этом году Родармор, давний биткойнер, который сделал реальные кодовые коммиты для Bitcoin CORE, представил то, что он называет Теорией Ординалов. В просторечии Ординалы часто называют «NFT на Bitcoin». Это фраза, которая может заставить Родармора, уроженца Калифорнии, с его жизнерадостным нравом, насколько он может быть вспыльчивым, содрогнуться.
Этот профиль входит в список самых влиятельных людей 2023 года по версии CoinDesk. Полный список см.кликните сюда. Родармор — спикер CoinDesk.Консенсус 2024фестиваль.
Нажмитездесьпросматривать и делать ставки на NFT, созданныйРетт Человечество. Аукцион начнется в понедельник, 4 декабря, в 12:00 по восточному времени (17:00 по всемирному координированному времени) и закончится через 24 часа после первой ставки. Владельцы самого влиятельного NFT получат билет Pro Pass на Consensus 2024 в Остине, штат Техас. Чтобы Словарь больше о Consensus, нажмите здесь.
«Это ONE из худших аббревиатур, которые я когда-либо слышал», — сказал Родармор, имея в виду аббревиатуру невзаимозаменяемых токенов в интервью в начале ноября. «Во-первых, это очень финансово для чего-то, что, типа, действительно интересно и художественно. А потом вы говорите им, что означает аббревиатура, а они T знают, что она значит. Взаимозаменяемый? И потом это отрицание. Это просто ужасно».
Он сказал, что стремится использовать «вызывающий, интересный язык», который «точно описывает» то, о чем он говорит. Вот почему его предпочтительный термин для «Bitcoin NFT» — «цифровые артефакты». Иногда вы также можете услышать такие термины, как «надписи» или «RARE саты» (сокращение от сатоши, наименьшей деноминации BTC) или «цифровые арт-объекты».
Я T хочу показаться педантичным придурком.
«Я T хочу показаться педантичным придурком», — сказал он. Но язык имеет значение для человека, бросившего школу. Его мать — писательница, а отец — бывший редактор журнала PC World Magazine. Он рос в среде, где слова что-то значили, и вокруг было много компьютеров, хотя он T Словарь программировать, пока не научился сам, уже в более позднем возрасте.
«Лично меня это немного раздражает, но я ничего T могу с этим поделать, что люди T различают порядковые числительные и надписи», — сказал он.
Действительно, в чем разница? Наверное, лучше начать с самого начала.
Bitcoin порядковые номера против надписей
Сначала был Bitcoin, распределенная вычислительная сеть, которая ввела в мир частную цифровую валюту под названием Bitcoin . Bitcoin можно отправлять как peer-to-peer, так и напрямую, без посредника. Это протокол и валюта, которые нравятся многим пользователям, включая Rodarmor, потому что существует конечное количество bitcoin (21 миллион). В целом это означает, что Bitcoin устойчив к цензуре и инфляции.
«У меня T прошлого в области «жестких денег» или «золотого жука». Но я думаю, что, вероятно, было бы хорошо, если бы у нас были деньги, которые T раздувались», — сказал Родармо, родившийся в 1983 году. Он добавил, что стал политически сознательным в свои 20 лет и что он считает, что «правительство некомпетентно… потому что у него плохие стимулы».
Биткойнеры ликуют. Возможно, вам это не нравится, но Родармор — ONE из вас.
Действительно, многие биткойнеры в этом году описали Родармора как врага Bitcoin из-за созданного им протокола Ordinals, который позволяет людям «вписывать» данные в биткойны. Это, как утверждают критики Ordinals, нарушает взаимозаменяемость Bitcoin (подобно тому, как если монета сильно поцарапана, некоторые люди могут не захотеть ее обналичивать), снижает Политика конфиденциальности (помеченная монета является идентификатором) и загромождает цепочку (NFT имеют репутацию легкомысленного мусора).
Родармор, очевидно, не согласен. Раньше он был гораздо более готов взаимодействовать с критиками и пытаться их просвещать. Например, в сессии вопросов и ответов на форуме Stacker News в январе, вскоре после запуска Ordinals, он ответил на вопрос о том, как надписи помешают обмену биткоинов.
То, что маркированный сат менее взаимозаменяем, «вероятно, отчасти верно», — написал он, «но на практике это не проблема, поскольку каждый может просто игнорировать порядковые номера и надписи». Порядковая теория — это, по сути, просто «линза» для правильного упорядочивания сатоши с целью просмотра надписей, то есть, если кто-то решит «вписать» «цифровой арт-объект» в сатоши.
«Сатоши появляются на свет без надписей, это немаркированные металлические кружочки, которые можно спрессовать в монету», — сказал Родармор в подкасте в марте.
Фактически, Сатоши Накамото, псевдонимный изобретатель Bitcoin, добавил похожую функцию в Ordinals в ONE из ранних кодовых баз протокола. Хотя в конечном итоге она была удалена, бывший разработчик Bitcoin Джереми Рубин нашел функция «атомов», которая будет изменять случайный Bitcoin один раз за блок, что сделает дефицитный актив еще более дефицитным.
Обновление Taproot для Bitcoin
Аналогично, вопреки распространенному мнению, протокол Ordinals мог быть создан для Bitcoin , начиная с « ONE дня», сказал Родармор. Стало общепринятым мнением, что возможность «вписывать» эти активы была разблокирована только после так называемого обновления Taproot в прошлом году, которое создало новый тип транзакций для сети.
TheОбновление Taprootпомогло, но протокол Ordinals всегда был возможен, если бы только у кого-то возникла идея.
Источником вдохновения для Родармора послужил его интерес к генеративному искусству — работам, которые создаются автономно с использованием готовых алгоритмов и обрели особую, самостоятельную жизнь в рамках NFT-сцены, а также его желание создавать собственные генеративные произведения искусства.
Хотя его вполне увлекли некоторые художники, работающие над Ethereum, в частности создатель "Art Blocks" Эрик Кальдерон, когда он начал кодировать свой собственный смарт-контракт в системе, он ушел с чувством отвращения. «Ужасное удобство использования», — сказал он.
Поэтому он решил сделать свою версию на Bitcoin. «Идея этого проекта была такой: «О, разве T было бы круто, если бы я мог создавать и продавать свое собственное цифровое искусство?» И поэтому, вы знаете, конечно, я сильно отвлекся», создавая протокол, сказал он. План по-прежнему заключается в том, чтобы в конечном итоге создать искусство, но во время нашего интервью он сказал, что сделал «в общей сложности ONE надпись».
Он сказал, что подобные поглощающие проекты уже случались в прошлом. Например, около десяти лет назад он начал работать над музыкальным инструментом, который использовал емкостные датчики и микрокомпьютер, на котором можно было играть руками, как итерменвокс.
«Я прошел через всю эту стадию изготовления, где я делал силиконовые прокладки со встроенными проводящими тканями и использовал лазерный резак, чтобы получить эти разные формы металла и отливать резиновые формы, чтобы сделать поверхности управления…» — сказал он. Он сказал, что с тех пор T прикасался к инструменту.
Был также период, когда он делал визуальные эффекты для электронной музыки, программируя все с «нуля». В последнее время он занимается изготовлением керамики.
Родармор сказал, что его особенно привлекает искусство, которое служит какой-то цели; если что-то чисто «концептуально», он сказал, что это может быть скучно. В то же время, однако, его любимые работы — это «крупномасштабные, абстрактные металлические скульптуры». По сути, все, что строго и геометрично.
Хотя он никогда не говорил об этом много, очевидно, что кодирование для Rodarmor — это своего рода искусство. Или, по крайней мере, это может быть художественным процессом. Фактически, он описал свои «процессы» создания вращающихся гончарных кругов и кодирования трансоподобных визуальных эффектов почти одинаково.
«Речь идет о том, чтобы сесть и написать алгоритм, а затем снова и снова его настраивать, пока не получится что-то новое», — сказал он.
Код, очевидно, может быть функциональным, и в большинстве случаев так оно и есть. Разработка программного обеспечения была, по сути, единственной работой Родармора на протяжении многих лет (за исключением случайных подработок в магазине одежды под названием Mr. Rags, киномехаником в Беркли и тестировщиком видеоигр примерно в то время, когда вышел Gameboy Advance, до того, как он получил калифорнийскую версию GED). Он некоторое время работал в Google, а затем в Chaincode Labs.
Для него Ordinals были любимым делом. Он накопил BIT денег, работая на предыдущих технических работах, что позволило ему финансировать разработку. Он сказал мне и говорил в других интервью, что получал чаевые в Bitcoin, но он не уверен, что это «вывело его из долговой ямы».
И хотя Ordinals оказался исключительно успешным (на момент написания статьи было сделано более 45 миллионов записей, что принесло в общей сложности чуть менее 1 миллиарда долларов комиссий в сети Bitcoin , согласно данным Dune Analytics), часто может показаться, что эта работа недооценена.
Этим летом Родармор фактически ушел в тень. После нескольких месяцев интервью(в том числе для этой публикации) и Подкасты и пожиная ненависть биткойнеров, которые презирают Ordinals в социальных сетях, он почувствовал, что ему нужно отступить. В то время, сказал он, он T был уверен, вернется ли он.
Часть проблемы заключалась просто в фундаментальной несерьёзности конфликта. Bitcoin — это проект с открытым исходным кодом, который может адаптировать любой, а Ordinals — это протокол, который вы можете использовать или нет. Злиться на Rodarmor так же бессмысленно, как злиться на BlackRock за «развращение» этики Bitcoin подачей заявки на запуск ETF.
Плюс, до появления Ordinals не было убедительного применения Bitcoin , которое бы генерировало комиссии, которые в конечном итоге понадобятся для оплаты «безопасности» сети, как только "субсидия" заканчивается. Каждый «цифровой арт-объект», записанный в блокчейн, означает, что сборы идут в карманы майнеров, которые платят за специализированные чипы и электричество, которые KEEP работу Bitcoin .
«Самое интересное в ординалах — это заставить Bitcoin считаться с дебатами о том, что «это пространство блоков исключительно для собственных транзакций», — сказал партнер Castle Island Venture Ник Картер в прямом сообщении. «Если сообщество NFT примет ординалы как топ-3 NFT-систем, я мог бы увидеть, что это будет значимая доля долгосрочного пространства блоков биткоина, скажем, 20% в течение длительных периодов».
«Безумный Макс капитализма»
Это касается и того, считаете ли вы надписи искусством или мусором. Но в любом случае Bitcoin был создан для того, чтобы быть общедоступным, «Безумным Максом капитализма», как сказал Родармор, имея в виду, что если вы можете заплатить, вы можете играть и использовать блокчейн для чего угодно.
Это не говоря уже о законном техническом преимуществе, которое представляет теория ординалов для NFT. Почти во всех случаях в других цепочках NFT — это просто подписи блокчейна, прикрепленные к носителям, без прикрепления этих носителей к блокчейну. Уже были случаи, когда проект NFT терялся послевеб-сайт, на котором размещался контент, вышел из строя.
Отчасти поэтому несколько проектов NFT, включая весьма влиятельную серию Bored Apes от Yuga Labs, воссоздали себя на Bitcoin. OnChainMonkeys пошел на шаг дальше и отказались от своей оригинальной серии, которая изначально была запущена на Ethereum.
«Благодаря своей долговечности надписи [могут] стать первой цифровой формой высокого искусства и самой важной формой цифрового искусства из когда-либо созданных», — написал Родармор в интервью в формате «вопрос-ответ» вскоре после запуска Ordinals.
Конечно, Ordinals не лишены проблем. Одной из причин, по которой Родармор вернулся из своего отпуска этой осенью, было то, что был обнаружен огромный недостаток в том, как индексируются некоторые порядковые номера. Это стало результатом ошибки, которую он допустил при кодировании проекта, и поскольку Ordinals неизменяем, его нельзя изменить.
Родармор зоветзатронутые надписи«прокляты» и изначально предлагали способ «благословить их» путем перенумерации активов, впервый блог он опубликовал по возвращении. Эта идея вызвала озлобление среди коллекционеров, которые покупали или создавали надписи специально для их «RARE» размещения в регистре ординалов.
Он и Raphjaph, разработчик, которому Rodarmor передал протокол ORD, вместо этого решили решить проблему для всех будущих записей, но не задним числом. Весь процесс внесения ошибки в открытый код и последующей работы над решением проблемы путем получения отзывов от пользователей — это что-то новое для Rodarmor.
Это также был «итеративный процесс» обучения жизни с любовью и ненавистью к запуску такого влиятельного и BIT программного обеспечения. Родармо сказал, что он активный участник Bitcoin Meetups, и что в реальной жизни большинство биткойнеров либо любят идею Ordinals, либо равнодушны. Только в сети масштаб и анонимность отзывов могут быть ошеломляющими.
«Кейси — самый знающий биткоинщик, которого я когда-либо встречал. Он буквально знает все о Bitcoin и увлечен им уже около десятилетия», — Эрин Редвинг, соведущая Подкаст Rodarmor "Hell Money"сказал в текстовом сообщении. «Он никогда бы не описал себя таким образом, кстати. Он очень скромный».
Действительно, BIP, или предложение по улучшению Bitcoin , Rodarmor применяется для ординалов Он сказал, что это до сих пор не принято разработчиками Bitcoin CORE , хотя это не вносит формальных изменений в кодовую базу, а является лишь способом формально задокументировать «то, что уже произошло». Сейчас он смеется над этим.
«Я такой человек, что если я не работаю над чем-то, то мне становится скучно и я впадаю в депрессию», — сказал он. «Поэтому возвращение к работе над этим делает меня счастливым».
Доверьтесь процессу.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
