Опытный Криптo Брэди Дейл обсуждает новую книгу FTX

Брэди Дейл — Криптo и бывший CoinDesker (теперь в Axios), который готовит книгу о Сэме Бэнкмене-Фриде и падении FTX. Он сказал, что книга «SBF: Как банкротство FTX раскрутило очень плохого хорошего парня крипты», опубликованная Wiley, — это история успеха о децентрализованные Финансы, или DeFi — сектор Криптo , который продолжал выдавать займы, выпускать стейблкоины и позволял пользователям обменивать токены даже после того, как их централизованные аналоги прекратили свое существование.

Эта статья взята из информационного бюллетеня The Node, который будет рассылать два выпуска ежедневно во время конференции Consensus 2023, в котором будут излагаться самые важные новости с мероприятия. Вы можете подписаться, чтобы получать полную версиюинформационный бюллетень здесьили зарегистрируйтесь для участия или трансляцииКонсенсус 2023 здесь.

CoinDesk встретился с Дейлом во время Консенсус 2023 в Остине, штат Техас, чтобы обсудить неизвестные подробности истории FTX, свои мысли о Криптo «обстрелах» и почему, по его мнению, Dogecoin должен занять место наряду с Bitcoin и Ethereum в качестве канонических цепочек криптовалют.

Что бы вы могли сказать о Сэме Бэнкмане-Фриде или FTX, что людям сложно найти в Google?

Я полностью Мнение с тем, что SBF не такой уж занудный или неловкий, каким его выставляют. В своей книге я описал его как зануду с развязностью. Похоже, у него было достаточно харизмы, чтобы вся его компания в значительной степени двигалась его видением, и это было правдой с самого начала, задолго до того, как он начал распоряжаться сотнями миллионов долларов. Это не то, что может сделать человек без уверенности в себе, чтобы смотреть людям в глаза.

Вы говорили, что во многих отношениях ваша книга SBF в той же степени посвящена DeFi. Преждевременно ли говорить, что DeFi победил, даже после того, как децентрализованные биржи и децентрализованные кредиторы показали себя намного лучше централизованных альтернатив?

DeFi, конечно, T победил, но он в порядке и остается в порядке. Это не значит, что он решает все проблемы, которые мир нуждается в его решении, но почти все централизованные Криптo обанкротились, и ни один из первоклассных DeFi-кредиторов не обанкротился.«DeFi-лето» имел решающее значение для истории FTX, потому что дикие доходы того года вывели Сэма на публику и привели его к более широкой роли лидера в мире Криптo . Впервые многие из нас по-настоящему ощутили его как персонажа в пространстве, когда он спас Sushiswap в августе 2020 года.

Мэтт Левин из Bloomberg сказал, что Криптo всегда будет местом для игр, в которые могут играть люди с уверенностью. Ожидает ли отрасль еще одного Сэма Бэнкмена-Фрида?

Будет гораздо больше мошенников, но мошенники были всегда. Можно утверждать, что Криптo добавила стероидов в иллюзорную сторону капитализма, но можно также сказать, что Криптo — это микроскоп, который показывает, насколько иллюзорным всегда был капитализм. Когда я говорю «бренды», многие могут подумать о Coke и Pepsi: двух известных противопоставленных брендах, которые по сути являются одним и тем же продуктом. И все же каким-то образом эти два отдельных слова стоят кучу денег. Такого рода вещи есть везде. ONE утверждать, что Криптo — это не новая иллюзия, а скорее способ развеять иллюзии.

Вы довольно подробно осветили технологию блокчейна. Что вы думаете о многоцепочечной модели? Существуют ли существенные различия между алгоритмами консенсуса, и считаете ли вы, что мы увидели последний из различных типов архитектуры блокчейна, которые можно ожидать?

Было бы безумием полагать, что инновации прекратятся.

Скажи больше.

Основная идея , Технологии на самом деле больше похожа на Точка Шеллинга. Это не то. Дело в том, что люди объединяются вокруг общего набора идей, которые воплощаются в монете. Вот почему Ethereum может измениться с доказательство работы к доказательство доли и все еще быть Ethereum. T , какая модель безопасности. Важно то, какие монеты, по мнению пользователей Ethereum, на самом деле ETH.

Смотрите также:Объяснение политической философии Ethereum | Мнение

В прошлом году я говорил, что единственные два блокчейна, которые, как мы знали, действительно имеют значение, — это Bitcoin и Ethereum. Однако теперь я включил Dogecoin в этот список. Для меня Dogecoin — это цепочка, которая сказала: История, персонаж, концепция могут иметь ценность, и если сообщество покупается на этого персонажа и сотрудничает распределенным образом, чтобы сделать идею более масштабной, ценность концепции будет расти, а значит, и ее монета будет расти. Dogecoin действительно донес это до нас. Речь идет не только о DOGE, речь идет об идее сотрудничества вокруг концепции, и именно поэтому я делаю ставку на то, что Dogecoin будет снова и снова возвращаться в эпоху блокчейнов еще долгое время.

Каков ваш взгляд на Криптo США в трех словах?

Это еще не конец.