Logo
Поділитися цією статтею

MIA о Криптo, Ассанже и ее новом альбоме

«Babylon» — первый сольный трек M.I.A. за последний год.

M.I.A. (SALXCO)
M.I.A. (SALXCO)

Как музыкант и видеохудожник, MIA всегда делала откровенно политические работы. В бодрящем, эклектичном каталоге она напрямую боролась с колониализмом, иммиграционными кризисами и другими формами системного угнетения. Даже когда звуки хаотичны или сообщение T совсем ясно, в музыке всегда есть поток радикальной энергии.

Это был дух ее микстейпа 2010 года «Vicki Leekx» — рифф на тему проекта активиста Джулиана Ассанжа по разоблачению WikiLeaks. Выпущенная бесплатно вслед за ее третьим студийным альбомом «Maya», кассета теперь впервые доступна для покупки в форме невзаимозаменяемого токена (NFT).

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Вместо того, чтобы прикрепить полный AUDIO к одному токену, MIA продажа каждого трека по отдельности, а также психоделический GIF-файл вращающегося глобуса ( ONE исключение — «Bad Girls», самый большой хит с кассеты и единственная песня, попавшая на следующий студийный альбом MIA «Matangi»). Первые 10 треков в настоящее время выставлены на аукцион. Часть вырученных средств будет пожертвована в Courage Foundation, который предлагает юридическую поддержку информаторам.

Она также выпустила новую песню «Вавилон.” Записанный в середине октября, это первый сольный трек M.I.A.больше года.

M.I.A. в основном молчал во время пандемии коронавируса, за исключениемкраткое заигрывание с антипрививочной идеологией в апреле прошлого года и фишка в песне Трэвиса Скотта позже в этом году. Общаясь с CoinDesk по телефону в начале этого месяца, она объяснила часть того, что ее интересует в Криптo , и попыталась ответить на часть негативной реакции — идею о том, совместим ли Web 3 с революционной политикой.

Ниже приведен наш разговор, отредактированный и сокращенный для ясности.

Почему NFT для «Вики Ликс»?

Я всегда считала микстейп «Vicki Leekx» произведением искусства, а не музыкальным произведением, просто потому что он был очень удачным, из всего и Мероприятия , которые происходили в мире. По сути, это просто произошло. Также я сделала альбом «Maya», и все его очень плохо раскритиковали, и все такие: «О, Боже, это худший альбом, который она когда-либо делала, она полностью потеряла контроль». А потом я сделала «Vicki Leekx», и все такие: «О, Боже, это должен был быть альбом, это лучшее, что было, это magnum opus музыки того времени». И я думаю, для меня это было больше связано с тем фактом, что это было частью коллективного опыта того, что происходило в мире.

Чувствуете ли вы хоть какое-то удовлетворение тем, что звучание и идеи «Maya» в какой-то степени вернулись?

Не совсем, но если я включаю микстейп «Vicki Leekx», я все равно получаю от него то же самое чувство. Он дает мне то же самое чувство. Я не думаю о том, оправдаюсь я или нет. Когда я слушаю музыку, я думаю: «Мне все еще от нее хорошо?» И для меня «Vicki Leekx» и «Maya» — это как близнецы — они как бы идут вместе. Но эта работа не имела места, потому что она была чем-то другим. Даже размещать ее на YouTube было неправильно. На YouTube ее цензурировали и похоронили или, знаете, что там за алгоритм был. Так что ONE ее на самом деле не слушал. И когда я раздал ее бесплатно на vickileekx.com, 100 000 человек скачали его мгновенно. Он был действительно успешным как микстейп. Даже как альбом, когда он был доступен для бесплатной загрузки в течение месяца или около того, у него был большой трафик. Он дал людям то, что они хотели для меня в то время, в клубном смысле.

И это также касается Криптo . Он был создан [в] то же время, когда целая куча людей придумывала новые идеи, будь то Bitcoin или просто что-то в интернете – также обычные вещи, типа социальных сетей, Twitter или даже даркнета. Все эти люди пробовали что-то новое, то, как будет выглядеть будущее. И я думаю, что «Vicki Leekx» больше связана с этим.

Это то, что сейчас привлекает вас в Криптo ?

Ну, дух «Vicki Leekx» был таким. Он никогда не выпускался за деньги, он жил бесплатно в интернете последние 10 лет. Люди имели к нему доступ. Никто не зарабатывал на песнях. Этот вызов выпуска песни — скажем, например, моей и Diplo — как NFT, он просто исследует новое существование для нее, части чего бы то ни было, будь то произведение искусства, музыка или звук и изображение вместе как NFT; как это может жить, и как этим можно владеть, как это можно распространять.

Первое, что нужно сказать, «Может ли ONE человек владеть этим?» И мы можем справедливо разобраться с бэк-эндом, роялти и разделением. В этом случае я жертвую большую часть доходов в Courage Foundation. А затем оставшаяся часть будет выплачена за счет роялти артистов и прочего. Так что это мой совершенно новый способ окунуться в это пространство с музыкой и то, как с музыкой будут обращаться.

Я был вдохновлен сделать это для других артистов, начинающих артистов или молодых артистов. Но я на самом деле T думал о бизнес-модели как таковой. Мы просто смотрим, [может ли] что-то подобное существовать. Я думаю, что само искусство, эстетика микстейпа и то, как это сложилось, и вдохновение для микстейпа, это как бы исходит из мира интернета и мира Криптo , и хакеров, и людей, которых считали ужасными людьми в обществе, когда они на самом деле пытались многое сделать в то время. Этот микстейп был на самом деле об этой эпохе времени, когда люди делали удивительные, интересные вещи, но были криминализированы. Этот поворотный момент — именно то место, где был сделан этот микстейп.

Читать дальше: Для группы Universal NFT BAND музыка стоит на втором месте после индивидуальности бренда

Криптo и NFT иногда списывают со счетов из-за влияния на климат – есть мнение, что они наносят вред миру, и определенная культура, которая может затруднить доступ к ним. Что бы вы сказали людям, которые T хотят взаимодействовать?

Если вы подумаете о том, что сейчас происходит в Америке, когда миллионы людей увольняются с работы, и миллионы людейбыл безработица, и изменения, которые произошли из-за COVID-19, и все эти вещи — это своего рода спорный вопрос, что разрушает мир, а что нет. T похоже, что производство остановилось. Потребление, производство и чрезмерное использование наших ресурсов все еще могут быть поставлены под сомнение. И также, по-прежнему распространено продвижение армии и войны, что является ONE разрушителем планеты с точки зрения уровней загрязнения. Военно-промышленный комплекс, потребление говядины и индустрия моды — три главных загрязнителя этой планеты. Так что для того, чтобы мы были против НФТ, мы также должны быть против этих вещей. Это такая запутанная область, потому что это как бы смещение ваших приоритетов и ваших ценностей, чтобы приспособиться к времени.

Разговор о том, что Джулиан Ассанж преступник, и тот факт, что Америка хочет его экстрадировать, посадить в тюрьму и приговорить к 175 годам, противоречит прогрессивной мысли, которая считает: «NFT вызовет загрязнение». Как можно поддерживать акт войны и одновременно выступать против NFT? Такая путаница заставляет меня думать: ну, все, что мы делаем, имеет какой-то эффект.

Мне нравятся и я ценю Технологии, но чтобы противостоять технологическому прогрессу нашего времени, я также читаю много древних вещей, которые учат нас жить по средствам и с уважением друг к другу и к окружающей среде. Технологии и такие вещи, как Криптo бум, освободили некоторых людей в финансовом отношении и помогли людям, особенно тем, кто был изгоем общества и был вне системы. Внезапно появились люди, которые наделены полномочиями, которые раньше T были наделены полномочиями. Новизна их мышления и то, что они собираются внести, и то, как они собираются определять эти времена, довольно захватывающе. У меня довольно романтизированное представление о том, кто эти люди.

Это правда, что люди, которые исторически T были наделены полномочиями, наделяются ими благодаря этим вещам, но Криптo также может усугубить неравенство в распределении богатства — эта идея романтизированного хакера идет вразрез с институтами и богатыми людьми, пытающимися войти пораньше. Это играет свою роль в вашем отношении к этой сфере?

Ну, вы говорите со мной — я читал рэп о банкирах, и о том, и о сем. В 2010 году, когда я на самом деле писал «Vicki Leekx», Криптo, как я думал, была похожа на 20 маленьких детей из подвала, придумывающих код. Это не похоже на то, что Goldman Sachs владеет ею. Но я знаю, что сейчас она взорвана. Это тот же цикл в музыке. Вы делаете какой-то крутой звук, и вы такой: «Да, я сделал это в гараже!» А потом внезапно кто-то приходит и крадет это. И самый коммерчески ONE получает всю славу. И это происходит в моде и происходит во всем. Так что то же самое в банковском мире, то же самое происходит и с Криптo. Просто важно, чтобы те, кто знает, что это такое, T забывали, как это было.

Tesla стала штукой на триллион долларов, и это просто, как, в чем смысл? Прямо сейчас я чувствую, что игровое поле выровнено в том смысле, что мы T знаем, как все повлияет на разные страны в будущем, где вы можете быть в лучшем месте в Америке, вы можете быть в лучшем месте в Англии, но что такое свобода? И что такое свобода денег, если вы сталкиваетесь с различными другими аномалиями?

Считаете ли вы, что ELON и Граймс стали олицетворением этой новой парадигмы?

Она футурист, не T ли? Она всегда будет поддерживать концепцию, что мы должны продвигать вещи вперед и вперед и вперед. Это BIT похоже на успех ради успеха и просто на то, чтобы быть на вершине дерева, быть первым, кто что-то сделает и получит это — это кажется немного бессмысленным. Я просто верю, что все должны работать вместе в этот момент, в это время. Нет другого способа сделать это.

Я чувствую, что я все продумал – даже то, что произойдет, если вы отправитесь на Марс – и я просто чувствую, что другого пути просто нет. [Если] вы отправитесь на Марс, мы сделаем то же самое, что и Human , а именно построим еще одну централизованную систему, с пирамидой и ONE человеком наверху. И не всем это понравится, и нам придется начинать все заново. И жадность, власть и контроль [выйдут] из-под контроля. Все это сейчас делается очень прозрачным. И в то время, которое привело нас к этой точке, разбросаны точки над горсткой людей, которые проявили смелость и показали нам, что происходит.

Нам нужны те люди, которые полностью встали на ноги и пытаются разобраться [во всем] для людей на Земле. Не все могут позволить себе отправиться на Марс. Неважно, сколько NFT я продам, я не смогу отправиться на Марс. Многие из нас останутся на Земле, пытаясь разобраться здесь.

Читать дальше: NFT и модель патронажа

К чему приводит вас такой ход мыслей сейчас, с вашими текущими проектами?

У меня выходит альбом. И я действительно пытаюсь пройти сквозь политику в духовное пространство, что как бы происходило со мной еще до того, как политика BIT сошла с ума. Я знаю, что все как бы политическое. Но после написания последних двух альбомов я уже был в другом пространстве. И я просто никогда не думал, что снова напишу альбом.

Почему?

Я думаю, я просто как бы изучил изгиб в музыке как артист, и я хотел пойти и исследовать что-то еще. Я не артист, я больше как художник. Поэтому иногда, когда что-то приходит к вам, вы хотите пойти и провести время в этом, и исследовать это, и посмотреть, как все ощущается, прежде чем вы сформулируете это. Я работал над книгой. Последокументальный фильмЯ думал о кино, видео, о чем-то подобном. В общем, просто пробовал что-то новое. Потому что это утомляло — потому что музыка становилась централизованной. Это становилось скучным.

Что заставило вас вернуться?

Это просто как-то получилось. Я сделал ONE песню, и ONE превратилась во вторую, а две превратились в третью, и прежде чем вы это осознали, у меня было около пяти. А потом кто-то сказал: «Еще пара, и это будет альбом». И тогда к тому времени я как бы заразился. Кроме того, у меня T было контракта, все мои контракты закончились. Это было действительно волнительно — создавать музыку, потому что она тебе просто нравилась, и ты просто развлекался. Просто быть полностью свободным человеком, думать о том, о чем хочешь думать. И даже в таком состоянии я T мог полностью отказаться от музыки. Я всегда обнаруживал, что создаю музыку.

Чувствуете ли вы необходимость заниматься музыкой?

Я думаю, что я всегда буду заниматься музыкой. Это слишком весело, чтобы не делать этого. Я T хочу давления, связанного с остальным. Я просто хочу иметь возможность общаться с помощью музыки. Потому что меня в любом случае не привлекает аспект славы. А тот факт, что вы можете общаться. Если это связано с общением, я всегда буду это делать. Просто бывают моменты, когда я нахожу время и провожу его в тишине. А то, что помогает тишине, как говорят, — это музыка.

Думаете ли вы о Криптo релизе альбома?

Я бы любовьсделать что-то подобное.

Will Gottsegen

Уилл Готцеген был репортером CoinDesk по медиа и культуре. Он окончил Pomona College по специальности «Английский язык» и занимал должности в Spin, Billboard и Decrypt.

Will Gottsegen