Polkadot reformula sistema de governança e remove grupos de votação de "cidadãos de primeira classe"

Polkadot, uma rede interconectada de blockchains públicas, simplificou seu modelo de governança para permitir que a votação em diversas questões ocorresse simultaneamente, com tudo sendo controlado diretamente pela comunidade.

Polkadot OpenGov, apresentada na quinta-feira, abolirá os chamados cidadãos de primeira classe, como o Conselho Polkadot , uma entidade eleita que poderia propor referendos e aprovar propostas de gastos, e o Comitê Técnico, que acelerou certos referendos.

Fazendo jus ao seu apelido de blockchain de próxima geração, De Polkadote seurede irmã "canário" Kusama aprendeu as lições de sistemas anteriores, como Ethereum. Conseguir que a governança descentralizada escale é um problema que organizações como MakerDAO, por exemplo, têm enfrentado lutando por algum tempo.

Substituindo o Polkadot Council and Technical Committee está um novo corpo eleito chamado Polkadot Fellowship, que não tem poder rígido sobre a rede e não pode alterar parâmetros ou mover ativos. O Fellowship tem 45 membros e provavelmente KEEP crescendo conforme os desenvolvedores CORE enviam suas candidaturas.

Para remover gargalos no sistema existente, várias trilhas de propostas de votação podem ocorrer simultaneamente, explicou JOE Petrowski, líder da equipe de System Parachains na Web3 Foundation.

“O sistema de governança anterior só podia fazer um referendo por vez, com o padrão de que cada um durava 28 dias, então você só conseguia fazer 12 ou 13 deles ao longo de um ano”, disse Petrowski em uma entrevista com a CoinDesk. “Esse ritmo faz sentido para coisas sensíveis como atualizações de sistema, mas não para quando alguém quer fazer uma proposta de tesouraria ou iniciar um novo leilão para uma parachain.”

O OpenGov chega ao Polkadot após ser testado no Kusama por seis meses.

CORREÇÃO (15 de junho, 13:37 UTC):Corrige a ortografia de Petrowski nos dois penúltimos parágrafos.

CORREÇÃO (15 de junho, 19:05 UTC):Esclarece o comentário de Petrowski para dizer "leilão" para parachain, não "opção".