Поделиться этой статьей

Resolver o problema de 'liquidez de entrada' do Lightning é o foco do novo protocolo de Bitcoin de camada 2, Ark

O criador do novo protocolo, de 24 anos, diz que o requisito de liquidez de entrada do Lightning — exigir que os usuários comprometam fundos com o protocolo mesmo quando estão apenas recebendo pagamentos — "T faz sentido algum".

Burak Keceli, creator of Ark. (Burak Keceli)
Burak Keceli, creator of Ark. (Burak Keceli)

Burak Keceli, o desenvolvedor e pesquisador de Bitcoin autodidata de 24 anos que interrompeu uma grande parte da Lightning Network do Bitcoinno ano passado, agora está propondo um novo protocolo de camada 2 chamado Ark, que ele diz que resolverá o problema de "liquidez de entrada" do Lightning.

A liquidez de entrada é a capacidade de receber fundos emRaio – uma rede de pagamento de camada 2 introduzida em 2016 que permite transações de Bitcoin mais baratas e rápidas. Mas essa capacidade de recebimento deve primeiro ser estabelecida comprometendo fundos e fazendo pagamentos de saída.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Protocol сегодня. Просмотреть все рассылки

Keceli diz que, assim como a Lightning Network, a Ark tornará as transações da criptomoeda dominante mais baratas e rápidas, mas o novo protocolo eliminará a necessidade de um destinatário comprometer fundos.

“O Lightning tem muitos problemas. Mas o número um para mim é o problema de liquidez de entrada”, disse Keceli ao CoinDesk em uma entrevista. “Imagine um sistema de pagamento onde você precisa de dinheiro para receber dinheiro. Isso T faz sentido algum.”

Novatos da Lightning Network executando configurações não custodiais rapidamente percebem uma coisa: o sistema funciona mais como um ábaco do que como uma conta bancária. Os usuários devem comprometer Bitcoin em um canal para criar liquidez (a capacidade de transacionar na rede). Enviar Bitcoin (liquidez de saída) reduz seus fundos conforme o esperado, mas receber Bitcoin (liquidez de entrada) também reduz sua capacidade de receber fundos adicionais, muito parecido com o espaço limitado em um ábaco.

O modelo faz sentido para usuários que querem enviar pagamentos Lightning (liquidez de saída), mas não para usuários que querem simplesmente recebê-los (liquidez de entrada). Eles também devem desembolsar fundos e enviar pagamentos para gerar essa liquidez de entrada ou adquiri-la por outros meios, comomercados de liquidez.

Essa exigência onerosa para que todos os usuários do Lightning adquiram liquidez antes de usar o sistema “simplesmente não deveria existir”, diz Keceli.

Essa objeção, ele explica, foi o que o inspirou a criar a Ark.

O prodígio nascido na Turquia diz que tem trabalhado na Ark principalmente sozinho e T incorporou ou levantou capital, optando por KEEP o projeto de código aberto e financiado por doações, mas a Ark já está recebendo atenção significativa de importantes bitcoiners.

“​​Estou animado para ver novas ideias como as de Burak chegarem ao Bitcoin,” tweetou Alex Gladstein, antigo bitcoiner e diretor de estratégia da Human Rights Foundation.

O lado errado da guerra do tamanho do bloco

Keceli diz que entrou na toca do coelho do Bitcoin por volta de 2017 depois de assistir a um vídeo no YouTube sobre o processo de mineração da criptomoeda. Ele ficou fascinado por como uma rede poderia gerar valor a partir da eletricidade e decidiu mergulhar de cabeça.

“Eu investiguei mais profundamente nos detalhes de como o Bitcoin funciona sob o capô”, disse Keceli. “Eu construí uma carteira de Bitcoin com base no que eu tinha aprendido, e então, com o tempo, eu percebi que o Bitcoin T escala.”

Tudo isso aconteceu durante a polêmica do Bitcoinguerra de tamanho de bloco, onde parte da comunidade, conhecida como big blockers, pediu um aumento para o tamanho padrão de 1 megabyte dos blocos de Bitcoin para escalar a capacidade da rede. Outra facção, os small blockers, que eventualmente prevaleceram, argumentaram que os blocos deveriam ser mantidos pequenos para manter a descentralização.

Os grandes bloqueadores acabaram por criarBitcoin Cash, uma versão do Bitcoin com enormes blocos de transação de 32 megabytes e funcionalidade adicional que Keceli pensou que seria útil na criação de um Uniswap-como um Maker de mercado automatizado (AMM).

“Eu pensei que poderia escalar na camada base, então entrei para o grande campo de bloqueadores – o campo do Bitcoin Cash – e fiquei lá por alguns anos”, disse Keceli. “Eu queria construir o AMM no Bitcoin Cash primeiro.”

“Mas acontece que o Bitcoin Cash não é expressivo o suficiente para construir um AMM”, disse ele.

Então ele se virou paraLíquido – uma cadeia lateral federada ou blockchain secundária que interage com um blockchain primário, criado pela empresa de infraestrutura de Bitcoin “pequeno bloqueador” Blockstream. É um fork do Bitcoin , mas com recursos adicionais que Keceli e um amigo usaram para finalmente construir o tão sonhado Maker de mercado automatizado, que eles eventualmente chamaram de “Matriz de bits.”

O Bitmatrix T obteve o sucesso que Keceli esperava, então o jovem desenvolvedor levou seus talentos para a Lightning Network.

“Mudei meu foco para o Lightning, para melhorar o Lightning, e foi assim que o Ark começou”, explicou Keceli.

Arca em poucas palavras

Depois que Keceli voltou sua atenção para o Lightning, ele enfrentou a miríade de problemas que atualmente afligem a rede, como ele os descreve: experiência ruim do usuário, Política de Privacidade abaixo do ideal, desafios de roteamento de pagamentos – e então os onerosos requisitos de liquidez.

Ele começou a trabalhar em uma carteira Lightning há cerca de seis meses para resolver esses problemas, diz ele, e o que começou como uma tentativa de criar a melhor carteira Lightning da categoria, se transformou em um protocolo autônomo, agora conhecido como Ark.

“Em algum momento, percebi que isso T se parece em nada com o Lightning”, explicou Keceli. “Você pode pagar faturas, pode receber pagamentos por meio de faturas. É uma carteira Lightning, sim, mas internamente, em seu CORE, é um tipo diferente de design.”

Keceli diz que o Ark é muito parecido com o Lightning, pois ele escala o Bitcoin por meio de transações off-chain. No entanto, em vez de exigir que os usuários comprometam fundos no início como uma forma de estabelecer liquidez, o novo protocolo usa provedores de serviços Ark (ASPs) que estão “sempre ativos” e fornecem serviços de liquidez 24 horas por uma taxa.

Os pagamentos de canal off-chain da Lightning são como um jogo de pingue-pongue; as moedas trocam de mãos dentro de um multisig 2-de-2 indefinidamente até que o canal seja fechado. Uma transação multisignature 2-de-2 ou “multisig” requer que duas partes assinem para que a transação seja válida.

Os pagamentos off-chain da Ark substituem os canais tradicionais por um sistema compartilhadomodelo de saída de transação não gasta (UTXO)que usa saídas de transações virtuais não gastas (VTXOs), que facilitam pagamentos unidirecionais e únicos.

“É como um pagamento de hub único atômico”, explicou Keceli. “Então sou eu, sou o remetente, meu parceiro está no meio – meu ASP, e o destinatário está na outra ponta. Nós assinamos colaborativamente o 2-de-2 para enviar meu dinheiro para o provedor de serviços. O provedor de serviços envia os fundos menos a taxa de liquidez para o destinatário.”

Esse empurrão final do ASP é, na verdade, um CoinJoin on-chain – uma maneira de combinar vários pagamentos de Bitcoin de vários gastadores para produzir uma única transação cujo histórico e propriedade são ofuscados. Keceli diz que o CoinJoin dá à Ark uma vantagem de Política de Privacidade sobre o Lightning.

Se Ark tiver sucesso, isso SPELL a ruína de Lightning? Não realmente, de acordo com o desenvolvedor; os dois sistemas se complementariam.

“Um provedor de serviço Ark também é um provedor de serviço Lightning”, disse Keceli. “Para ser um provedor de serviço Ark, você executa um nó Bitcoin , você executa o nó provedor de serviço Ark e também, você executa um nó Lightning.”

O que vem depois?

O desenvolvimento do Ark ainda está nos estágios iniciais. Keceli está atualmente focado emrespondendo perguntas da comunidade Bitcoin e finalizando especificações técnicas. Depois disso, ele planeja colocar seu chapéu empreendedor e mudar para prototipagem e captação de capital.

“A visão de médio ou longo prazo para mim é construir uma empresa como a Lightning Labs, como a Blockstream”, disse Keceli. “Então, estarei construindo a Ark Labs, para construir a infraestrutura Ark principal, construir o cliente, o daemon, a CLI [interface de linha de comando], o SDK [kit de desenvolvimento de software] – as ferramentas em torno dele. Então, estarei construindo uma empresa de infraestrutura para lucro, e estarei levantando para isso.”

Frederick Munawa

Frederick Munawa foi repórter de Tecnologia da CoinDesk. Ele cobriu protocolos de blockchain com foco específico em Bitcoin e redes adjacentes ao bitcoin. Antes de atuar na área de blockchain, trabalhou no Royal Bank of Canada, na Fidelity Investments e em diversas outras instituições financeiras globais. Possui formação em Finanças e Direito, com ênfase em Tecnologia, investimentos e regulamentação de valores mobiliários. Frederick possui unidades do fundo CI Bitcoin ETF acima do limite de Aviso Importante de US$ 1.000 da Coindesk.

Frederick Munawa