Share this article

Comunidade Rocket Pool vota se deve autolimitar seu crescimento

Se aprovada, a votação estabelece um conjunto de princípios orientadores para informar o processo de tomada de decisão da Rocket Pool na limitação da porcentagem de ether apostado em seu ecossistema.

Os eleitores que governam o protocolo para o serviço de validação descentralizado de Ethereum Rocket Pool estão lutando com uma proposta filosófica que poderia colocar obstáculos ao crescimento do próprio staker de ether (ETH).

A proposta estabeleceria um conjunto de princípios orientadores pelos quais a Rocket Pool gerencia seu tesouro de ether apostado. Alguns apostadores ficaram grandes demais para o próprio bem do Ethereum, de acordo com o autor Valdorff, que T quer que a Rocket Pool se torne um deles.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

“Apesar de nossas melhores tentativas de ser descentralizados e seguros, sabemos que, como qualquer entidade, sempre haverá uma superfície de ataque”, escreveu o operador de nó pseudônimo na proposta. “A única coisa que podemos fazer para garantir a segurança da rede Ethereum é evitar ser um único ponto de falha, limitando nosso tamanho.”

No votação de governança em andamento com término previsto para 12 de fevereiro, a grande maioria dos votos emitidos foi a favor do estabelecimento de princípios orientadores que priorizariam a saúde e a descentralização de longo prazo do Ethereum em detrimento do sucesso do protocolo. A proposta estabeleceria a preferência da Rocket Pool de “se prejudicar antes de colocar em risco a estabilidade do Ethereum”.

O Rocket Pool T está nem perto de ser um ponto único de falha para o Ethereum: ele só tem 1,66% dos depósitos de ETH apostados, bem abaixo do principal concorrente Lido, que tem 29%, porNansen dados.

“É melhor capturar nosso ethos logo no início, de forma concreta, para que ele dure no futuro”,disse Colaboradores do Rocket Pool explicam por que a comunidade deveria votar em princípios que poderiam autolimitar o protocolo a 22% de todo o ether apostado, como um membro da comunidade sugeriu.

O gerente geral da Rocket Pool, Darren Langley, disse em um tuitar, “Como equipe CORE , apoiamos totalmente a limitação do @Rocket_Pool, se isso ameaçar a neutralidade confiável ou a estabilidade operacional do Ethereum.”

Outros exemplos de autolimitação incluem redirecionar uma porcentagem da renda da organização autônoma descentralizada para dar suporte a pequenos protocolos sem permissão e uma taxa de 3% para cunhar rETH, onde a taxa e a porcentagem da renda da DAO aumentam em conjunto com o crescimento do domínio da Rocket Pool de ETH em stake. Essas ideias foram discutidas no fórum da comunidade, mas não estão sendo votadas atualmente.

Embora a votação – se aprovada – não ative ou execute nenhuma alteração na base de código, “isso é provavelmente mais forte do que uma alteração no código”, disse Valdorff, em uma mensagem do Discord para o CoinDesk. “Isso define uma estrutura para o código futuro, que nos permite reagir efetivamente ao estado atual, ao mesmo tempo em que ancoramos valores e não os deixamos invisivelmente desviar ao longo do tempo.”

Estacas saudáveis

A proposta define quatro categorias de staking – “staking mais saudável”, “staking tão bom”, “staking não tão bom” e “staking não saudável” – em seu esforço para impor uma mentalidade de descentralização em primeiro lugar ao Rocket Pool.

O staking solo, que envolve um usuário executando seu próprio hardware, é considerado “mais saudável” pela proposta por ser mais descentralizado, enquanto o Rocket Pool e o protocolo de staking líquido Stakewise se enquadram na categoria “tão bom”. (O Stakewise já havia juroupara limitar-se a 22% de participação.)

Mas exchanges centralizadas como Coinbase, Kraken e Binance – e até mesmo Lido, o protocolo de staking líquido mais popular – são consideradas “seriamente perigosas para a saúde do Ethereum” sob a proposta. Essa é uma acusação importante, dado que tais entidades respondem por 55,5% de todo o ether apostado, porNansen.

Lido, o maior provedor de staking-as-a-service, está “explicitamente visando o vencedor leva tudo”, conforme declarado na proposta do Rocket Pool . “O vencedor leva tudo” se refere ao conceito em que uma única entidade vence e domina todo o mercado de derivativos de staking de ETH . Com mais de US$ 8 bilhões em ativos totais de staking, Lido votou contra o FLOW de entrada de estacas autolimitadoem julho de 2022.

O Lido não retornou um Request de comentário até o momento.

No Discord do Rocket Pool,Superfísico, um mantenedor doethstaker.cc website que também administra um operador de nó, disse “Autolimitação beneficia Ethereum a longo prazo, e por extensão Rocket Pool. Optar por não se autolimitar prejudicará ambos os grupos e levará a menos recompensa financeira a longo prazo.”

Usuários fizeram stake de mais de 377.000 ETH no valor de aproximadamente US$ 593 milhões por meio do Rocket Pool. O Rocket Pool atualmente oferece 4,19% APR para usuários fazerem stake e 7,29% APR para usuários fazerem stake e executarem um nó.

Sage D. Young

Sage D. Young foi um repórter de protocolo de tecnologia na CoinDesk. Ele se importa com o Movimento Solarpunk e é um recém-formado do Claremont McKenna College, que se formou em Economia e Filosofia com uma Sequência em Ciência de Dados. Ele possui alguns NFTs, ouro e prata, bem como BTC, ETH, LINK, Aave, ARB, PEOPLE, DOGE, OS e HTR.

Sage D. Young