- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
A ascensão repentina de rollups ZK compatíveis com EVM
Anúncios sobre rollups de conhecimento zero compatíveis com a Máquina Virtual Ethereum foram feitos pela Polygon, Matter Labs e Scroll esta semana.
Na semana passada, a notícia de que a tão esperada transição do Ethereum para a prova de participação poderia finalmente acontecer em setembro provocou tanto vaias do tipo "acredito quando vejo" quanto aplausos.
Mas nem tudo no Ethereum está atrasado. EthCC, uma grande conferência do Ethereum , aconteceu em Paris na semana passada. Com ela, veio um trio de grandes anúncios (e anúncios de grandes anúncios) de Polygon,Laboratórios de Matéria e Rolar.
Este artigo foi publicado originalmente emPontos Válidos, boletim semanal da CoinDesk detalhando a evolução do Ethereum e seu impacto nos Mercados de Cripto . Inscreva-se para receber na sua caixa de entrada toda quarta-feira.
Cada equipe parece estar na reta final do lançamento de uma zkEVM (Máquina Virtual Ethereum de conhecimento zero), um tipo de Tecnologia – que antes se pensava estar a anos de distância – que permitirá aos usuários realizar transações no Ethereum com taxas mais baixas e atrasos mais curtos.
Não é Secret que usar Ethereum é caro e lento em relação a outras redes de blockchain. A cadeia só consegue lidar com cerca de 15 transações por segundo, o que é ordens de magnitude abaixo de blockchains alternativas como Solana e Tezos. E em períodos de alto tráfego, as taxas de transação do Ethereum podem tornar a rede proibitivamente cara para a maioria dos casos de uso (pense em US$ 40 para uma simples troca de token).
Um ano atrás, os chamados rollups Optimistic como ARBITRUM e Optimism foram anunciados como a melhor maneira de contornar a experiência de usuário lenta e cara do Ethereum. Mas os rollups Optimistic eram apenas uma solução paliativa, e parece que sua Tecnologia CORE pode ser eclipsada mais cedo do que o esperado com o próximo lançamento dos zkEVMs.
Leia Mais: Os rollups do Ethereum não T todos construídos da mesma forma
Conhecimento zero de conhecimento zero? Sem problemas. Na edição desta semana do Valid Points, faremos o nosso melhor para explicar o que são zkEVMs e o que eles significam para o futuro do Ethereum.
Compreendendo os rollups do Ethereum
Entender zkEVMs significa entender dois conceitos CORE de blockchain: rollups e provas de conhecimento zero.
Aqueles que leem este boletim informativo há algum tempo saberão que os rollups são a principal maneira pela qual os desenvolvedores do Ethereum estão trabalhando para escalar a rede – o que significa baratear as taxas e aumentar as velocidades de transação e o rendimento. Os rollups geralmente conseguem isso estabelecendo uma camada 2, ou blockchain subsidiária, sobre a camada 1 do Ethereum, ou blockchain base, mainnet.
Essas redes de camada 2 processam transações, as agrupam e as repassam de volta para a rede de camada 1 em algum tipo de formato compactado. Uma vez na cadeia de camada 1, as transações podem ser confirmadas usando ciência da computação sofisticada ou outras mecânicas.
Como o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, explicou em uma postagem de blog, “Rollups movem computação (e armazenamento de estado) para fora da cadeia, mas KEEP alguns dados por transação na cadeia. Para melhorar a eficiência, eles usam uma série de truques de compressão sofisticados para substituir dados por computação sempre que possível.”
Como resultado dessas melhorias de eficiência, as cadeias de rollup permitem que os usuários usem contratos inteligentes – os programas de computador que rodam em blockchains como Ethereum – de forma mais rápida e barata.
Como as transações de rollup são “liquidadas” na camada base do Ethereum, elas têm um bônus adicional de tomar emprestado a segurança da cadeia da camada 1. (Isso difere das chamadas sidechains, que executam transações, as agrupam e as repassam de volta para uma rede da camada 1 com pouco mais do que uma promessa de mindinho de que os dados da transação não foram adulterados.)
Rollups otimistas e rollups ZK
Geralmente, há duas maneiras de construir rollups – que tomam emprestada a segurança do Ethereum: rollups otimistas e rollups ZK.
Rollups otimistas como ARBITRUM e Optimism usam um período de disputa – geralmente em torno de sete dias – para garantir a veracidade da transação. Nesses sistemas, as transações acontecem na rede da camada 2, mas quando são agrupadas e passadas de volta para a cadeia da camada 1, os atores da rede na cadeia base têm tempo (o período de disputa) para analisar as coisas e garantir que os dados da transação sejam o que pretendem ser.
Embora um período de disputa de sete dias possa desacelerar as retiradas (já que demora mais para as transações serem oficialmente "liquidadas"), os rollups Optimistic são muito mais fáceis de implementar do que os rollups de conhecimento zero, a principal alternativa de escalabilidade do Ethereum . Como resultado, os rollups Optimistic foram os primeiros a chegar ao mercado (ARBITRUM e Optimism foram lançados em 2021).
Conhecimento zero ou rollups “ZK” usam matemática complexa e ciência da computação – em vez de um período de disputa – para garantir que as transações que são agrupadas e postadas em uma rede de camada 1 sejam “verdadeiras”. Eles fazem isso construindo os chamados “zk-SNARKs” – um tipo de mensagem criptográfica que “prova” que uma declaração é verdadeira sem exigir que você mesmo a percorra.
A Tecnologia de conhecimento zero tem uma série de vantagens sobre a Tecnologia otimista. Provar que as transações estão corretas (como os rollups ZK fazem) é mais infalível do que confiar que as pessoas rejeitarão transações maliciosas dentro de uma certa janela de tempo (como é necessário com os rollups otimistas).
O zkEVM
Se os rollups ZK parecem complicados, é porque eles são. As equipes trabalharam durante anos para descobrir como destilar transações complexas em provas fáceis de verificar – um problema que deveria levar pelo menos mais alguns anos para ser resolvido.
No ínterim, geralmente se pensou que a Tecnologia ZK só seria útil na prática para casos de uso mais simples, como enviar tokens entre endereços de blockchain. Empresas como StarkWare e Matter Labs lançaram ferramentas permitindo que projetos alavancassem a Tecnologia ZK para um pequeno conjunto de aplicativos, mas ainda precisam traduzir operações mais complexas – aquelas usadas pela maioria dos aplicativos baseados em contratos inteligentes – em provas de conhecimento zero.
Em seu manual de rollup de 2021, Buterin escreveu: “Em geral, minha opinião é que, no curto prazo, os rollups otimistas provavelmente WIN na computação EVM de uso geral e os rollups ZK provavelmente WIN em pagamentos simples, câmbio e outros casos de uso específicos de aplicativos, mas, no médio a longo prazo, os rollups ZK WIN em todos os casos de uso, à medida que a Tecnologia ZK-SNARK melhora.”
O prazo de “médio a longo prazo” parece ter aumentado significativamente com o advento do zkEVM.
Leia Mais: Polygon implementa ZK Rollup Testnet; Visa o lançamento da Mainnet
O Santo Graal do rollup – o chamado zkEVM – permite que os desenvolvedores transfiram qualquer contrato inteligente Ethereum para uma cadeia de rollup ZK sem precisar alterar seu código subjacente.
Existem algumas diferenças entre os diferentes tipos de zkEVMs que estão sendo trabalhados pela Polygon, Matter Labs e Scroll, mas, em geral, eles prometem reduzir drasticamente as taxas e as velocidades de transação para praticamente qualquer caso de uso — até mesmo em relação às soluções de rollup otimistas, como ARBITRUM e Optimism.
Estado de rollups otimistas
Os rollups otimistas surgiram em um momento em que pareciam a única solução realista para o Ethereum escalar.
A taxa média de transação no Ethereum é atualmente de cerca de 81 centavos, de acordo com ycharts.com. Compare isso com os dois maiores rollups otimistas: ARBITRUM e Optimism. Aqui, as taxas médias são de 11 centavos e 13 centavos, respectivamente, de acordo com L2Fees.info.
Embora funcionem bem na redução de taxas, os rollups otimistas T tiveram adoção suficiente para sinalizar que realmente “escalaram” o Ethereum.
Embora os rollups já existam há vários meses, o Ethereum mantém uma liderança considerável em transações diárias: houve 1,2 milhão de transações de Ethereum em 18 de julho, em comparação com menos de 250.000 no ARBITRUM e no Optimism.
Uma olhada no valor da Criptomoeda comprometida com rollups Optimistic, frequentemente chamada de valor total bloqueado (TVL), é um indicador importante da saúde de um rollup. ARBITRUM e Optimism têm cerca de US$ 1 bilhão em valor total combinado bloqueado, de acordo com DeFi Llama. Isso pode parecer muito, mas empalidece em comparação com os US$ 55 bilhões bloqueados no Ethereum.
O que acontece com os rollups otimistas?
Além dessa adoção lenta, agora estamos vendo a ascensão do zkEVM – uma Tecnologia que visa melhorar os rollups Optimistic em quase todas as métricas. Então, o que acontece agora com o rollup Optimistic?
Um possível caminho futuro para as cadeias otimistas é a transição para a Tecnologia de conhecimento zero.
Como Buterin disse em umcartilha no YouTube: “Eu pessoalmente preferiria confiar US$ 10 milhões do meu próprio dinheiro a um rollup EVM Optimistic do que a um rollup EVM ZK por pelo menos os próximos dois anos. Mas, a longo prazo, os rollups ZK serão, eu acho, tudo. E então, meu conselho para equipes como Optimism e ARBITRUM é que eu acho que elas deveriam começar a se ZKificar bem em breve.”
Outro caminho a seguir para essas cadeias é trabalhar para atender a outros casos de uso, mesmo que isso signifique sacrificar alguma segurança.
Na semana passada, em 11 de julho, o ARBITRUM introduziu uma rede chamada ARBITRUM Nova, destinado a jogos e aplicativos sociais, deixando sua mainnet original para atender projetos de tokens não fungíveis (NFT) e Finanças descentralizadas (DeFi). Nova – que é construído usando a Tecnologia AnyTrust da Arbitrum – oferece transações quase de graça, embora com alguns comprometimentos em seu modelo de segurança (não muito diferente da maioria dos outros blockchains de baixa taxa).
E, finalmente, Justin Drake — um pesquisador da Ethereum Foundation que fez parceria com equipes como Scroll e Matter Labs em seus protocolos de conhecimento zero — aponta a comunidade como uma potencial salvação para protocolos como Optimism e ARBITRUM.
“Acontece que neste espaço, muitas vezes, não se trata apenas de Tecnologia. Às vezes, são os efeitos de rede – a cultura da comunidade – que são realmente a coisa mais importante. Acho que uma equipe como a Optimism realmente acertou muitas coisas dessa perspectiva”, disse Drake ao CoinDesk.
Em maio, a Optimism formou uma organização autônoma descentralizada (DAO), apelidada de Optimism Collective e lançou seu token OP , que concede aos detentores de tokens a capacidade de determinar incentivos de protocolo e votar em atualizações de protocolo. Embora o lançamento do token tenha sido não sem soluçosO modelo de governança exclusivo do Optimism recebeu muitos elogios em toda a comunidade Ethereum – incluindo de Buterin.
Sage D. Young contribuiu com reportagens
Verificação de pulso
A seguir está uma visão geral da atividade de rede na Ethereum Beacon Chain na semana passada. Para mais informações sobre as métricas apresentadas nesta seção, confira nosso explicador 101 sobre métricas ETH 2.0.


Aviso Legal: Todos os lucros obtidos com o empreendimento de staking de ETH 2.0 da CoinDesk serão doados para uma instituição de caridade escolhida pela empresa assim que as transferências forem habilitadas na rede.
Tomadas validadas
A Lido Finanças planeja oferecer stETH na rede de camada 2 e propõe vender LDO para DAI.
- POR QUE ISSO É IMPORTANTE: A gigante do staking líquido planeja oferecer ether staked (stETH) em plataformas de camada 2, levando a “staking com taxas mais baixas e acesso a um novo conjunto de aplicativos DeFi para amplificar os rendimentos”, disse Lido em um blog explicativo. Em 19 de julho, Lido também apresentou uma proposta da comunidade para liquidar 20 milhões de seus tokens LDO , 2% do fornecimento total, em troca da stablecoin DAI. Leia mais aqui.
Genesis Global Trading arquivadouma reclamação de US$ 1,2 bilhão contra a agora insolvente Three Arrows Capital.
- POR QUE ISSO É IMPORTANTE: De acordo com um processo judicial de 1.157 páginas enviado pelo administrador de falências Teneo, a corretora de Cripto Genesis entrou com uma ação de US$ 1,2 bilhão contra a Three Arrows Capital. O Digital Currency Group, empresa controladora da Genesis e da CoinDesk, assumiu toda a ação de US$ 1,2 bilhão. Como resultado, a Genesis ficou sem quaisquer passivos pendentes vinculados à Three Arrows Capital. Leia mais aqui.
Nellie Liang, subsecretária de Finanças internas do Departamento do Tesouro dos EUA, diz o Tesouro dos EUA está aberto a instituições não bancárias que emitam stablecoins.
- POR QUE ISSO É IMPORTANTE: De acordo com Liang, os não bancos merecem um caminho para se tornarem emissores de stablecoin aprovados pelo governo. Enquanto o Departamento do Tesouro dos EUA e os reguladores no Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados Financeiros querem que todos os emissores de stablecoin sejam regulados para segurança e solidez, assim como os bancos comuns, ela disse que eles T deveriam ter que ter seguro de depósito e poderiam ser subsidiárias ou afiliadas de holdings bancárias.Leia mais aqui.
Dica sobre os pedidos de falência da Celsius Network os clientes do varejo sofrerão o impacto do seu fracasso.
- POR QUE ISSO É IMPORTANTE: Os autos do processo revelaram que a Celsius tem um rombo de US$ 1,2 bilhão (no mínimo) em seu balanço. Apesar de pagar seus empréstimos para Aave, Compound e Maker, o problemático credor de Cripto deixou os investidores de varejo no escuro, pois eles provavelmente arcarão com o peso do fracasso da Celsius. David Silver, sócio fundador do escritório de advocacia Silver Millar, sediado na Flórida, disse: "No momento, o processo de falência não será o amigo do investidor médio".Leia mais aqui.
Dubai revelou sua estratégia de metaverso que visa atrairmais de 1.000 empresas de blockchain e suporte a mais de 40.000 empregos virtuais até 2030.
- POR QUE ISSO É IMPORTANTE: Líderes de Dubai querem que a cidade mais populosa dos Emirados Árabes Unidos se torne uma das principais economias do metaverso do mundo. De acordo com Omar bin Sultan Al Olama, ministro de estado dos Emirados Árabes Unidos para inteligência artificial e economia digital, espera-se que o metaverso impulsione os esforços dos Emirados Árabes Unidos para “fornecer soluções inovadoras, impactar positivamente a vida das pessoas e transformar a cidade em um dos centros mais inteligentes do mundo, oferecendo novas oportunidades econômicas”.Leia mais aqui.
Fato da semana

Comunicações abertas
Valid Points incorpora informações e dados sobre o próprio validador Ethereum da CoinDesk em análises semanais. Todos os lucros obtidos com esse empreendimento de staking serão doados para uma instituição de caridade de nossa escolha assim que as transferências forem habilitadas na rede. Para uma visão geral completa do projeto, confira nossa postagem de anúncio.
Você pode verificar a atividade do validador CoinDesk ETH 2.0 em tempo real por meio de nossa chave pública do validador, que é:
0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.
Procure por ele em qualquer site explorador de blocos ETH 2.0!
Sam Kessler
Sam é o editor-gerente adjunto de tecnologia e protocolos da CoinDesk. Seus relatórios são focados em Tecnologia descentralizada, infraestrutura e governança. Sam é formado em ciência da computação pela Universidade de Harvard, onde liderou a Harvard Political Review. Ele tem experiência na indústria de Tecnologia e possui alguns ETH e BTC. Sam fez parte da equipe que ganhou o Prêmio Gerald Loeb de 2023 pela cobertura da CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried e o colapso da FTX.
