Transações gratuitas convidam ataques sistêmicos em blockchains, descobrem pesquisadores

O problema de pagar GAS para executar transações é que isso desencoraja muitas transações. A vantagem de pagar GAS para executar transações, no entanto, é que isso desencoraja muitas transações.

Esta contradição é bem captada numanovo artigo examinando transações em EOS, Tezos e XRP Ledger (XRPL) durante um período de sete meses terminando em abril. Pesquisadores do Imperial College London e University College London descobriram que o número esmagador de transações nessas três redes não tem valor anexado ou o estão passando de um lado para o FORTH dentro de uma entidade.

Intitulado "Revisitando estatísticas transacionais de blockchain de alta escalabilidade", por Daniel Perez, Jiahua Xu e Benjamin Livshits, o relatório explica essas descobertas em detalhes.

"Nossa análise revela que apenas uma pequena fração das transações é usada para propósitos de transferência de valor", escrevem os autores. "Em particular, 96% das transações no EOSIO foram acionadas pelo airdrop de um token atualmente sem valor; no Tezos, 76% do throughput foi usado para manter o consenso; e mais de 94% das transações no XRPL não tiveram valor econômico."

Leia Mais: Um misterioso airdrop chamado EIDOS está obstruindo o EOS para fazer um ponto

A versão mais recente dos autores saiu na quarta-feira, dando continuidade a duas versões anteriores, com ONE incluindo vários meses a mais de dados. Imediatamente provocou discussão, com suas descobertas de que blockchains de alto rendimento T necessariamente têm muita atividade de pagamento.

Também esclareceu o fato de que transparência T é necessariamente igual a legibilidade.

Tantos registros podem se acumular em um blockchain que informações necessárias podem se tornar agulhas em um palheiro muito grande. Como Perez, um candidato a Ph.D. no Imperial College London disse ao CoinDesk em um e-mail, "Quando o nível de atividade de spam é muito alto, o tamanho do histórico fica desproporcionalmente grande, dada a quantidade de atividade útil na rede. Isso torna esses blockchains muito mais difíceis de analisar e raciocinar."

Dito isso, a análise dos autores é baseada em um exame cuidadoso de cada blockchain, observando os tipos de transações e caracterizando que tipo de trabalho elas representavam. Então, eles observaram os maiores usuários das redes, que geralmente correspondiam à maior parte do uso, e se aprofundaram no que estava acontecendo em suas transações.

Como os autores observam, tem havido uma escassez de investigação acadêmica sobre blockchains além do Bitcoin e do Ethereum. Esta análise do EOS, XRP Ledger e Tezos cobre o período de 1º de outubro de 2019 a 30 de abril de 2020, usando dados coletados pela ferramenta de código aberto,Analisador de Blockchain. Aqui está o que eles encontraram para cada cadeia.

EOS

Em novembro passado, a CoinDesk relatou um airdrop misterioso no EOS que deu aos usuários um incentivo para fazer o máximo de transações de baixo valor que pudessem, chamado EIDOS, o que, no geral, tornou o blockchain mais caro de usar, fazendo com que parecesse muito com um ataque de negação de serviço (DoS) (também evidenciado pelo fato de que "DOS" faz parte do nome do airdrop).

Os pesquisadores descobriram que a maioria das transações realizadas no EOS, pelo menos até o final de abril, estavam relacionadas ao golpe do EIDOS.

Os autores escrevem: "Antes da chegada do token EIDOS, aproximadamente 50% dessas transações eram para jogos de apostas. ... O lançamento do EIDOS aumentou o número total de transações em mais de dez vezes, resultando em 96% das transações sendo usadas para transferências de tokens."

Para recapitular: O contrato inteligente EIDOS envia um token para qualquer endereço de carteira EOS que lhe envie qualquer quantia de EOS. O contrato inteligente retorna instantaneamente qualquer EOS enviado junto com o token. O contrato inteligente recompensa transações, não valor, então T importa quanto EOS é enviado. Ele envia o mesmo número de tokens de volta, não importa o que aconteça.

EIDOS valia um pouco menos de $0,02 quando o reportamos pela última vez. Atualmente, ele é negociado por cerca de $0,0008,de acordo com CoinGecko.

Leia Mais: TRON Dapps viu $ 1,6 bilhão em volume no primeiro trimestre de 2019, impulsionado por jogos de azar

Além disso, os autores também descobriram que a maioria das transações em um dos grandes aplicativos da EOS, o WhaleEx, parecem suspeitas.O site WhaleExdiz que é a "#1 Descentralizada Exchange no Mundo", mas os autores analisaram suas transações e descobriram:

"Primeiramente, e mais obviamente, notamos que em mais de 75% das negociações, o comprador e o vendedor são os mesmos. Isso significa que nenhum ativo é transferido no final da ação. Além disso, as taxas de transação para o comprador e o vendedor são 0, o que significa que tal transação não está conseguindo absolutamente nada além de aumentar artificialmente as estatísticas de serviço, ou seja, wash-trading."

A WhaleEx não pôde ser contatada imediatamente para comentar.

Bloco. Um, os criadores do software EOSIO que executa o EOS entre alguns outros blockchains, se recusaram a comentar diretamente para a CoinDesk. Em vez disso, eles direcionaram a CoinDesk para umnova postagem no Mediumpelo CTO Dan Larimer, que não aborda diretamente as questões sobre EIDOS e WhaleEx, mas se concentra em como os autores do relatório definem o rendimento.

O artigo faz um argumento teórico de que o verdadeiro rendimento em cada uma dessas cadeias é muito baixo em termos de transações com valor real, um ponto que Larimer contesta. Em outras palavras, Larimer enfatiza o que o software EOSIOpoderiaser usado para. Potencial à parte, as descobertas dos pesquisadores são sobre o que ele é usado atualmente.

Larimer escreve:

"A forma como a mídia decidir noticiar este artigo revelará se ela tem ou não integridade para diferenciar a capacidade tecnológica e reconhecer o EOSIO como o mais comprovadamente escalável."

Novamente, Block. ONE se recusou a fazer mais comentários.

XRP

O XRP é periodicamente atacado por spam. Os autores escrevem:

"O livro-razão experimentou duas WAVES de tráfego anormalmente alto na forma de transações de pagamento no final de 2019, a primeira entre o final de outubro e o início de novembro, a segunda – em um nível mais alto – entre o final de novembro e o início de dezembro."

Por que esse tráfego ocorre, no entanto, não está claro. "Continua sendo um mistério como uma forma tão cara de 'spam' beneficiou seus originadores."

O CTO da Ripple, David Schwartz, abordou esse ponto quando um rascunho anterior deste artigo estava em discussão.Ele escreveu em maio:

"Se você tem um blockchain público barato e de alta capacidade que foi projetado para máxima resistência à censura, ele vai receber muito spam. Não há nenhum desincentivo real e nenhuma autoridade para impedi-lo. O que você está disposto a abrir mão para impedi-lo, já que T causa muito dano?"

Dito isso, eles também descobriram que a maioria dos detentores de XRP faz muito pouco. "A distribuição do número de transações por conta é altamente distorcida. Mais de um terço (71 mil) das contas transacionaram apenas uma vez durante todo o período de observação, enquanto as 35 contas mais ativas são responsáveis ​​por metade do tráfego total", escreveram, emboratais distribuições de Paretonão são incomuns, especialmente quando o assunto é dinheiro.

A Ripple ainda não forneceu mais comentários ao CoinDesk sobre este último rascunho.

Tezos

No Tezos, os autores descobriram que a maior parte da atividade na rede está relacionada à governança e à participação.

Eles escrevem: "O Tezos tem um alto número de 'endossos', que são usados ​​como parte do protocolo de consenso, e apenas uma pequena fração da taxa de transferência são transações reais." Além disso, uma grande parte das transações parecem ser de padeiros (os validadores) fazendo pagamentos a usuários que delegaram XTZ."

Mais adiante, o artigo observa:

"A Tezos ainda não chegou perto de maximizar sua capacidade real."

No entanto, não foram encontradas transações suspeitas ou maliciosas em nenhum volume real no Tezos. A TQuorum, uma entidade que promove o Tezos, ainda não havia fornecido comentários até o momento desta publicação.

Para concluir

Como a maioria das pessoas que Siga Criptomoeda sabem, o blockchain do Bitcoin estreou o que veio a ser conhecido como a internet do valor. A análise do artigo é baseada na frequência com que os usuários realmente transferem valor, em oposição a fazer outros tipos de transações.

Isso levanta questões sobre se é sensato projetar um blockchain para que transações sem valor sejam gratuitas ou quase gratuitas. Os autores escrevem:

"Enquanto no XRPL as consequências de um ataque de spam são limitadas, no EOSIO eles forçaram a rede a entrar em modo de congestionamento, fazendo com que usuários comuns não conseguissem usar a rede porque transações que costumavam ser gratuitas começaram a custar uma taxa."

Resumindo, os autores escrevem: "O enorme potencial dessas blockchains até agora não foi totalmente aproveitado para os propósitos pretendidos".

Leia o artigo completo abaixo: