Share this article

Juiz dos EUA permite que a maior parte do caso da SEC contra a Binance prossiga, rejeita acusação de vendas secundárias

Um juiz federal decidiu que a SEC alegou plausivelmente que Binance, Binance.US e Changpeng Zhao violaram leis federais de valores mobiliários.

Changpeng Zhao, commonly known as "CZ", founder and CEO of Binance, at Davos in 2023. (Casper Labs)
Changpeng Zhao, commonly known as "CZ", founder and CEO of Binance, at Davos in 2023. (Casper Labs)

Um juiz federal indeferiu parte doProcesso da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a bolsa de Cripto Binance e seu fundador Changpeng Zhao, mas permitiu outras acusações, incluindo acusações contra a holding porBinance.EUA, para prosseguir.

Em uma ordem na sexta-feira à noite, a juíza Amy Berman Jackson, do Tribunal Distrital do Distrito de Columbia, decidiu que as acusações da SEC contra a Binance pela oferta inicial de moedas e vendas contínuas de BNB, BNB Vault, serviços de staking, falha no registro e acusações de fraude podem prosseguir. Ela deferiu a moção da Binance e Zhao para rejeitar as acusações vinculadas às vendas secundárias de BNB e Simple Earn.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

A SEC processou a Binance,Binance.EUAe Zhao no verão passado, alegando que as bolsas estavam oferecendo serviços de corretagem, negociação e compensação não registrados nos EUA para títulos de ativos digitais não registrados. O regulador apresentou acusações semelhantes contra Coinbase, Kraken e – na manhã de sexta-feira –Consensys e MetaMask.

A SEC apresentou uma alegação plausível na maioria das acusações apresentadas, escreveu a juíza Jackson em sua ordem na sexta-feira.

"O Tribunal observa que vários tribunais distritais apresentados com ações de execução da SEC envolvendo criptomoedas se esforçaram para diferenciar os supostos contratos de investimento dos próprios tokens", ela escreveu. "... O Tribunal considera essas observações esclarecedoras e persuasivas, pois a diferenciação é consistente com os primeiros pronunciamentos da Suprema Corte sobre o significado do termo 'contrato de investimento' enterrado na longa lista que compreende a definição de um 'título'."

Zhao está atualmente cumprindo uma sentença de 4 meses vinculada a uma acusação de violação de sanções movida pelo Departamento de Justiça e pelo Departamento do Tesouro. O caso da SEC contra ele é separado dessa acusação criminal.

O juiz citou a decisão de 2023 da juíza Analisa Torres no caso da SEC contra a Ripple Labs ao deferir a moção da Binance para rejeitar a alegação de vendas secundárias de BNB , dizendo que a realidade econômica das transações dos tokens era importante para a aplicação da lei de valores mobiliários.

Assim como outros juízes, o juiz Jackson rejeitou os argumentos de que a SEC T pode mover ações de execução contra entidades de Cripto sob o "questões principais doutrina", um precedente da Suprema Corte que disse que o Congresso deve direcionar as autoridades das agências federais quando se trata de indústrias significativas.

"O Tribunal não recebeu fundamentos para concluir que o setor, embora importante, tem o amplo alcance que motivou os tribunais a aplicar a doutrina a outros setores", escreveu o juiz na sexta-feira.

O juiz marcou uma audiência para 9 de julho.

Nikhilesh De

Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.

Nikhilesh De