'O Congresso precisa agir' sobre regulamentações de Cripto , diz o presidente da CFTC, Behnam, aos legisladores

• O presidente da CFTC, Rostin Behnam, disse que se o Congresso aprovar a Lei FIT, ele está "confiante" de que sua agência poderá criar uma estrutura regulatória em 12 meses.
• "Essa noção de que as Cripto vão desaparecer, eu acho, é apenas uma narrativa falsa", disse Behnam.

O presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, reiterou seu antigo apelo para que o Congresso aprove uma legislação abordando as jurisdições dos reguladores na indústria de Cripto durante uma aparição anual perante o Comitê de Agricultura da Câmara.

"Precisamos preencher a lacuna na regulamentação de Cripto ", disse Behnam na quarta-feira, apontando para a recente ação de preço do bitcoin (BTC). Ele acrescentou que esperar "outro período de exuberância irracional" seria um eufemismo. "Essa noção de Cripto indo embora, eu acho, é apenas uma narrativa falsa."

"Precisamos agir, o Congresso precisa agir para preencher essa lacuna, especificamente em torno do Bitcoin , que claramente é uma commodity", disse ele. "Aqui estão dois dos maiores tokens, compondo aproximadamente 60 a 70% de toda a capitalização de mercado [de Cripto]", acrescentou ele, referindo-se ao BTC e ao ether (ETH)

Behnam estava respondendo a perguntas dos legisladores sobre oLei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século XXI(FIT Act), um projeto de lei que passou pelos Comitês de Agricultura e Serviços Financeiros da Câmara no ano passado, mas nunca chegou a uma votação no plenário. A audiência de quarta-feira está focada na CFTC de forma mais ampla, incluindo suas solicitações de orçamento para o próximo ano fiscal. No início da audiência, Behnam disse que a agência precisava de mais certeza em torno de seu orçamento.

Se o Congresso aprovar a Lei FIT, Behnam disse estar "confiante" de que a CFTC conseguirá criar uma estrutura regulatória em 12 meses.

Mais tarde na audiência, outro legislador – o REP John Duarte (R-Califórnia) – pediu a Behnam que explicasse como o Bitcoin ou outras criptomoedas eram commodities, apontando commodities físicas como um possível exemplo.

Behnam disse que a classificação do Bitcoin como uma commodity "é usada principalmente no sentido contrário".

"Se não é um título, então é uma mercadoria", disse ele, acrescentando: "nesse caso, a análise precisa ser feita para determinar que não é um título, que é frequentemente como testamos se é um contrato de investimento, e respondemos a essa pergunta afirmativamente, que não é um título, que se torna uma mercadoria".