Proibições generalizadas de Cripto T funcionarão, alertam o FMI e o FSB em artigo conjunto

• Um documento de Política conjunta sobre Cripto publicado pelo FMI e pelo FSB alertou as jurisdições contra a implementação de proibições gerais para mitigar os riscos associados ao setor e recomendou restrições específicas e uma Política monetária sólida.
• As stablecoins globais, que são projetadas para manter um valor estável, podem se tornar repentinamente voláteis e representar um risco maior à estabilidade financeira do que outras Cripto, disse o documento.

Apenas proibir a Criptomoeda T eliminará seus riscos, diz roteiro de Política conjuntapublicado pelos responsáveis pelos padrões globais na quinta-feira.

O documento de Política , encomendado pelo fórum intergovernamental G20 sob a liderança da Índia, combina normas definidas pelo Conselho de Estabilidade Financeira (FSB), o Fundo Monetário Internacional (FMI) e outros definidores de padrões internacionais para o setor de Cripto em um relatório, que concluiu que "a supervisão regulatória e de supervisão abrangente de criptoativos deve ser uma linha de base para abordar riscos macroeconômicos e de estabilidade financeira".

O documento de síntese do FMI-FSB édeve ser apresentado ao G20 neste fim de semana e faz parte de uma série de esforços de órgãos internacionais para introduzir normas globais para o setor, principalmente após os inúmeros colapsos de empresas de Cripto em 2022.

Para lidar com os riscos macroeconômicos das Cripto, o relatório diz que as jurisdições devem “fortalecer as estruturas de Política monetária, proteger-se contra a volatilidade excessiva do FLOW de capital e adotar um tratamento tributário inequívoco das Cripto”.

O relatório de quinta-feira reiterou aA posição do FMI de que proibições generalizadas de Cripto podem não ajudarna mitigação de riscos associados e acrescentou que restrições específicas podem ser úteis especialmente para economias emergentes.

Países como a Índia manifestaram preocupaçõessobre a ameaça crescente do uso generalizado de Cripto à Política monetária em economias emergentes, e apelaram à criação de organismos de Política para recomendar proibições mais fortes ou abordar essas preocupações específicas.

Leia Mais: G20 pronto para cristalizar regras globais de Cripto enquanto a Índia conclui a presidência

Restrições direcionadas

Impor proibições gerais que tornam todas as atividades de Cripto – incluindo negociação e mineração – ilegais em uma jurisdição não é apenas caro e tecnicamente desafiador, mas “também pode levar à migração de atividades para outras jurisdições, criando riscos de contágio”, de acordo com o relatório.

“As restrições não devem substituir políticas macroeconômicas robustas, estruturas institucionais confiáveis e regulamentação e supervisão abrangentes, que são a primeira linha de defesa contra os riscos macroeconômicos e financeiros representados pelos criptoativos”, afirmou.

Mas isso T significa que todas as proibições devam ser descartadas. O FMI e o FSB dizem que as jurisdições podem considerar restrições temporárias e direcionadas para gerenciar alguns fatores de risco em tempos estressantes ou enquanto os países encontram melhores soluções internas. O artigo pareceu fazer referência a alguns exemplos de tais restrições em jogo, como a restrições específicas à “Política de Privacidade” que aumenta o anonimatomoedas em lugares como Dubai, parauma proibição de bancos nigerianos que prestam serviços a empresas de Cripto.

“Algumas jurisdições, em particular Mercados emergentes e economias em desenvolvimento (EMDEs), podem querer tomar medidas específicas adicionais que vão além da linha de base regulatória global para abordar riscos específicos”, acrescentou.

Moedas estáveis

O roteiro do FMI-FSB abordou outra preocupaçãoPaíses do G20 sobre a proliferação de stablecoins – que são Cripto em relação ao valor de outros ativos ou moedas – ameaçando a substituição de moedas ou corridas bancárias em economias emergentes.

“A rápida fuga de capital (ou reversões) poderia se materializar se as stablecoins denominadas em moeda estrangeira se tornassem mais fáceis e baratas de manter em grandes quantidades em relação às contas bancárias em moeda estrangeira”, disse o artigo.

Embora possam facilitar uma ampla gama de transações, o relatório disse que as stablecoins podem ter riscos distintos que vêm com a manutenção de um valor estável e a dependência de emissores privados - algo que ocorreu em tempo real quando a stablecoin algorítmica TerraUSD foi desvinculada do dólar americano em questão de dias, eliminando bilhões do mercado em 2022.

Ele acrescentou que as stablecoins globais adotadas por várias jurisdições “podem transmitir volatilidade mais abruptamente do que outros criptoativos e podem causar risco significativo à estabilidade financeira”.

Leia Mais: A regulamentação das stablecoins é um ponto de discórdia entre o G7 e o G20

Jack Schickler contribuiu com a reportagem.