Compartilhe este artigo

Banco do Vale do Silício fechado por reguladores estaduais

O banco focado em startups tinha vários clientes de Cripto .

O Silicon Valley Bank (SVB) foi fechado pelo Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia na sexta-feira, tornando-se o segundo banco a fechar em poucos dias.

O O DFPI disse em comunicado que tomou posse do banco, “citando liquidez inadequada e insolvência”. A Federal Deposit Insurance Corporation assumiu a administração do banco, disse o DFPI,que o FDIC confirmou.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

“O Silicon Valley Bank é um banco comercial licenciado pelo estado e membro do Federal Reserve System com sede em Santa Clara, com ativos totais de aproximadamente US$ 209 bilhões e depósitos totais de aproximadamente US$ 175,4 bilhões em 31 de dezembro de 2022. Seus depósitos são segurados federalmente pelo FDIC, sujeitos aos limites aplicáveis”, disse o DFPI em sua declaração.

O encerramento do banco segue rapidamente os passos do concorrenteLiquidação voluntária da Silvergateno início desta semana. A holding Silvergate Corp. (SI) disse em seu anúncio no início desta semana que todos os depósitos seriam reembolsados.

Embora não seja percebido como “amigável com criptomoedas” como o Silvergate, o Silicon Valley Bank, voltado para a tecnologia, contava com várias entidades de Cripto como clientes – especialmente fundos de hedge e empresas de capital de risco. De acordo com a pesquisa da CoinDesk , Blockchain Capital, Castle Island Ventures, Dragonfly e Pantera tinham relacionamentos com o banco.

Entre as ações bancárias que caíram com as notícias estão os credores da Costa Oeste, First Republic Bank (FRC), agora com queda de 15%, e Western Alliance Bancorp (WAL), agora com queda de 25%. O Signature Bank (SBNY), favorável à criptomoeda, também aumentou as perdas, com as ações agora com queda de 13%.

O mercado de ações mais amplo passou de ganhos modestos para perdas modestas. O S&P 500 agora está 0,3% mais baixo. O Bitcoin está pouco alterado, um pouco acima de US$ 20.000.

Um cliente do SVB no Reino Unido disse à Reuters que o painel do banco, que deveria mostrar "saldos de contas e transferências de dinheiro", estava fora do ar.

O colapso do SVB com US$ 211 bilhões em ativos está entre os maiores da história,perdendo apenas para o fracasso do Washington Mutual Bank durante a Grande Crise Financeiraem 2008.

De acordo com o comunicado de imprensa do FDIC de sexta-feira, “Todos os depositantes segurados terão acesso total aos seus depósitos segurados até segunda-feira de manhã”.

Os depositantes não segurados receberão “um dividendo antecipado” na próxima semana e podem receber mais à medida que o FDIC vender os ativos do SVB.

ATUALIZAÇÃO (10 de março de 2023, 17:00 UTC):Adiciona detalhes adicionais.

ATUALIZAÇÃO (10 de março, 17:25 UTC):Adiciona contexto do comunicado de imprensa do FDIC e observa a falha do SVB em comparação ao Washington Mutual.

Nikhilesh De

Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.

Nikhilesh De
Danny Nelson

Danny é o editor-chefe da CoinDesk para Data & Tokens. Anteriormente, ele comandava investigações para o Tufts Daily. Na CoinDesk, suas áreas incluem (mas não estão limitadas a): Política federal, regulamentação, lei de valores mobiliários, bolsas, o ecossistema Solana , dinheiro inteligente fazendo coisas idiotas, dinheiro idiota fazendo coisas inteligentes e cubos de tungstênio. Ele possui tokens BTC, ETH e SOL , bem como o LinksDAO NFT.

Danny Nelson