Investigadores da Câmara dos EUA dizem que o REP Cawthorn promoveu indevidamente o token Cripto

O REP Madison Cawthorn (RN.C.) já estava saindo do Capitólio dos EUA após perder seu assento na eleição deste ano. No entanto, uma Câmara dos Representantes investigação ética revelada terça-feira mostra, no mínimo, como não promover Criptomoeda enquanto estiver no Congresso.

O Comitê de Ética da Câmara divulgou um relatório sobre sua investigação sobre a atividade Cripto de Cawthorn na terça-feira. Concluiu que Cawthorn quebrou as regras do congresso ao promover seu investimento Cripto pessoal e não divulgado e ao receber um presente impróprio de taxas favoráveis ​​quando adquiriu seus US$ 150.000 em moedas do meme “Let’s Go Brandon” – nomeado em homenagem a uma frase que pretendia ser considerada “F*** JOE Biden”.

O subcomitê investigativo do painel “encontrou evidências substanciais de que o Representante Cawthorn promoveu uma Criptomoeda na qual ele tinha interesse financeiro, violando regras de proteção contra conflitos de interesse”.

Os investigadores da Câmara T conseguiram concordar, no entanto, sobre se Cawthorn injetou o token LGB para lucrar pessoalmente com ele. As acusações de negociação com informações privilegiadas foram deixadas de lado depois que os investigadores T conseguiram encontrar "evidências suficientes" de que o legislador havia usado informações não públicas sobre um patrocínio da NASCAR para cronometrar seu investimento. O relatório também culpou sua falha em divulgar o investimento por um mau conselho de um contador.

Leia Mais: Por dentro da aposta de US$ 150 mil de Madison Cawthorn em Cripto : aqui está a carteira sob investigação ética

O atormentado por escândalosapoiador do ex-presidente Donald Trump perdeu sua cadeira em uma disputa primária em maio para Chuck Edwards, que garantiu facilmente a cadeira republicana na eleição geral.

O subcomitê que conduziu a investigação de Cawthorn e escreveu o relatório “reconhece que os Membros continuarão a lidar com questões sobre como as regras de ética se aplicam no contexto de ativos digitais e leva a sério o precedente que estabelece neste Relatório”.

Os investigadores, notando o tempo de Cawthorn como membro do Congresso, disseram que T conseguiam concordar com uma sanção e sugeriram que a advertência do relatório seria suficiente. O comitê ordenou que Cawthorn doasse US$ 14.237 para uma instituição de caridade porque era quanto mais cara sua compra de fichas deveria ter sido se ele tivesse pago o valor de mercado na época, então isso equivalia a um presente impróprio.