Condividi questo articolo

A promoção EthereumMax de Kim Kardashian foi um 'presente' para a SEC

Lisa Bragança, ex-chefe do ramo de fiscalização da SEC, se juntou ao “First Mover” para discutir as implicações para as celebridades depois que Kardashian foi multada por promover um token de Cripto .

Celebridade das redes sociais e reality shows Kim Kardashian é multada porpromovendo A Criptomoeda ethereumMax (EMAX) foi um “presente” para a Securities and Exchange Commission (SEC), disse Lisa Bragança, ex-chefe do ramo de fiscalização da agência dos EUA.

“A SEC está sempre procurando uma maneira de levar a mensagem ao público, e quando alguém com o tipo de seguidores que Kim Kardashian tem comete um erro como esse... isso é uma bandeja para a SEC”, disse Bragança no CoinDesk “Primeiro Motor" Terça-feira.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

No início desta semana, a estrela de “Keeping Up With the Kardashians” foi condenada a pagar uma multa de US$ 1,26 milhão para resolver o problema.acusações apresentadas pela SEC. A agência disse que ela não apenas promoveu a EMAX para seus milhões de seguidores nas redes sociais, mas T revelou o pagamento de US$ 250.000 que recebeu por essa promoção. No acordo, onde ela não admitiu irregularidades, ela concordou em cooperar com a investigação em andamento da SEC e não promover Cripto por três anos.

Leia Mais: Kim Kardashian acerta investigação da SEC por US$ 1,26 milhão por promover EthereumMax sem revelar pagamento

“O presidente [Gary Gensler] está absolutamente certo ao dizer que há um estatuto específico que aborda e exige que haja Aviso Importante, não apenas de uma promoção paga, mas do valor que alguém recebeu ou espera receber”, disse Braganca, que agora dirige seu próprio escritório, Braganca Law.

“[E] foi aí que [Kardashian] estragou tudo”, acrescentou ela, referindo-se ao "#ANÚNCIO"tag colocada na parte inferior da postagem de Kardashian no Instagram. “Foi bem enganoso.”

E embora “possa parecer estranho” que a SEC esteja atrás de Kardashian, pode ser um lembrete de que mesmocelebridades T são imunesà autoridade governamental, segundo Bragança.

Leia Mais: Kim Kardashian e EthereumMax. Por quê? / Opinião

O fiasco do token Kardashian-tout T é a primeira vez que a SEC vai atrás de celebridades que promovem Cripto como investimentos, ela observou. Em 2018, o boxeador Floyd Mayweather Jr. enfrentou litígios semelhantesdepois que ele promoveu a EMAX.

Agora, no entanto, a SEC pode estar mostrando “maiores níveis de irritação” e está em busca de “penalidades maiores”, disse Bragança.

Sobre o motivo pelo qual a SEC T foi atrás de mais emissores de tokens, Bragança disse que a agência "T precisa ir atrás de todo mundo" e pode estar apenas indo atrás "dos frutos mais fáceis de colher".

O que a SEC está dizendo é que pode ter um grande impacto nos emissores de tokens se for “atrás dos influenciadores, e então chegaremos aos emissores eventualmente”, disse Bragança.

Leia Mais: O que é EthereumMax? Por dentro da Cripto Kim Kardashian Perdeu $1,2 M Promovendo

Fran Velasquez

Fran é escritor e repórter de TV da CoinDesk. Ele é ex-aluno da University of Wisconsin-Madison e da Craig Newmark Graduate School of Journalism da CUNY, onde obteve seu mestrado em relatórios econômicos e de negócios. No passado, ele escreveu para a Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. Ele não possui nenhuma participação em Cripto .

Fran Velasquez