Ex-presidente da CFTC: Veja como a SEC e a CFTC podem trabalhar juntas para regular as Cripto

O ex-presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Timothy Massad, disse que as lacunas atuais na regulamentação de Cripto podem ser preenchidas se a Securities and Exchange Commission (SEC) e a CFTC se unirem para formar uma organização autorreguladora (SRO).

Massad, agora pesquisador da Escola de Governo da Universidade de Harvard, disse à CoinDesk TV na segunda-feira que, do jeito que está agora, "nenhuma agência tem o poder" de regular Criptomoeda.

"Há uma lacuna. Há uma lacuna com relação à regulamentação do que eu chamaria de mercado à vista para Cripto , que não são títulos", disse ele.

A SEC supervisiona os Mercados de valores mobiliários, incluindo ações e títulos, enquanto a CFTC tem como escopo futuros de commodities, como agricultura e metais. A CFTC assumiu um papel na Cripto porque bolsas como a CME têm Mercados futuros ativos em Bitcoin (BTC) e ether (ETH). Enquanto isso, a A SEC tomou medidas contra empresas de Cripto porque considera alguns tokens como títulos com base na forma como são comercializados ao público.

Leia Mais: A SEC precisará provar que os tokens são títulos no caso de negociação com informações privilegiadas da Coinbase, diz especialista jurídico

A questão é determinar qual agência dos EUA regula os Mercados à vista – como comprar Cripto em bolsas como Coinbase (COIN) ou Kraken. Vários projetos de lei no Congresso dos EUA estão tentando abordar essa questão de como as Cripto são regulamentadas. Mas Massad vê o melhor caminho nas duas agências se unindo em uma SRO.

“A SEC e a CFTC criam uma organização autorreguladora conjunta que supervisionaria e passaria suas regras”, disse ele no CoinDesk “Primeiro Motor.”

Agências autorreguladoras são comuns em Finanças tradicionais. Por exemplo, a Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), supervisionada pela SEC, cria e aplica regras para corretores e corretoras.

Massad, que liderou a CFTC por quase três anos durante o governo Obama, disse que uma SRO para Cripto “pode ser uma maneira de desenvolver padrões para esse mercado”. Também KEEP que os reguladores ficassem “atolados” no debate de longa data sobre se algo é considerado um título ou uma commodity.

Como outras SROs, ela seria paga pela indústria sendo regulada, disse Massad. Além disso, os padrões do comitê proposto teriam como objetivo ser muito diferentes dos esforços de autorregulamentação que a indústria de Cripto tentou, que Massad observou que “são muito fracos”.

O Comité de Agricultura do Senado apresentou umaprojeto de lei bipartidárioisso daria “jurisdição exclusiva” para a CFTC. Essencialmente, o projeto de lei permitiria que o regulador do mercado definisse o que é e o que não é considerado uma “commodity digital”.

Alguns na indústria propõem que os Mercados spot de Cripto sejam regulados pela CFTC. Mas Massad concorda com aqueles que acham que a agência não seria totalmente capaz de lidar com isso sozinha.

“A CFTC estava subfinanciada quando eu estava lá”, disse Massad. “T tínhamos recursos para fazer as coisas que realmente precisávamos fazer.”

Leia Mais: Plataformas de empréstimo de Cripto 'devem ser regulamentadas': ex-presidente da CFTC