Destinos de NFT e carteiras privadas dependem de negociações de Cripto na UE esta semana

Negociadores da União Europeia (UE) se reúnem esta semana para uma última tentativa de definir regras contra lavagem de dinheiro e um novo regime de autorização para provedores de serviços de Cripto .

As reuniões de quarta e quinta-feira podem determinar a estrutura legal de Cripto do bloco para os próximos anos, mas grandes questões ainda pairam sobre o tratamento de tokens não fungíveis (NFTs), o impacto energético do Bitcoin e o uso privado de carteiras não hospedadas.

Primeiro virão as conversas sobre uma controversa lei de transferência de fundos, que exigiria que os provedores de carteira identificassem os participantes em transações de Cripto . Em 29 de junho, autoridades da UE se reunirão para elaborar os detalhes finais desses planos em uma reunião a portas fechadas.

Em 31 de março, o Parlamento Europeu votou a favor de restrições de Política de Privacidade abrangentes, destinadas a impedir que os ativos digitais sejam usados ​​para drogas, pornografia infantil e terrorismo– algo que a indústria alertou que poderia restringir a inovação.

No entanto, a rodada de negociações marcada para quarta-feira será a ONE, disseram três fontes envolvidas nas negociações à CoinDesk. Isso implica uma crença de que as diferenças restantes sobre a legislação podem ser resolvidas entre os governos nacionais que se sentam no Conselho da UE e os legisladores do Parlamento Europeu; ambos os grupos devem concordar com um rascunho legal.

Leia Mais: Posições de Política de Privacidade de Cripto se fortalecem antes da votação decisiva da UE

A principal questão, e a última a ser acordada, é como tratar as transferências feitas de e para “carteiras não hospedadas” – meios privados de armazenamento de Cripto que T são gerenciados por um provedor de serviços regulamentado.

Os proponentes dizem que o texto final ainda manterá o princípio de verificar a identidade do cliente, mas admitem que isso T sempre será possível. As discussões restantes podem se concentrar em detalhes como o limite monetário exato que acionaria o relatório e se ele precisa revelar os detalhes de ambos os participantes de uma transação ou apenas de um.

Marco

As negociações sobre a lei relacionada, conhecida como Regulamentação de Mercados de Cripto (MiCA), continuam no dia seguinte, 30 de junho.

MiCA é a lei de Cripto histórica da UE, que faz com que os emissores se registrem, preparem white papers de informações para investidores em potencial e KEEP reservas suficientes para stablecoins de larga escala. Ela foi amplamente bem recebida pela indústria porque significaria que as empresas de Cripto podem acessar facilmente o grande mercado interno do bloco de 450 milhões de consumidores.

O governo francês está esperançoso de que a reunião de quinta-feira também possa ser a última, disse em um artigo interno visto pelo CoinDesk. É certamente a última chance para a França reivindicar crédito por finalizar a lei – já que, em 1º de julho, ela cede a presidência do conselho para a República Tcheca.

Uma questão fundamental é se o escopo deve se estender das ofertas de moedas para cobrir tokens não fungíveis (NFTs), que foram deixados de fora do rascunho original do MiCA de 2020. Desde então, a popularidade de ativos como Bored Apes aumentou, e assim também golpes como comércios de lavagem e bombear e despejar esquemas em que os comerciantes manipulam preços para obter lucro QUICK . Esse tipo de comportamento abusivo, já proibido nos Mercados Finanças tradicionais, agora está chamando a atenção dos reguladores.

Leia Mais: Emissores de NFT podem ter que se centralizar e registrar sob as regras MiCA da UE, alerta França

Funcionários como oPeter Kerstens, da Comissão Europeia reconheceram que seria “bobo” fazer com que os emissores de NFT publicassem um white paper para cada token – mas sugeriram que aqueles que fornecem carteiras ou corretagem de NFT são semelhantes aos provedores de serviços para Bitcoin e, portanto, deveriam ser incluídos na legislação.

Macacos largos

Mesmo sem os requisitos do white paper, uma lei mais ampla poderia significar que mercados de NFT como o OpenSea precisariam ser autorizados — algo que está sendo defendido em particular pelos legisladores do Parlamento Europeu.

O artigo francês sugere que os governos ainda estão considerando uma exigência geral para que provedores de serviços NFT se registrem. Pode haver isenções para artistas que oferecem serviços de carteira para suas próprias criações e para Mercados com baixo volume – o que significaria excluir casas de leilão que raramente negociam NFTs ou plataformas de jogos para itens de baixo valor.

Mesmo assim, a perspectiva de incluir NFTs está causando consternação no setor.

“Eu chamaria isso de crise”, disse Florian Glatz, presidente da Associação Alemã de Blockchain, em um espaço do Twitter na quarta-feira. “Não há um bom resultado.”

Marina Markezic, uma colega de Glatz no grupo de advocacia European Cripto Initiative (Euci), concorda que os Mercados de NFT precisam de regras extras para evitar negociação com informações privilegiadas. “É claro que concordamos que houve pump and dumps, e coisas ruins acontecem dentro do espaço NFT”, ela disse.

Mas, ela acrescentou, simplesmente copiar e colar regras do mercado financeiro projetadas para ativos fungíveis no espaço inovador dos NFTs “é realmente errado”.

Uma ação, digamos, da Tesla é como qualquer outra, mas cada NFT é potencialmente única, e os Mercados em que são negociadas são possivelmente descentralizados. Então não está claro como você aplicaria, por exemplo, requisitos para corretores de valores mobiliários encontrarem o melhor negócio para seus clientes, ou restrições à oferta de consultoria financeira. Contar NFTs como ativos financeiros também os separaria injustamente de equivalentes off-line, como obras de arte físicas, argumentam os membros da Euci.

“Poderíamos considerar uma regulamentação dedicada específica” para alguns NFTs, disse Simon Polrot da Euci, mas isso precisaria vir depois da MiCA, e diferenciar tokens vinculados a bancos Cripto daqueles que representam objetos físicos. “T faz sentido colocar todas essas coisas na mesma cesta.”

Proibição do Bitcoin ?

Outra questão da MiCA diz respeito ao impacto ambiental da mineração de Criptomoeda . Os legisladores propuseram anteriormente medidas para conter as emissões de carbono, que a indústria alertou que poderiam equivaler a uma proibição do Bitcoin – enquanto Fabio Panetta, do Banco Central Europeu, sugeriu uma imposto extra sobre mineração com uso intensivo de energiamétodos como prova de trabalho (PoW).

O risco de tais exigências pesadas parece ter diminuído, e o texto final provavelmente apenas aumentará a transparência, disseram duas fontes informadas sobre as negociações à CoinDesk. Isso pode significar, por exemplo, que os white papers devem detalhar o impacto ambiental de um mecanismo de consenso.

Leia Mais: A 'Proibição do Bitcoin ' da UE não foi bem-sucedida, mas especialistas ainda têm ideias para consertar os custos de carbono das criptomoedas

Mesmo depois que o esboço da Política estiver definido, ele ainda deve ser traduzido em texto legal, e um período de implementação gradual significa que o MiCA pode não ser implementado até 2024. Os formuladores de políticas já estão exigindo uma sequência para a legislação que deixa muitos obstáculos – com questões como como tratar as Finanças descentralizadas ainda sem solução.

“Esperamos que vocês também possam analisar o MiCA 2”, disse Christine Lagarde, do Banco Central Europeu, aos legisladores no Parlamento Europeu em 20 de junho, pedindo uma lei adicional sobre staking e empréstimo de Cripto , bem como atividades em que não há intermediários ou emissores identificáveis.

Depois de alguns meses tumultuados na regulamentação de Cripto da UE, as discussões desta semana T são o fim, mas podem ser o começo do fim.