Adolescente suspeito de hackear DeFi de US$ 16 milhões é procurado para prisão no Canadá

Um adolescente canadense prodígio da matemática que supostamente roubou US$ 16 milhões em uma exploração de um protocolo de Finanças descentralizadas (DeFi) em outubro jurou no Twitter que "lutaria até a morte" em um "duelo" legal sobre se ele deveria ou não ter permissão para KEEP com os fundos.

O problema é que ele T compareceu ao tribunal.

Na quarta-feira, um mandado foi emitido para Andean “Andy” Medjedovic, de 19 anos, comparecer perante um tribunal de Ontário. O mandado vem após Medjedovic não ter comparecido a uma audiência presencial na terça-feira, embora pessoas familiarizadas com o assunto digam que ele compareceu a uma audiência virtual na sexta-feira passada.

Em outubro, Medjedovic supostamente usou empréstimos rápidos para drenar fundos do Indexed Finanças, um protocolo de Finanças descentralizadas (DeFi) que oferece produtos estruturados no estilo de fundos de índice. Após uma investigação de uma “sala de guerra” de especialistas do setor, a equipe afetada conseguiu descobrir sua identidade.

Leia Mais: Depois de ‘roubar’ US$ 16 milhões, este hacker adolescente parece decidido a testar ‘código é lei’ nos tribunais

Ao contrário de outrosexplorações de alto perfil em que o invasor foi “doxxed”,no entanto, Medjedovic recusou-se a devolver os fundos e alegouno Twitterele estava preparado para defender “código é lei” – um ethos DeFi não oficial que sustenta que quaisquer atividades tecnicamente permitidas por contratos inteligentes não são apenas imutáveis, mas também legal e eticamente permitidas – no tribunal.

Em uma entrevista ao CoinDesk esta semana, os CORE Colaboradores do Indexed, Laurence Day e Dillon Kellar, disseram que a audiência de terça-feira foi em relação ao congelamento dos ativos em questão ordenado pelo tribunal, também conhecido como liminar Mareva, e uma ordem de recuperação judicial, que transferiria os ativos para um custodiante terceirizado durante o período dos procedimentos legais.

De acordo com Day, a liminar da Mareva foi movida para impedir Medjedovic de transferir a Cripto roubada para o Tornado Cash ou um serviço de mistura semelhante.

No entanto, após não comparecer, Medjedovic pode agora estar fazendo história como o primeiro hacker DeFi a ser perseguido ativamente pelas autoridades.

‘Código de Direito’

Vários advogados que falaram com a CoinDesk em outubro disseram que o argumento de Medjedovic de que “código é lei” dificilmente se sustentaria sob escrutínio legal.

Até o momento, as autoridades policiais raramente se envolveram em invasões e explorações, em parte porque identificar os culpados é quase impossível quando os invasores usam as ferramentas certas para encobrir seus rastros.

Leia Mais: DeFi foi responsável por mais de 75% dos hacks de Cripto em 2021

O setor é frequentemente comparado a um “Velho Oeste” financeiro onde, na ausência de autoridades legais e leis executáveis, a autorregulamentação e a boa vontade dos hackers “white hat” são tudo o que pode ajudar a prevenir explorações.

Esse vazio legal levou a uma mentalidade predominante de que o DeFi está efetivamente fora do alcance do sistema legal, e as únicas regras da estrada são aquelas codificadas na cadeia – “código é lei”, muitas vezes chamado de forma irônica de “lei de códigos”.

Day, no entanto, argumenta que o hack foi uma fraude simples. De acordo comarquivamentospostado por Day e preparado em colaboração com o escritório de advocacia canadense Stockwoods, além da liminar Mareva, os desenvolvedores da Indexed estão entrando com uma ação coletiva argumentando que a exploração foi "fraude civil" e estão buscando "rescisão por deturpação ou erro e/ou enriquecimento injusto".

Longe de ser uma peculiaridade no código, argumentam Day e Kellar, a exploração se baseou em intenções maliciosas e contratos personalizados que manipularam os Mercados internos da Indexed, criando as condições que Medjedovic poderia explorar.

“O ataque não foi um simples erro contábil esperando para precificar incorretamente os tokens – ele teve que ser deliberadamente manipulado por meio de uma série complexa de ações para criar as circunstâncias sob as quais os ativos pudessem ser tomados a um preço abaixo do mercado”, disse Kellar.

Precedente legal

Vários especialistas jurídicos expressaram preocupação nas redes sociais de que o caso iminente poderia inadvertidamente levar a uma expansão dos poderes da polícia, particularmente no que diz respeito a fraudes envolvendo computadores.

Em umTwitterquarta-feira, Day escreveu que tanto ele quanto Kellar estão cientes do precedente que a abertura do processo poderia criar e que contrataram advogados que buscariam uma resolução para o caso que eles esperavam que fosse "respeitosa" ao espaço em Stockwoods.

Kellar disse ao CoinDesk que, apesar dos atrasos, lutar contra o "código é lei" em um tribunal é, em última análise, apenas uma questão de tempo.

“Acho que Andean ou se cansará, aparecerá no tribunal e transferirá os ativos para o custodiante, ou será pego pela polícia canadense”, disse ele. “De qualquer forma, todos nós teremos nosso dia no tribunal e ele terá a chance de fazer sua defesa.”