Dia 7 de Kleiman v. Wright: Wright diz ao júri que Kleiman minerou apenas Bitcoins ‘Testnet’

MIAMI— Craig Wright – mais conhecido por sua longa eamplamente disputadoafirma serSatoshi Nakamoto, o pseudônimo criador do Bitcoin – disse a um júri de Miami na terça-feira que pelo menos uma parte dos 1,1 milhões Bitcoin os advogados dos demandantes estão chamando o “tesouro de Satoshi” de “comprado”, não minerado.

“Eu os comprei de uma bolsa russa”, afirmou o cientista da computação australiano. “Eles eram duvidosos, eu sei, mas todo mundo era duvidoso em 2011.”

O Tulip Trust era misterioso e talvez, como alguns detetives disseramespeculado, conta fiduciária offshore inexistente que os demandantes acreditam que Wright usou para esconder bitcoins. Wright disse ao júri que o fundo foi criado em 2011 para proteger seus ativos de uma investigação do Australian Tax Office (ATO). Wright disse que transferiu os ativos do fundo, incluindo mais de um milhão de bitcoins, para Dave Kleiman, seu melhor amigo e suposto parceiro de negócios que morreu em 2013, para se proteger da falência.

Wright acrescentou que os aproximadamente 1,1 milhão de bitcoins que ele afirma ter comprado em 2011 foram “gastos” nas empresas de Wright.

Os demandantes – o irmão de Dave, Ira Kleiman, e a W&K Info Defense Research LLC, uma empresa que Ira alega que Wright e Dave possuíam em conjunto para minerar e “inventar” Bitcoin – estão buscando o que eles alegam ser a parte de Dave nos bitcoins e propriedade intelectual de seu empreendimento comercial conjunto. Eles têm acusou Wrightde roubar o patrimônio de Dave por meio de uma complexa rede de manobras legais, empresas de fachada e falsificações.

Leia Mais: A mais recente aventura jurídica de Craig Wright no Funhouse-Mirror

Wright, por sua vez, sustenta que ele e Dave nunca mineraram ou “criaram” Bitcoin juntos, apesar de uma série de e-mails, mensagens de bate-papo e documentos legais apresentados pelos demandantes nos quais Wright diz a várias pessoas, incluindo amigos e familiares de Dave e as autoridades australianas, que ele e Dave tinham uma operação de mineração conjunta.

Em vez disso, Wright testemunhou no tribunal que todos os e-mails dizendo que ele e Dave mineraram bitcoins juntos eram fraudulentos (Wright sempre afirmou que é vítima de vários hacks) ou tirados de contexto.

A defesa também se apoiou fortemente em sua alegação de que o autismo de Wright explica tanto seu comportamento combativo quanto suas declarações contraditórias. Em seu depoimento lido na segunda-feira, a esposa de Wright, Ramona Watts, disse que o casal costumava "brigar todos os dias" por mal-entendidos causados pelo autismo de Wright.

“Ele está literalmente além de qualquer coisa”, disse Watts.

Bitcoins de rede de teste?

Wright disse ao júri na segunda-feira que pelo menos alguns dos bitcoins que o autor considera fazerem parte do "estoque de Satoshi" devido ao espólio de Dave T eram realmente bitcoins, mas "bitcoins de testnet" usados ​​para testar um "supercomputador" que ele e Dave estavam supostamente desenvolvendo em 2011 e 2012. Um testnet é um ambiente experimental para software em desenvolvimento; moedas em tal rede normalmente não podem ser transferidas para uma versão ativa, ou mainnet, de um blockchain e, portanto, têm pouco ou nenhum valor.

O especialista em Bitcoin Andreas Antonopoulos, que testemunhou na semana passada como testemunha especialista para os demandantes, disse ao júri que a mineração de Bitcoin poderia ser feita com um computador de escritório antigo – que ele descreveu como uma “torre bege” – até 2013.

Wright também afirmou que seus e-mails para o irmão de Dave, Ira, seu pai Louis e seus amigos e parceiros de negócios Patrick Paige e Carter Conrad, dizendo que ele e Dave trabalharam juntos para "criar" o Bitcoin, foram propositalmente exagerados para dar ao seu falecido amigo um legado na mente de seus entes queridos.

“Eu exagerei porque Dave não tinha ONE se lembrando dele, e ele foi a pessoa mais importante na minha vida por muitos anos”, Wright disse em lágrimas ao júri, em um de seus vários momentos abertamente emocionais no banco das testemunhas.

Leia Mais: No julgamento de Craig Wright, os demandantes expõem um padrão de fraude, engano e arrogância

Wright disse ao júri que ele minerou aproximadamente um milhão de bitcoins por conta própria, no entanto, como "Satoshi" (Wright disse ao júri que ele minerou os blocos 1 a 16) e como ele mesmo após aposentar as contas de Satoshi no final de 2010.

Wright alega que ele sozinho minerou aproximadamente 1 milhão de bitcoins, que Dave minerou independentemente aproximadamente 1 milhão de bitcoins de testnet e que Wright comprou 1,1 milhão de bitcoins para o suposto Tulip Trust – a semelhança nos números é, de acordo com Wright, uma coincidência, e os advogados do autor estão “combinando” lotes separados de moedas.

É importante observar que, até o momento, nenhuma das partes chamou um especialista em análise forense de blockchain para rastrear a origem e os movimentos de qualquer uma das moedas em questão ou para prestar depoimento sobre a possível propriedade de qualquer uma das carteiras que detêm (ou detinham) esses bitcoins.

O depoimento de Wright continuará na quarta-feira antes do intervalo do tribunal até segunda-feira de manhã.