Legislatura de Nebraska aprova estrutura para bancos de ativos digitais

A legislatura unicameral do estado de Nebraska aprovou um projeto de lei que criaria um estatuto bancário estadual para instituições depositárias de ativos digitais. Agora, ele está indo para a mesa do governador de Nebraska, Pete Ricketts.

O Projeto de Lei 649 criaria um estatuto que daria aos consumidores e instituições locais para custodiar seus ativos digitais.

Os bancos serão muito semelhantes às instituições de depósito de propósito específico do Wyoming, comoAvanti Financeiro e Kraken Financeiro. O projeto de lei também permite que bancos já existentes no estado de Nebraska abram divisões de Cripto .

A aprovação do projeto de lei ocorreu após uma longa batalha entre o legislativo e o setor bancário do estado.

“Quando o projeto de lei foi apresentado em janeiro, havia uma distância entre o setor bancário e os proponentes das instituições de depósito de ativos digitais”, disse o senador estadual Matt Williams, presidente do Comitê de Bancos, Comércio e Seguros da legislatura. “Foram 18 semanas de negociações constantes.”

A maior discordância foi sobre o uso da palavra “banco”, disse Williams.

Embora os bancos SPDI do Wyoming possam usar a palavra "banco" em seu nome sem quaisquer outros qualificadores, instituições semelhantes relacionadas a criptomoedas, segundo o projeto de lei do Nebraska, teriam que colocar a frase "ativo digital" antes de "banco" toda vez que se promovessem para os clientes.

Assim como os SPDIs de Wyoming, os bancos de ativos digitais em Nebraska T emprestam em fiat, e cada banco tem que manter 100% de seus ativos em reserva. Ao contrário dos SPDIs de Wyoming, os bancos de ativos digitais de Nebraska T podem aceitar depósitos fiat. Os bancos têm um requisito mínimo de capital de reserva de $ 10 milhões e poderão solicitar acesso ao sistema de pagamentos do Federal Reserve.

CORREÇÃO (21 de maio 17:53 UTC):Uma versão anterior desta história alegava que instituições depositárias de propósito especial em Wyoming não podiam aceitar depósitos fiduciários. Elas podem aceitar depósitos.