CEO da Coinbase: Administração Trump pode "apressar" regras onerosas para carteiras de Cripto

Brian Armstrong está preocupado que o governo Trump esteja prestes a enviar um presente de despedida à indústria de Criptomoeda .

O CEO da Coinbaselevou para o Twitter Quarta-feira à noite para detonar os rumores dos planos do Departamento do Tesouro dos EUA de tentar rastrear proprietários de carteiras de Criptomoeda auto-hospedadas com um conjunto oneroso de requisitos de coleta de dados.

Se os boatos forem verdadeiros, o atual secretário do Tesouro, Steven Mnuchin, está se preparando para reprimir um dos princípios fundamentais do ethos das Criptomoeda : a capacidade do indivíduo de manter sua própria Cripto sem ser molestada.

“Acreditamos que esta regulamentação proposta exigiria que instituições financeiras como a Coinbase verificassem o destinatário/proprietário da carteira auto-hospedada, coletando informações de identificação sobre essa parte, antes que um saque pudesse ser enviado para essa carteira auto-hospedada”, tuitou Armstrong.

Se for verdade, a regulamentação representaria uma ofensiva contra a indústria de Criptomoeda dos EUA como poucas já impostas pelo governo federal. Ela forçaria as corporações a conhecer cada contraparte das transações de Cripto de seus usuários, mantendo registros, rastreando movimentos e verificando identidades antes mesmo que uma transferência pudesse ocorrer.

Também concretizaria o pior cenário previsto pelos intervenientes da indústria quando o Grupo de Acção Financeira Internacional (GAFI), um organismo intergovernamental, disse aos seus países membros paraaplicar a chamada Regra de Viagem para empresas de Cripto no ano passado. Essa regra de longa data exige que as instituições financeiras coletem informações sobre o remetente e o destinatário de uma transferência de dinheiro. Mas era ambíguo o que isso significaria quando alguém envia Bitcoinde, digamos, uma conta Coinbase para um endereço controlado por uma chave privada em uma folha de papel mantida em uma gaveta de meias.

Leia Mais: Mercados 'cinzentos' de Cripto podem ser consequência não intencional da regra de viagens do GAFI

O Departamento do Tesouro não respondeu imediatamente a um Request de comentário.

Impacto generalizado

E não afetaria apenas aqueles que armazenam suas moedas em um dispositivo de hardware como Trezor ou Ledger. Muitos serviços de Cripto usam carteiras não custodiais. Contratos inteligentes de Finanças descentralizadas (DeFi). Carteiras de software, armazenamento em papel. Todos precisariam provar sua procedência para transacionar com entidades regulamentadas sob a regra rumorosa.

Uma interpretação tão abrangente das orientações do GAFI já foi aplicada emSuíça e Países Baixos. Lá, os provedores de serviços de ativos virtuais (VASPs) devem comprovar a propriedade de carteiras de Cripto não custodiais antes da transferência.

Armstrong disse na quarta-feira que tal regulamentação “seria um legado terrível e teria impactos negativos de longa data para os EUA”.

“Esse atrito adicional mataria muitos dos casos de uso emergentes para Cripto. Cripto não é apenas dinheiro – é a digitalização de todo tipo de ativo”, disse ele.

Até o momento, a regulamentação das redes descentralizadas de Criptomoeda estava limitada principalmente às rampas de entrada e saída entre as redes e o sistema Finanças tradicional, de acordo com Jacob Farber, sócio da empresa de consultoria e direito blockchain Ouroboros LLP.

Essa situação deixou o setor "em grande parte desregulamentado" e privado, o que o tornou capaz de oferecer uma alternativa real às Finanças tradicionais, disse Farber.

"Impor um requisito KYC [know-your-customer] em transações entre rampas de entrada/saída e cada carteira que transaciona com elas expande o alcance da regulamentação sobre Cripto exponencialmente", Farber acrescentou. "Mais importante, muda o que Cripto pode ser, pelo menos em escala."

Ele considerou as preocupações de Armstrong justificadas e disse que essas possíveis regulamentações deveriam ser levadas a sério pela comunidade de Criptomoeda .

Ataques preventivos?

Os tweets de Armstrong pareceram trazer à tona os temores antigos da indústria sobre esse tipo de regulamentação.

Nos últimos dias, vários lobistas e grupos de defesa de Criptomoeda organizaram o que, em retrospectiva, parece ter sido uma campanha de influência suave para moldar a Opinião pública sobre carteiras não custodiais.

Leia Mais: Bloqueio da carteira Wasabi pela Binance pode indicar uma quebra de Cripto

O Coin Center publicou umaartigo de opiniãosobre as “consequências não intencionais” das restrições de carteiras não hospedadas em 18 de novembro.

A Blockchain Association, que a Coinbaseabandonadoeste ano, lançou um livro de 50 páginasguia para formuladores de políticaspara carteiras auto-hospedadas na mesma época.

“A Blockchain Association há muito tempo está ciente de que alguns reguladores nos EUA e no exterior têm preocupações sobre carteiras auto-hospedadas”, disse a Diretora Executiva Kristin Smith à CoinDesk. “Estamos educando ativamente autoridades tanto no poder executivo quanto no poder legislativo para abordar equívocos sobre carteiras auto-hospedadas.”