Share this article
BTC
$93,597.30
+
1.52%ETH
$1,774.20
+
1.11%USDT
$1.0004
+
0.03%XRP
$2.1951
+
2.17%BNB
$607.84
+
0.82%SOL
$152.98
+
4.15%USDC
$1.0001
+
0.01%DOGE
$0.1814
+
5.40%ADA
$0.7176
+
5.96%TRX
$0.2437
+
0.55%SUI
$3.5372
+
17.14%LINK
$15.12
+
5.82%AVAX
$22.32
+
2.32%XLM
$0.2806
+
7.25%LEO
$9.2534
-
0.21%SHIB
$0.0₄1406
+
7.12%TON
$3.2672
+
4.97%HBAR
$0.1901
+
7.56%BCH
$360.59
+
0.53%LTC
$84.74
+
3.58%Inscrever-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Ripple tem sucesso misto em moção para rejeitar ação judicial alegando fraude de valores mobiliários
O juiz rejeitou algumas das alegações no processo, mas o caso pode continuar com base em outras relacionadas a declarações supostamente enganosas do CEO Brad Garlinghouse.
A empresa de pagamentos em blockchain Ripple obteve sucesso apenas parcial em sua tentativa de rejeitar uma ação coletiva sobre suposta fraude de valores mobiliários.
STORY CONTINUES BELOW
- Em umdecisão judicialprotocolado na sexta-feira passada, a juíza Phyllis J. Hamilton do Tribunal Distrital dos EUA do Norte da Califórnia deferiu com prejuízo duas partes da moção da Ripple para rejeitar as 10 reivindicações contra ela e seu CEO, Brad Garlinghouse.
- As acusações surgem como umaação consolidada de um grupo de investidores descontentes que alegam que a Ripple e a Garlinghouse falharam em registrar o XRP como um título na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e fizeram declarações enganosas sobre a Criptomoeda.
- Na decisão, o juiz Hamilton concordou que o autor principal, Bradley Sostack, não conseguiu sustentar duas alegações relacionadas a uma série de declarações supostamente fraudulentas feitas por Ripple e Garlinghouse em 2017.
- Dessa forma, a moção da Ripple para rejeitar a sexta alegação sobre anúncios enganosos de XRP e uma sétima alegando uma emissão ilegal de títulos.
- No entanto, o juiz Hamilton também negou outras partes do pedido da Ripple para rejeitar o processo, que foi alteradono final de fevereiro.
- Isso inclui uma quarta alegação relacionada à alegação de que Garlinghouse "deturpou o status" de seu investimento em XRP .
- A questão é a alegação do CEO de ter "uma posição muito, muito longa em XRP como uma porcentagem do meu balanço pessoal", quando na verdade ele havia vendido milhões de dólares na Criptomoeda.
- No entanto, Sostack agora pode prosseguir com quatro das 10 reivindicações apenas com base nas supostas deturpações de Garlinhouse relativas ao "escopo e caráter de suas participações em XRP ".
- Essas alegações incluem declarações sobre bancos utilizando XRP para obter liquidez e um aumento na demanda pelo token com base em sua "proposta de valor".
Veja também:Ripple diz que processo contra XRP é baseado em "saltos de lógica sem suporte"
Veja o documento do tribunal na íntegra abaixo:
Sebastian Sinclair
Sebastian Sinclair é o repórter de mercado e notícias da CoinDesk que opera no fuso horário do Sudeste Asiático. Ele tem experiência em negociação nos Mercados de Criptomoeda , fornecendo análises técnicas e cobrindo desenvolvimentos de notícias que afetam os movimentos do Bitcoin e da indústria como um todo. Atualmente, ele não possui criptomoedas.
